Bonjour à tous
Le sujet a surement été évoqué mais voilà je me permet de poser la question car j'essaie de réunir des sous pour l'achat de l'un de ces zooms et je ne voudrais pas me dire en fonction du zoom acheté que j'aurais dut prendre l'autre...
En fait, je vais faire plusieurs meetings avions et je souhaiterais combler le trou qu'il y a entre mon 17-50 Tamron et mon 300/4 canon. Il y aura surement un multiplicateur 1.4 en plus mais je ne sais pas lequel serait le mieux.
De là en découle d'autres question:
-300/4 ( non IS ) + multiplicateur ( canon, sigma ou kenko ) est ce bon ?
-100-300/4 sigma + multiplicateur ça vaut quoi ?
-70-200/2.8 canon + multiplicateur canon 1.4 comparé à un 100-300/4 ?
- Vendre mon 300/4 et prendre un 70-200/2.8 IS + multiplicateur *2 ?
Etc...
Merci de vos réponses, retour d'expériences
A+