Canon100-400 IS USM ou 300mm F4L IS+TC1.4

**Reno62** · 06/04/2008, 14h36

Bonjour,

Pour la saison des meetings aériens 08, je prévois d'investir dans un Canon 100-400 pour le 400D. Après avoir parcouru quelques sites et forums (notamment le test sur EOS-Numérique), il s'avérerait que cet objectif ne soit pas au top pour le 400D. Qu'en pensez vous ?

Je cherche d'autres alternatives mais ce n'est pas évident. Je pense au Canon 300mm F4L IS avec TC1.4 mais cela reste une focale fixe mais sûrement un couple de très bonne qualité. Cet objectif serait-il bien adapté pour la photographie aérienne ?

Je possède déjà un 70-200 F4L IS qui me satisfait grandement pour les photos au sol mais une plus longue focale est nécessaire pour l'évolution en vol des appareils.

Voila pour les questions, je m'aperçois que le choix n'est vraiment pas facile.

Merci à vous.

**giorgioeos** · 06/04/2008, 14h40

Envoyé par Reno62

Bonjour,

Pour la saison des meetings aériens 08, je prévois d'investir dans un Canon 100-400 pour le 400D. Après avoir parcouru quelques sites et forums (notamment le test sur EOS-Numérique), il s'avérerait que cet objectif ne soit pas au top pour le 400D. Qu'en pensez vous ?

Je cherche d'autres alternatives mais ce n'est pas évident. Je pense au Canon 300mm F4L IS avec TC1.4 mais cela reste une focale fixe mais sûrement un couple de très bonne qualité. Cet objectif serait-il bien adapté pour la photographie aérienne ?

Je possède déjà un 70-200 F4L IS qui me satisfait grandement pour les photos au sol mais une plus longue focale est nécessaire pour l'évolution en vol des appareils.

Voila pour les questions, je m'aperçois que le choix n'est vraiment pas facile.

Merci à vous.

Bon choix, tu gardes l'AF (avec le x1,4) et l'IS bien sûr (2 positions pour les filés).

Georges

**silver_dot** · 06/04/2008, 14h48

Envoyé par Reno62

Bonjour,

Pour la saison des meetings aériens 08, je prévois d'investir dans un Canon 100-400 pour le 400D. Après avoir parcouru quelques sites et forums (notamment le test sur EOS-Numérique), il s'avérerait que cet objectif ne soit pas au top pour le 400D. Qu'en pensez vous ?

je dirais plutôt que ce n'est pas le genre d'objectif à monter sur n'importe quoi

les objectifs L sont souvent desservis par des boîtiers qui ne sont pas à la hauteur pour les recdeevoir, d'où ces rumeurs de loterie en achetant un L et en le montant sur un boîtier qui soit s'y associe bien ou mal.

un objectif L ne saurait faire de miracle avec un boîtier d'entrée de gamme aux tolérances de construction moins serrées (réduction de coût de production oblige)

**giorgioeos** · 06/04/2008, 14h59

Pour info, silver_dot, quels objectifs recommandes-tu sur les EOS d'entrée de gamme?

Georges

**dragon** · 06/04/2008, 16h17

Bonjour,

En meeting, la distance et la taille des avions varient sans cesse, une focale fixe n'est donc pas vraiment adaptée.

Sur le papier, le 100-400 semble idéal, mais tout le monde n'en dit pas que du bien.

Le 70-200 IS f4, avec le convertisseur x1,4 est un bon compromis,
l'AF est conservé, et on obtient le même cadrage qu'avec un 280 mm

Amicalement, Pascal

**canon-passion** · 06/04/2008, 17h29

Dans le cas du 100/400, c'est plus un problème avec les petits photocytes des 40/400 et 450D que les tolérances de fabrication. Car le 70/200 f/2.8 qui est un L également est excellent avec tous les boitiers, APS-C ou 24X36, amateur ou pro!

Par contre le 100/400 fonctionne quand même bien avec le 400D, simplement il ne faut pas lui mettre d'extender dessus et ne pas vouloir obtenir la même qualité qu'une optique fixe de même focale.

**Reno62** · 06/04/2008, 18h32

Merci de votre aide et commentaires.
Ravi d'entendre ça Canon-passion.

Cruel dilemme de choisir entre le 100-400 et 300+TC1.4. Un jour c'est l'un , un jour c'est l'autre...:34

ans tous les cas 400 voir 420mm sont nécessaires pour les meetings par chez nous.

**LAURESAND** · 06/04/2008, 18h58

+1 avec Canon-Passion.
si comme moi tu ne connais pas l'excellence des focales fixes, alors le 100-400 a de grande chance de te ravir !
avec des parametres de tir soignés, tu dois pouvoir obtenir la qualité souhaitée , le tout en ayant la souplesse d'utilisation d'un zoom

**matro79** · 06/04/2008, 19h15

Bonjour à tous,

je suis aussi en plein dilemme car je vais certainement investir pour d'ici la fin du mois. Je possède un 400D et un 24-105L-IS.

Je m'orientais d'abord sur un 100-400. Puis il semble que cet objo n'est pas au top : il faut fermer à f8 pour obtenir un bon piqué (surtout à 400) et il semble que sa construction date un peu.

Je m'orientais ensuite vers un 300L-IS mais j'ai un peu peur du manque de souplesse d'une focale fixe.

Je pense (toujours dans le même budget) plutôt partir sur un 70-200 avec un extender 1.4x.

Reste un dernier choix : f4 L-IS ou f2.8 L
Pour ma part je m'oriente plutôt vers le premier, toutes vos remarques sont les bienvenus !
Pour info, mon utilisation est assez polyvalente, je souhaite aussi faire des photos de Karting et sport Meca.
Je risque d'être trop court à 280 ? Le piqué reste correct avec l'extender ?

Merci de vos conseils.

Matro

**Tinours** · 06/04/2008, 19h25

Avec ta derniere configuration tu es loin de ce que tu souhaitais au debut.
Le 100-400 est tres bien quoi qu'on en dise. je l'utilise quotidiennement sur 350 et 40D et bien qu'un manque de punch est à noter à 400 5.6 il est bon des 6.3 mais ce qui fait la force de cet objo c'est ça polyvalence.
concernant le 70-200 + ext, la focale ne se compare pas et tant qu'a faire Si c'est pour y monter un ext. table sur le 200 2.8 certe pas is et datant un peu mais vraiment mieux..

**omaley** · 06/04/2008, 22h08

Bonsoir

J'ai la chance d'avoir le couple 40D/100-400 et je te confirme les bons résultats de l'optique dès lors que le temps est avec toi.
Je te propose un exemple :
http://omaley13.free.fr/evasion/images/IMG_2200.JPG
Certes, dans ce cas, je ne suis pas en train de suivre un fou volant mais je pense que le résultat est plutôt agréable.
Je ne suis ni expert pour les prises de vue ni spécialiste du post traitement mais je ne suis pas deçu de cette association.
Concernant fixe ou zoom, la qualité du fixe est "contre-balancé" par la souplesse de la focale, ça peut aider

Envoyé par Tinours

manque de punch est à noter à 400 5.6 il est bon des 6.3

+1 mais je crois que c'est valable pour quasiment toutes les optiques

**matro79** · 07/04/2008, 07h53

Vous êtes en train de me faire changer d'avis ! C'est pas évident... C'est vrai que pour des sports meca, je risque d'être un peu "court" à 200. Un 100-400 est largement plus polyvalent qu'un 200 + extender.

Reste à savoir s'il est assez rapide pour shooter en extérieur à 1/400 ou 1/640 à f6.3.

En ce qui concerne l'IS, il parait être de 1ere génération. Qu'elle est exactement la différence avec les IS plus récent ?

Matro

**jacdragon** · 07/04/2008, 08h14

Bonjour
Je mes pas essais le 100-400 L mai pour moi je fais des meetings aériens avec mon 200 L plus extender 2 = 400mm en permanence il faut savoir (un extender diminue le temp de réaction AF ) et pour les photos a focale fixe en peur faire le recadrage .

**jack lafrite** · 07/04/2008, 08h23

Envoyé par jacdragon

Bonjour
Je mes pas essais le 100-400 L mai pour moi je fais des meetings aériens avec mon 200 L plus extender 2 = 400mm en permanence il faut savoir (un extender diminue la vitesse de AF ) et pour les photo a focale fixe en peur faire le recadrage .

hein ? :blink:

**jacdragon** · 07/04/2008, 08h51

CANON dit : avec l’extender EF 1.4xll ,la vitesse de l’autofocus diminue de moitié environ,et d’un quart evec l’extender EF 2xll

**giorgioeos** · 07/04/2008, 08h51

Envoyé par jack lafrite

hein ? :blink:

Te tracasse pas Jack, jacdragon réinvente le français, cela a son charme non? Un petit truc: tu le lis à haute voix et tout s'éclaire.

Georges

**jack lafrite** · 07/04/2008, 10h09

il organise des meetings aériens ? :surprise:

**gilou90** · 07/04/2008, 18h46

Si ca peux t'aider a te faire une idee, voici un gros oiseau qui me passait au dessus. Pas tres artistique je lui ai bien crame les plumes...

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100-400 | 400mm | 1/400s | f/9 | ISO 200

Si tu veux le raw je peux te l'envoyer pour que tu te fasse une meilleur idee

**Reno62** · 07/04/2008, 19h06

Merci à tous.
Je sais que le 100-400 gaze mais les critiques sur le 400D m'ont mis un peu sur la défensive.
En ce moment le vent est vers le 100-400!

Sinon, quelqu'un aurait-il des photos avec le 300+TC1.4, j'ai du mal à en trouver. :34:

**EVGUENIE** · 07/04/2008, 19h44

Avec le 100-400, tu as un zoom à pompe...

Avec le 300... tu zoom avec les pieds...

Pour des avions...

...faut courir vite ???:surprise:

Ok...

Je sors...

Ps : j'ai un 100-400 et j'en suis content.

**jacdragon** · 07/04/2008, 20h40

Envoyé par EVGUENIE

Avec le 100-400, tu as un zoom à pompe...

Avec le 300... tu zoom avec les pieds...

Pour des avions...

...faut courir vite ???:surprise:

Ok...

Je sors...

Ps : j'ai un 100-400 et j'en suis content.

Sur quelle longueur de focale tu travail le plus pour prendre les avions en photo avec un 100-400

**EVGUENIE** · 07/04/2008, 21h31

Envoyé par jacdragon

Sur quelle longueur de focale tu travail le plus pour prendre les avions en photo avec un 100-400

Euh... J'en prends pas des photos d'avions...

Autant pour moi.

N'empêche. J'en suis quand même content du 100-400. Il est probablement moins bon que le 300... mais d'un usage moins exclusif.

Alors je dis juste : faut bien réfléchir.

**jacdragon** · 07/04/2008, 21h58

Pour moi les photos des avions en l'air il faut une focale 300mm min a 500mm ou plus
Beaucoup de photo en une focale de 400mm ou plus pour les avions en l'air

**Reno62** · 08/04/2008, 17h16

Que conseillerais-tu Jacdragon ?
Pour cadrer les avions genre (chasseurs) avec le 300+TC, ca ne doit pas être évident...Non?

**tonio76** · 08/04/2008, 17h20

si tu cherches la polyvalence ....le 100 400
j avais un 300ef 4 avant , je suis passé sur un 70 200 plus ou moins avec le 1.4 et x2 mais tu dois demonter remonter ....et maintenant j ai le 100 400 que je trouve bien mais je viens de l avoir alors c est encore tot pour en dire plus ...une seule chose très polyvalent
voila
tonio

**jacdragon** · 08/04/2008, 21h05

Envoyé par Reno62

Que conseillerais-tu Jacdragon ?
Pour cadrer les avions genre (chasseurs) avec le 300+TC, ca ne doit pas être évident...Non?

Moi je voie pour moi le 300+TC 2 et 1.4 = 420mm ,600mm,840mm avec zoom
100-400+TC 1,4 = 140mm-560mm

**jacdragon** · 08/04/2008, 21h30

Photo 200L+TC2

[/IMG]

**Panorapix** · 08/04/2008, 21h47

200L f/2.8 alors, pour avoir gardé l'af avec le tc2 non ?

**jacdragon** · 08/04/2008, 22h22

AF mache f/5,6 sur un 5D et 200L+TC2+TC1.4 = f/8 AF marche

Discussion: Canon100-400 IS USM ou 300mm F4L IS+TC1.4

Outils de la discussion

Affichage

Canon100-400 IS USM ou 300mm F4L IS+TC1.4

...

Damned...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8

CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?

Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?

EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM contre EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

Règles de messages