Reflex pour la montagne

[cassanel]

Bonsoir à tous,

Je viens de vendre mon EOS 350D et vais donc acheter un nouveau reflex.

Donc mon problème est: Prendre un 450D ou un 40D?
Pour ce qui est des objectifs, j'ai déjà tranché, prendre du bon car les boîtiers passent, les objectifs non... puis de nos jours la qualité viens d'eux (qualité boîtiers proche, j'espere pas dire une connerie!).
J'ai donc déjà un 17-40mm f/4L USM et un 50mm f/1,4 USM que je ne changerai pas!

Je vais principalement utiliser mon reflex en montagne (randos, petites courses glacières, voyages "root" à l'etranger...)

J'ai eu un EOS 30 argentique et j'en etait tres content (surtout du viseur) et le passage au 350D avait ete dur à ce niveau (viseur riquiqui). Partant de là, je serai tenté de me prendre un 40D mais malheureusement son poids de 800gr me fais un peu peur...

Qu'est-ce que vous me conseillez?
Merci

[Bob-74]

Bonsoir à tous,

Je viens de vendre mon EOS 350D et vais donc acheter un nouveau reflex.
...Donc mon problème est: Prendre un 450D ou un 40D?
Je vais principalement utiliser mon reflex en montagne (randos, petites courses glacières, voyages "root" à l'etranger...)
... Partant de là, je serai tenté de me prendre un 40D mais malheureusement son poids de 800gr me fais un peu peur...

Qu'est-ce que vous me conseillez?
Merci

Je pense que le 450D sera bien pour la randonnée, petit, léger, tout en gardant les qualités d'un reflex.
Malheureusement, personne ne le connais encore vraiment ce 450D.
Personnellement, si le 300D qu'utilise mon épouse "lachait" je lui prendrais bien le 450D dont je me servirais en randonnées.
J'ai le 5D et dans ce cas il est trop gros et trop lourd.

[cassanel]

effectivement, pas vraiment de recul quand à la qualité du 450D. Les premieres impressions de ceux qu'ils l'ont sont quand même plutôt bonnes...
Je vais attendre un peu pour voir l'evolution des prix mais petit à petit, il semblerai que je m'oriente vers le 450D

[Arren]

Il faudrait que tu puisses les tester directement dans un magasin pour vraiment savoir, les prendre en main, et la tu seras vraiment fixé sur visée, poids...

[diiid]

Personellement j'ai préféré opter pour un boitier 20d d'occasion pour la robustesse de son boitier (c'est pour ça qu'ils sont plus lourd) en utilisation hard (voyages et haute montagne).

Ca donne ça :
https://www.eos-numerique.com/forums...fortain-68549/

Donc dans ton cas si tu en as les moyens je pencherai plutôt pours le 40D, c'est vrai que le poid en montagne ça compte, d'ailleurs j'avais pensé à un G7 ou un G9.

Mais quitte à trimballer un reflex je préfére qu'il soit solide et opérationnel pour la photo du sommet.
Jusqu'à présent j'avais un eos 5 argentique que j'ai monté jusqu'à 6700m, j'ai d'ailleurs été le seul à ramener des photos du sommet, les numériques ayant déposé les armes devant le froid glacial.

Bon choix

[mark44]

effectivement, pas vraiment de recul quand à la qualité du 450D. Les premieres impressions de ceux qu'ils l'ont sont quand même plutôt bonnes...
Je vais attendre un peu pour voir l'evolution des prix mais petit à petit, il semblerai que je m'oriente vers le 450D

bonjour,
pour le viseur, le 40d est sans doute meilleur que le 450d,
il faudrait également, pour ton usage, avoir un retour d'expérience
sur les nouvelles accus du 450d,
je trouves que celles de mon 40d sont mieux que les nb-2lh du 400d

[Helios]

Personellement j'ai préféré opter pour un boitier 20d d'occasion pour la robustesse de son boitier (c'est pour ça qu'ils sont plus lourd) en utilisation hard (voyages et haute montagne).

Pas un argument selon moi... Un 20D n'est pas plus étanche à la poussière et à l'humidité qu'un 450D et question robustesse que l'un ou l'autre tombe sur un bout de roche et le résultat sera le même. Les boitiers à 3 chiffres ne sont pas en verre hein, léger ne veut pas dire qui se brise au moindre choc.
Le 350D m'a en son temps souvent suivi en altitude et il a toujours parfaitement fait répondu présent.

Pour moi le 450D sera le compagnon idéal de ces longues randonnées. Pour ramener des images mieux vaut un boitier léger que l'on emmenera à coup sur qu'un boitier trop lourd que de temps en temps on préfèrera ne pas emmener

[fmangeant]

Salut

vu le prix actuel du 40D avec le cashback, je partirais sur celui-ci...

Si la différence de prix avec le 450D était plus grande, je pencherais plus pour 450D + revente du 17-40 + achat d'un 10-2x ;-)

[dark]

Attention au poids pour la montagne, le moindre matos est vite trop lourd. Perso j'ai un 400D et j'en suis ravi. La limite pour moi serait un 40D ou un 5D dont l'encombrement et le poids restent raisonnable. Pour la qualité d'image entre un 40D et un 400D pour du paysage, je ne suis pas sûr que le 40D soit meilleur (sans être plus mauvais bien sûr). Pas besoin d4AF rapide et hyper performant, de rafale plus élevé, etc... En revanche pour la faune en montagne, le 400D est souvent limite (pour suivre un choucas en vol par exemple).
Pour moi partir avec un 1D en montagne (et à pied) serait mission impossible !

[cassanel]

merci beaucoup pour vos nombreux conseils!
J'ai bien peur que le poids, soit un argument de taille en faveur du 450D.
Je vais essayer de trouver un endroit pour prendre en main le 40D (peut-être porterai-je mon 17-40 pour tester avec, le poids de ce dernier n'est pas negligeable).
Je pourrai me faire une idée...
Malgré tout les 300gr de plus du 40D risque de l'eliminer de la course! et oui chaque gramme compte quand tu en as deja plus de 10000 sur le dos