Flitres Gris neccessaires ou pas ?

[diego972]

Salut tout le monde

J'ai une petite question à vous poser concernant les filtres Gris :

sur le site suivant Robert Mekis - Photos gallery / Landscape

il y a de magnifiques photos faites avec un simple 18-55 de base! pour ceux qui d'ailleurs le critiquent (je ne l'ai pas encore testé donc je n'ai pas d'opinion) allez fair eun tour pour voir la qualité!

DOnc pour revenir aux photos du site, la plupart est réalisée avec une combinaison de filtres cokin neutres gris A170 et A171. et celà donne un rendu magnifique je trouve!

Est ce inévitable d'en avoir de ce type pour réaliser ce genre de photos avec un 350D ?

certaines fois il en met apparament ces deux filtres + un polarisant.. est ce possible de mettres 3 filtres les uns sur les autres ainsi ou il faut un matériel spécial?

[jack lafrite]

petite recherche sur le système Cokin et tu verras rapidement qu'il est possible de cumuler trois filtres en même temps

soit filtres soit post traitement par la suite

[diego972]

merci jack lafrite pour ta réponse. Il est vrai qu'en ce moment je regarde beaucoup le sobjectifs et il y en a plusieursqui pourrait convenir, donc pardon d'avoir posé cette question sans faire encore de recherches car je débute et donc j'ai pas mal de choses qui se croisent à assimiler.

Par contre est ce que vous utilisez absolument des filtres gris neutres pour faire vos photos, voir des filtres tout court, où alors vous photographiez directement et les filtres c'est un peu des conneries ?

c'est ça ma véritable question. est ce qu'il faudrait donc prévoir dans mes achats post reception du boitier des filtres pour pouvoir faire des photos du genre du cite cité ci dessus!

désolé d'etre un peu newbie mais c'est le cas malheureusement

edit: en fait j'ai fais quelques recherches et j'ai répondu moi meme aux question! merci de m'avoir mis sur la piste

[azrael2]

Tout d'abord merci diego972 pour l'adresse du site de Robert Mekis, les photos sont effectivement superbes, pleines de qualité technique, mais aussi avec un regard et une poésie vraiment intéressants.

Sinon, comme tu le liras souvent sur eos-num, ce n'est pas le matos qui fait la photo, mais le photographe et Robert Mékis n'a pas besoin d'un 1DsIII pour nous en mettre plein la vue ! D'ailleurs, tu remarqueras qu'il utilise souvent le 18-55 à f/11 et à ce diaphragme, il y a peu de différence avec des optiques plus coûteuses, comme le 17-55IS.

Note aussi que la plupart sont des panoramas, ce qui permet d'avoir une super haute résolution, même avec un 350D...

Les filtres gris utilisés sont des dégradés, qui donnent une excellent maîtrise de la lumière et un "effet HDR" qu'on voit sur les photos de Robert Mékis.
Les filtres ont cependant l'inconvénient de faire perdre un peu de qualité à la photo (piqué), sauf à investir dans des filtres très onéreux (genre Lee). Mais cela n'est rien en comparaison de la beauté des paysage saisis par Robert Mékis.
L'alternative, AMHA, serait de faire du HDR. Mais pour des panoramas, ça complique méchamment l'exercice :rolleyes:
Enfin il doit bien y avoir quelques experts de cette technique sur eos-num

[lefuneste]

Regarde les superbes paysages postés par Sorfel, il maitrise parfaitement le sujet et a déjà donné des infos sur les filtres ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...egrades-34383/

[jack lafrite]

les Cokin sont carrés
il te faudra mettre/remettre le dispositif à chaque fois sur le caillou
les dégradés se règlent en hauteur pour avoir peu ou beaucoup de dégradés

pour les filtres neutres mieux vaut avoir un pare soleil sauf si t'es en bord de mer et que les vagues viennent se fracasser près de toi

[diego972]

merci lefuneste pour le lien, avec lui j'ai tout pigé ou presque! En tous cas ça a vachementbien éclairé ma lanterne

lpour les filtres neutres mieux vaut avoir un pare soleil sauf si t'es en bord de mer et que les vagues viennent se fracasser près de toi

lorsque tu parles de filtre neutre, tu parles du filtre vissant style Uv pour protéger le caillou ou toujours de cokin (carré).
la bordure de plage chez moi c'est juste qu' a 7km et même si les vagues ne se fracassent pas (sauf en cas de cyclone) il y a des embruns et des particules de sel dans l'air et je suppose que le caillou adore s'en passer comme s'il s'agissait de fond de teint!
Et pour le sable aussi, hop un peu de vent et du sable dans les yeux ça arrive souvent!

Donc je crois bien que c'est quasi obligatoire pour les photos plage, à moins que tu connaisses une solution plus pratique!

[jack lafrite]

les filtres neutres sont comme les uv (à visser) tout comme le polarisant

[diego972]

pour les filtres neutres mieux vaut avoir un pare soleil sauf si t'es en bord de mer et que les vagues viennent se fracasser près de toi

j'ai toujours pas compris cette phrase jack