Bonjour,

voilà, ayant été faire un tour sur photozone.de et ses nombreux tests d'objectifs, j'ai été assez surpris de voir qu'il avaient trouvé que le piqué du 70-200 f/4 L IS était bien supérieur à tous les autres 70-200 de la série L chez Canon.

Le testeur est-il tombé sur un modèle exceptionnel ou bien est-ce quelque chose que vous avez pu constater. Le but de cette discussion n'est pas de rediscuter sur les avantages et inconvénients de chacun (sujet déjà pas mal de fois abordé il me semble).

Question qui suit celle-ci, les tests réalisés sur ce site vous semblent-ils corrects ou bien avez-vous parfois été surpris des résultats ? J'ai l'impression que si on voulait avoir une exactitude plus importante il faudrait tester sur plusieurs exemplaires d'un même modèle, la qualité même pour des L pouvant varier d'un exemplaire à un autre.

Ils ont quand même le mérite d'exister et je ne crache pas dessus loin de là mais c'est juste pour savoir s'il faut relativiser les résultats apportés un chouia ^^