Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: salamandre
-
22/03/2008, 17h35 #1Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 66
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
salamandre
durant mes sorties batracien,j'ai fait quelques portraits en testant differents eclairages.
Dans ce cas 100 macro,MR14 en maitre ,580 en esclave déporté coté gauche,qu'en pensez vous?
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 400
-
22/03/2008, 17h39 #2Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
L'éclairage me plaît bien même s'il crame quelques zones humides ;-).
La pdc pourrait être un peu élargie vers les yeux en fermant plus et il faudrait laisser un peu d'air à l'avant (AMHA).
Georges
-
22/03/2008, 17h47 #3Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Salut,
beau portrait mais perso la partie oeil gauche dans l'ombre me gène un peu.
Peut-être as tu d'autres prises avec éclairage par le dessus?
Belle prise quand même, dès que l'eau redescend je pars dans les champs à la recherche de grenouille et autres batraciens
Bonne continuation dans votre entreprise de "sauvetage"
-
22/03/2008, 18h39 #4Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 69
- Messages
- 1 071
- Boîtier
- EOS 40D + 350D
- Objectif(s)
- 10-22; 17-85; 70-300IS; 100 2,8 macro.
Belle prise aussi mais également gêné par l'oeil gauche flou et sombre!
Pierre
-
22/03/2008, 18h43 #5Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
Bonjour
j'aime ces gros plants
pour moi la légère plongée justifiait plus d'espace devant le museau
le 580 à du faire couper le MR14 avant que celui ci n'ait eu le temps d'envoyer la quantité suffisante de lumière à droite. le retour cellule a du etre faussé par le 580
mais c'est peut etre ce que tu cherchais?
le léger cramé ne me gene pas plus que ça car il est pratiquement hors PDC
bien sur le tout est AMHA
:thumbup: Dom
-
22/03/2008, 22h04 #6Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La lumière sur la partie gauche de la salamandre est vraiment trop dure.
Jean-Pierre
-
23/03/2008, 05h18 #7Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 45
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
Perso je m'aurait mis à sa hauteur et fait la map sur les deux yeux, dans la mesure du possible bien sûre.
-
23/03/2008, 23h08 #8Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Âge
- 70
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 40D, 500D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 60mm f2,8 Canon 100-400 ....
Belle photo malgré le flash un peu trop présent sur le côté gauche de l'image.
Phil
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Salamandre tâchetée
Par giorgioeos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 17/12/2007, 22h37 -
[Nature] Salamandre tâchetée
Par Cédric Girard dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 17Dernier message: 01/04/2006, 09h18
