CANON EF 70-200 f4 L IS USM

[slyface23]

bonjour a tous j'ai un ami qui veux bien me vendre cette objectif a un tres bon prix mais j'aimerais savoir s'il va fonctionne sur mon eos 350d,je sais que cet objectif est peut etre meilleur que mon boitier mais je cherche un autre boitier car j'ai debute dans la photo il y as 6 mois et au niveau budget je suis un peu limite
sachant que cette objectif me servira pour faire des photo de sport(football et cyclisme)
merci a tous pour vos reponses

[giorgioeos]

bonjour a tous j'ai un ami qui veux bien me vendre cette objectif a un tres bon prix mais j'aimerais savoir s'il va fonctionne sur mon eos 350d,je sais que cet objectif est peut etre meilleur que mon boitier mais je cherche un autre boitier car j'ai debute dans la photo il y as 6 mois et au niveau budget je suis un peu limite
sachant que cette objectif me servira pour faire des photo de sport(football et cyclisme)
merci a tous pour vos reponses

Arrête d'angoisser et fais-toi plaisir avec ce tout bon objectif. Mon frère utilise avec bonheur le 350D et la version F2,8.


Georges

[vcorsair]

:surprise:
fonces !!
pas de soucis il est compatible, tu peux déjà vendre ton 70-300 !!
Garde donc ton 350D pour vraiment te faire la main....l'objectif prime sur le boitier

didier

[slyface23]

merci beaucoup et si je l'achete je revendrais bien sur mon 70-300

[giorgioeos]

Et si tu ne l'achètes pas, tu me files le tél de ton amis. :rolleyes:


Georges

[slyface23]

ok pas de probleme si je ne l'achete je te file le tel

[ludovigier]

euh moi aussi je prends... :clap: par curiosité tu lui achetes a combien histoire de me faire mal ?

[giorgioeos]

euh moi aussi je prends... :clap: par curiosité tu lui achetes a combien histoire de me faire mal ?

T'es pas Belge donc t'es hors concours ... :banned:

Liège est dans mon jardin.

Georges

[rastanounours]

coucou
je profite du sujet pour poser une petite question a propos des objectifs 70-200 de chez canon

qu'elle est le meilleur des objectifs en terme de qualité/prix
entre les version 2.8, 2.8 IS, 4.0 et 4.0 IS
car le prix va du simple au double
est ce que la qualité varie aussi bien que le prix
que me coneillez vous
merci

[mark44]

bonjour,
pour un simple rapport qualité/prix, je dirais le F4
mais il faut plutot partir sur le rapport besoins/porte-monaie
A+

[Luftikus]

+1 pour le F4 (aussi pour le poids)

[Breizh]

Moi c'est l'encombrement qui m'a fait pencher vers le f4 :-)

[rastanounours]

et qu'elle utilisation est preferé avec un 2.8 ou un 4 ?

[Helios]

et qu'elle utilisation est preferé avec un 2.8 ou un 4 ?

Le 2.8 lorsque tu as besoin de plus de lumière par exemple en concert (il en rentre deux fois plus à f/2.8 qu'à f/4) et/ou d'une vitesse d'obturation plus grande pour figer un sujet (ex sport en salle)

[mark44]

les prises de vues avec peut de lumière,
une petite recherche sur le sujet devrait t'apprendre beaucoup
de choses

[olisch]

J'ai la même configuration (350d et 70-200) et j'en suis extrêmement satisfait. :rolleyes: Pour un plus, regarde la page (malheureusement, c'est en english) : Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens Review

[Helios]

[...]j'aimerais savoir s'il va fonctionne sur mon eos 350d,je sais que cet objectif est peut etre meilleur que mon boitier [...]

J'ai eu cet objectif sur un 350D, aucun soucis à te faire il est excellent, même sur un 350D qui n'est de toute façon pas un mauvais boitier . Mais les exemples valent mieux que les longs discours : ma 1ere sortie avec ce couple boitier/objo par ici

EDIT : je viens de voir que tu parles de la version IS du f/4, moi c'était la non IS, mais ça ne change rien, l'IS est encore meilleur.

[slyface23]

euh moi aussi je prends... :clap: par curiosité tu lui achetes a combien histoire de me faire mal ?

il me le vend 500 euros avec un garantie jusqu'au 11/09/2008

[slyface23]

Le 2.8 lorsque tu as besoin de plus de lumière par exemple en concert (il en rentre deux fois plus à f/2.8 qu'à f/4) et/ou d'une vitesse d'obturation plus grande pour figer un sujet (ex sport en salle)

et pour des sport en exterieur le f/4 est bon ou pas

[Kinggarden]

il me le vend 500 euros avec un garantie jusqu'au 11/09/2008

Tu es sûr que c'est le 70-200 f/4 IS à ce prix là ?

[ludovigier]

il me le vend 500 euros avec un garantie jusqu'au 11/09/2008

aieeeeeeeeeeee, je confirme j'ai mal... a ce prix, si c'est bien la version is, tu baisses la tete, tu fonces et tu peux arreter de te poser des questions... c'est une affaire en or massif...

[slyface23]

oui il me le fait a ce prix la parce qu'il me connait depuis des années et qu'il sait qu'au niveau budget je suit limité

[TiiiFlOo]

Tu me le revends combien ?

tu fonces

Oh que Oui !

[ludovigier]

j'aimerais bien avoir des potes comme ca...

[@Pierre]

J'espère au moins que tu vas lui dire merci !!! et que tu es en train de courir l'acheter cet objectif au lieu de lire nos posts !!!

Pour Hélios, ta série de photos de la ferme éolienne, tu l'as prise avec ton 24-105 ?

Bruno

[geo18]

Le is est à 950€ en moyenne!!

[ludovigier]

C’est le prix actuel sur les annonces, une à 450€ déja partie .
J’ai acheté le mien 600€ il y a un an.

tu es sur que tu parles de la version is ? parce que ca m'etonnerait que ca parte a seulement 450, voire meme a 600...

[Laser]

Salut,

Effectivement, cet objo sur le 350 est une pure merveille.
Tu verras, le piqué sera au rendez-vous.:clap:
Je l'ais privilégié par rapport au f2,8, car j'ai très peu l'utilité de cette focale en intérieur.
Même si le prix est attractif, pense quand même à le tester avant de faire le pas.
On ne sais jamais, une lentille bougée ou une griffe dans la lentille frontale.

[geo18]

Non, jai confondu, 950€ IS, 500€ sans IS

[EVGUENIE]

oui il me le fait a ce prix la parce qu'il me connait depuis des années et qu'il sait qu'au niveau budget je suit limité

Et bien... ça c'est un vrai copain. N'hésite pas une seconde. Le 70-200 f4 IS est un super objectif. Et son stabilisateur est de dernière génération : il assure un gain de quatre vitesses !

Signe de suite !

Alban.

[geo18]

Une perte de 60/100, ou il est riche ou il l'a reçu en cadeau.

[PascalD.]

salut,
"Pour un plus, regarde la page (malheureusement, c'est en english) : Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens Review".... si vous voulez tozone et ses supers essais en français, clic sur outils de traduction sur l'accueil google et photozone dans recherche, et paf, enfin le 70/200L en français (et le reste)...
pour le 70/200 f4L USM (sans IS), environ 600 eur neuf avec le cashback canon sur audiophil en ce moment...

[slyface23]

pour moi qui debutent quelqu'un peut il me dire si la qualité d'image est fort differente entre l'is et celui sans is

[Kinggarden]

pour moi qui debutent quelqu'un peut il me dire si la qualité d'image est fort differente entre l'is et celui sans is

C'est kif-kif !

[andre319]

je possède le 70-200 f4 L IS USM il est fantastique pour les photos de sport en extérieur le piqué est phénoménal c'est vraiment un super bon choix
il n'y a pas à hésiter une seconde à ce prix

[ebas58]

et c'est un pur bonheur
j'ai du mal à l'enlever pour remettre le trans standard de tamron qui est déjà excellentissime

je me met à faire les portraits de mes enfants avec !
il est léger, ultra rapide, et produit de très belles images sur le 350

comme il est un peu long, il faut le tenir par l'objectif quand tu shoote.

c'est un pur bonheur.
n'hésite pas.

j'avais auparavent un 70 300 APO DG qui m'a bien servi, mais qui est à des années lumières du canon