Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Recadrage...
-
18/03/2008, 20h35 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 47
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40 L, Canon 24-105 L, Canon 70-200 L, Canon 50 f/1.4, Canon 135 F2L
Recadrage...
Il y a quelques jours, je vous ai proposé une petite série sur ma ballade en promène-couillons
Cherchant à me faire un fond d'écran sympa pour le boulot, j'en ai recadré une (mais violemment, elle a perdu la moitié de ses pixels la pauvre), et en fait elle me plait vraiment, donc je me suis dit qu'il fallait que je la soumette à la critique (pas pour les "elle est jolie c'est vrai" mais je pense qu'il y a surement à redire, et c'est là que je verrai comment je peux m'améliorer)
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | Canon EF-S 17-85mm IS USM | 17mm | 1/400s | f/8 | ISO 320
(ceci dit je ne censure pas les "elle est jolie c'est vrai" :angel_not)
-
18/03/2008, 20h40 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Si tu as la version entière de ton image, je te suggère ou un cadrage plus à gauche, pour donner plus de longueur à la jetée, ou à droite, pour donner plus d'air au phare face à la mer. Le phare pile au milieu n'est pas assez mis en valeur.
-
18/03/2008, 20h46 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 35
- Messages
- 1 612
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Si tu as la version entière de ton image, je te suggère ou un cadrage plus à gauche, pour donner plus de longueur à la jetée, ou à droite, pour donner plus d'air au phare face à la mer. Le phare pile au milieu n'est pas assez mis en valeur.
Cassis?
-
18/03/2008, 20h57 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 47
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40 L, Canon 24-105 L, Canon 70-200 L, Canon 50 f/1.4, Canon 135 F2L
Yes, cassis! la version entière, la voilà:
Pas trop de place sur les cotés, j'ai coupé en haut et en bas... mais c'est vrai que cadrée avec le phare plus à droite, j'ai peur de perdre toute la mer (avec la falaise dernrière), par contre en le calant à gauche.. ça pourrait bien le faire, j'vais essayer
-
18/03/2008, 21h17 #5
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Forêt d'Orient
- Âge
- 50
- Messages
- 152
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 / EF 70-200 f:4 L
il faudra revenir sur le terrain refaire la même en mode paysage et décalant à gauche le phare.
-
18/03/2008, 21h23 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 47
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40 L, Canon 24-105 L, Canon 70-200 L, Canon 50 f/1.4, Canon 135 F2L
Hm et là je me sens bien con, j'ai même pas pensé à y retourner pour la refaire... surtout que j'habite à 30mn. Là, c'est clair: je sors )
-
18/03/2008, 21h30 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 77
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma / 24-70 Sigma / 70-300 IS canon
Je pense que la version verticale montre mieux le phare et le met plus en valeur,
si tu fait un mode paysage décale toi à droite ou à g pour avoir le phare et à mon avis un plus grand bout de Canaille qui ouvre sur le large , telle quelle les deux ( phare et Canaille ) se font de l ombre mutuellement.
-
18/03/2008, 21h47 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Avranches (Manche)
- Âge
- 46
- Messages
- 345
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk II
- Objectif(s)
- CANON EF 24-70mm f2.8 / Canon Speedlite 580 EX II
Si je peux me permettre un truc, avec un filtre polarisant pour avoir un bleu du ciel plus dur...
Moi c'est le prochain gadget que j'achète pour compléter mon matos...
-
18/03/2008, 21h49 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 47
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40 L, Canon 24-105 L, Canon 70-200 L, Canon 50 f/1.4, Canon 135 F2L
C'est déjà pris avec un polarisant (mais j'avoue
que j'avais du le régler en pano.. et avec le pare-soleil, trop pénible à re-régler, et donc il a rien polarisé en portrait :\). Mais il faisait pas très très beau ce jour là, j'ai un peu boosté les couleurs avec lightroom en post. Sinon c'était un peu pâlot: http://madein.crazyfrogs.org/eosnum/couleurs.jpg
-
18/03/2008, 21h51 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MAP et recadrage
Par Morefire dans le forum Atelier MacroRéponses: 16Dernier message: 15/10/2007, 11h33 -
IS et recadrage
Par pegler dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 02/10/2007, 17h16 -
Recadrage
Par matelot69 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 14/09/2007, 15h24 -
recadrage ou non???
Par guillaumepetit dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 26Dernier message: 02/05/2006, 23h09 -
Un recadrage possible?
Par olivier67 dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 21/11/2005, 02h59