Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: Boitier brisé avec un 70-200 f2.8 IS
-
13/03/2008, 18h34 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Fière d'être Québécois
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 1Ds Mk3-5D-30D
- Objectif(s)
- EF 20 2.8 - EF 24-70 2.8L - EF 50 1.4 - EF 70-200 2.8LIs et EF-85 f1.2
Boitier brisé avec un 70-200 f2.8 IS
Bonjour, j'ai l'intention d'acheter cette lentille et je me posais la question à savoir
si y'a un problème à le laisser pendouiller au bout de mon 30D attaché à mon cou
pendant une journée. Ne vous en faite pas pour mon cou S.V.P.
J'aimerais avoir l'avis de ceux qui possède cette lentille et ce genre de boitier.
Connaissez vous des expériences dans le genre: Lentille arraché du boitier.
Merci
-
13/03/2008, 18h37 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
J'imagines que par "lentille" tu veux dire "objectif. Ah ! quel bonheur le québécois :p
Personnellement, j'ai un 200-500 Tamron et il pendouille à mon cou avec le boitier et je n'ai jamais eu de problème.
Le tout étant de tenir le tout par l'objectif et pas par le boitier.
-
13/03/2008, 18h38 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Quel que soit la lentille vissée sur le boitier, il est très fortement déconseillé de laisser pendouiller le matos.
L'idéal : une main sur le boitier, l'autre sur la lentille.
Sinon, laisser le matos dans le fourre-tout ou le sac a dos.
Jean
-
13/03/2008, 18h53 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
sur mon 30 avec le 70/200 sigma qui est pratiquement au meme poid sa le fait sans souci mais j ai plus tendance a le mettre sur l'epaule
-
13/03/2008, 19h20 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
plus légé et moins risqué
:fear(1):
-
13/03/2008, 19h22 #6
-
13/03/2008, 19h23 #7
Attention quand même, si tu tiens la lentille, attention à ne pas mettre tes doigts dessus !
Quelle plaisir le parlé vu de chaque coté de la lorgnette !
-
13/03/2008, 19h26 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Quand je me balade avec mon 400D + 100 mm Macro autour du coup je ne peux pas m'empêcher de soulager le tout en soutenant l'objectif par dessous avec la main gauche...
-
13/03/2008, 22h30 #9
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
-
13/03/2008, 22h36 #10
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Arf...
Pour que ça pendouille...
... sans balloter... ...
... tu maintiens d'une main...
Après de quel côté tu portes... :fear(1):
Comme pour le reste...
...je veux pas le savoir...:blink:
Eh eh eh...
-
14/03/2008, 00h50 #11
Si c'est pour laisser pendre autour du cou ou de l'épaule, pas de problême.
Mais dès que je me déplace ou bouje un peu, je porte par l'objectif (^même avec le Mk III)
-
14/03/2008, 01h00 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Fière d'être Québécois
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 1Ds Mk3-5D-30D
- Objectif(s)
- EF 20 2.8 - EF 24-70 2.8L - EF 50 1.4 - EF 70-200 2.8LIs et EF-85 f1.2
Viktor et Cartos on répondu avec intelligence merci
Les autres forcez vous un peu pour la prochaine fois.
Pis en passant y'a pas plus englais que les Francais de France. (Putain...de Bordelle)
Regardez donc dans votre assiette avant de parler puis corriger vos fautes de frappe.
-
14/03/2008, 01h43 #13
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 40
- Messages
- 115
- Boîtier
- eos 7D et flash 430 EX II
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 et canon 70-200 L f/4 IS
rhooo...les quebecois seraient-ils susceptibles? :rudolph:
-
14/03/2008, 04h35 #14
-
14/03/2008, 08h28 #15
-
14/03/2008, 08h48 #16
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
soulage le tout avec la main droite
c'est bien aussi avec la main gauche
-
14/03/2008, 13h46 #17
-
14/03/2008, 14h15 #18
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Le 200/500 est plus léger que le 2.8 IS il me semble (c'est l'impression que j'ai mais je ne les ai pas pesés !).
Perso, avec mon 20D grippé je transporte le tout sur mon bras gauche (la "lentille" au creux de mon coude et le grip dans la main gauche), c'est ce que j'ai trouvé de plus confortable et de moins fatigant.
-
14/03/2008, 14h34 #19
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
excuse moi mais le pb n° 1 va d'abord venir du frottement sur le cou, pas le cou directement , mais l'épiderme. Même avec une courroie néoprène...
après 2 j en bord de pratiquable de GR , à raison de 10 h par jour, j'avais l'épiderme du cou complètement à vif et pourtant jele portais la plus grande partie du temps.
Boitier arraché, jamais entendu parler. EN revanche, laisser pendouiller n'est pas une bonne solution car tu vas finalement l'oublier et là peu tarriver le malheur.
De toute façon, instinctivement, vu le poids de l'ensemble ta main va venir sous l'objoectif
-
14/03/2008, 15h01 #20
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Quand j'effectue de longues sorties, j'ai résolu le problème du portage de l'ensemble boîtier+objectif avec un sac LOWEPRO Toploader 75 AW équipé du harnais ventral. Tous le poids repose sur les épaules (comme un sac à dos à l'envers) et le boîtier+objectif ne subissent aucune contrainte placés dans le sac à la verticale et sont accessibles rapidement et facilement du fait de la position inversée du rabat. Ce modèle permet d'y placer un boîtier avec objectif monté jusqu'à la taille du 300 mm avec extendeur et d'avoir de ce fait les deux mains libres en permanence.
-
14/03/2008, 17h05 #21
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Fière d'être Québécois
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 1Ds Mk3-5D-30D
- Objectif(s)
- EF 20 2.8 - EF 24-70 2.8L - EF 50 1.4 - EF 70-200 2.8LIs et EF-85 f1.2
Ok je m'explique,
je fais des reportages de mariage et j'utilise un seul boitier(je sais c'est risqué) avec mon 24-70 et pas de courroie du tout car je trouve ça inutile quand qu'on a toujours le boitier en main (je sais c'est dangereux). Maintenant les choses change et j'aimerais m'acheter un deuxieme boitier plus la lentille(objectif) en question pour alterner rapidement et avoir plus de latitude. Lors d'un mariage on ne peu se permettre de perdre une photo essentiel. C'est pourquoi j'aurais besoin des deux boitiers attaché à mon cou ou sur mon épaule en même temps. Donc le 24-70 ça passe le test, le 70-200 f4 que je possède encore plus et
le 70-200 2.8 is ça le fera...
-
14/03/2008, 18h33 #22
-
14/03/2008, 19h12 #23
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
une petite occasion d'en parler
avant l'apparition des boîtiers reflex numériques, il arrivait parfois de voir arriver un boîtier professionnel, l'EOS 3 ou un EOS 5 (tous deux argentiques) avec la monture porte-objectif arrachée (la monture baîonnette métallique étant fixée à la cage reflex en polycarbonate par quatre vis autotaraudeuses pour plastique). La cause en est trés simple: le boîtier avait subi l'effet de levier d'un objectif lourd, généralement un L, l'usager ayant pris l'habitude de ne pas tenir l'élément le plus lourd du couple boîtier/objectif.
Il faut toujours soutenir un téléobjectif ou zoom lourd monté sur son boîtier, non 'inverse, sinon le maillon faible (monture porte-objectif) risque de céder lors d'une contrainte inattendue.
Petit rappel pour ceux qui ne le savent pas encore: la totalité des boîtiers reflex grand public (ce qui vaut autant pour les modàles d'entrée de gamme que les modèles experts, EOS 5D compris) possèdent une cage reflex en polycarbonate supportant une monture baïonette en laiton fixée par quatre vis autotaraudeuses (filetage pour matière plastique), avec risque éventuel d'arrachement par le poids d'un objectif lourd non mainenu pendant son transport, monté sur le boîtier.
Les boîtiers professionnels des séries EOS 1D et DS comportent une cage reflex métallique avec une monture porte-objectif en laiton fixée par des vis à metal, ce qui est bien plus robuste, et capable d'encaisser des contraintes plus importantes qu'une cage en polycarbonate.
-
15/03/2008, 00h26 #24
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Fière d'être Québécois
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 1Ds Mk3-5D-30D
- Objectif(s)
- EF 20 2.8 - EF 24-70 2.8L - EF 50 1.4 - EF 70-200 2.8LIs et EF-85 f1.2
Merci beaucoup.
Un jour j'en possèderai bien un 1D.
-
15/03/2008, 00h35 #25
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
Moi pour bosser avec deux boitiers simultanément, j'en mets un sur chaque épaule, ca repartit le poids parce que (30D+GRIP+70-200 2.8+580EX = 3kg700). Au début je reliais entre elles au niveau de mon torse les courroies des APN avec un petit collier (pour chien lol) pour eviter que les appareils ne se fassent la malle ou glissent de trop. Depuis j'ai acheté un gilet photo Canon qui a deux petits anneaux cousus sur l'avant, j'ai mis un mousqueton sur chacun et j'y fixe les courroies des APN et c'est fort pratique !
Je sais pas si c'est visuel mon explication, mais bon...
FD_le_24-70_arrive_bientot_je_vais_rajouter_encore_500g
-
15/03/2008, 07h48 #26
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 53
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
éviter de porter l'APN monté avec son objectif dans le cas de 70-200 dans un sac, je l'ai fais, le sac étais tomber, mon 70-200 EX s'est scinder en deux ! pourtant mon 20D a bien supporter la contrainte puisque le morceau du 70-200 (partie electronique) est rester solidement vissé, et pas de problème de bague par la suite.
-
15/03/2008, 07h55 #27
-
15/03/2008, 08h23 #28
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 53
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
en position du tailleur aussi ça marche bien
-
15/03/2008, 11h34 #29
-
15/03/2008, 11h38 #30
-
15/03/2008, 11h41 #31
-
15/03/2008, 11h56 #32
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
J'ai un doute, je ne vois pas bien comment je peux prendre ta remarque positivement, à vrai dire ca me parait plutot du foutage de gueule !
Même si pétri de tes certitudes, tu n'en as rien à faire, je dirai que j'ai choisi de bosser avec 2 boitiers pour "optimiser" mes photos d'expo de chiens, j'ai bien senti içi que je suis considéré comme une forme de sous-photographe, il est vrai que je ne fais pas de studio ou de photo d'art comme la majorité içi, principalement par manque de moyens et de temps !
En expo j'ai besoin de faire des photos plan larges à l'entrée des concurrents sur le ring et juste après je dois faire des gros plans tout en devant rester à l'écart pour ne pas déranger le déroulement, ce qui fait que je passe mon temps à osciller entre le 17 et le 200. J'ai fait le choix d'avoir 2 boitiers aussi car les plans d'ensemble je les prends sans flash et les gros plans avec (booouuuuuhhh, c'est pas artistique d'utiliser un flash !) et parce que le gros transstandard ne me branchait pas et manque de luminosité. Bref je me bats a chaque fois avec des conditions a la con pour essayer de tirer quelque chose de potable. Je prends autour de 1000 photos en 1 journée pour en garder même pas une centaine, ben oui les chiens ils prennent pas la pose le temps que tu règles tout... Pour vous içi mes photos sont de la daube, pour les propriétaires des chiens ils sont super heureux que quelqu'un se casse le cul et le porte monnaie pour leur offrir gratuitement des clichés infaisables sans un minimum de matos.
Désolé, même si j'en rêve, je n'ai pas encore pu me payer de MkIII, j'en suis a essayer de monter ma collection de L. Peut être n'ai-je pas le droit de poster tant que je n'aurai "que des boitiers expert grippés", d'ailleurs je n'ai qu'un expert, l'autre est mon antique 300D.
Jusque là j'ai toujours apprécié lire tes posts très instructifs, mais là sur le coup je ne suis pas sur que ce soit moi qui "me la pète".
Voilà, j'aime pas trop les coups de gueule, je ne devrai sans doute pas répondre à chaud, suis un peu sanguin parfois. Si j'ai mal compris le sens de ton post, je m'en excuse tout de même d'avance...
FD_:argue:
-
15/03/2008, 12h02 #33
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
il ne faut pas tout prendre au premier degré
j'en finis par me demander à quoi sert la panoplie deys si on ne peut pas plaisanter
tiens, c'est curieux ce mot "certitude" que je vois employé de plus en plus ici et ailleurs...
serait-ce un mot à la mode ces derniers temps
ne prends pas la mouche our si peu, je comprends parfaitement que deux boîtiers sont nécessaires pour éviter de jongler evec les objectifs pour changer d'angle de PDV
mais avoue que c'est impressionnant pour les gens qui te voient travailler avec deux boîtiers
il n'y avait aucune intention de te désobliger dans mon post, juste un petit clin d'oeil, aussi excuse-moi si j'ai heurté sans le vouloir ta susceptibilité
je sais que je vais moi-même souffrir quand j'aurai à coltiner deux boîtiers pour certains reportages
-
15/03/2008, 12h20 #34
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
-
15/03/2008, 12h59 #35geo18Guest
20D +400 :
la sangle du boîtier + une sangle fixée au collier de pied, les deux ajustées en longueur
-
15/03/2008, 21h12 #36
z'avez pensé à prendre un porteur de cailloux ?
-
16/03/2008, 12h50 #37
-
16/03/2008, 21h46 #38
-
17/03/2008, 15h43 #39
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 220
- Boîtier
- 1DXMI, 5DMIV, 100D
- Objectif(s)
- 16-35 L III/ 24-70 L II/ 70-200 L II / 50 1.4 / 100 L
Je ne veux pas rajouter de l'huile sur le feu mais malheureusement je ne suis pas sur qu'il faille s'excuser. J'ai deja ete victime de l'arrogance de silver_dot a plusieurs reprises et je lui ai explique ma facon de penser par message prive. Personne ne met en cause ses connaissances en la matiere en tant que "technicien es Canon" mais il faut avouer que la politesse et le respect d'autrui ne sont pas son fort.
Sans vouloir rajouter a la polemique, je tenais juste a exprimer mon opinion de facon, je l'espere, a eviter ce genre de remarques desobligeantes a l'avenir, meme si parfois elles devraient etre percues au 2eme degre.
-
18/03/2008, 14h31 #40
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 622
- Boîtier
- 450Dgrp+1D+MkII+430EX+MkIII de fonction
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 + 70-200mm 2.8 + 16-35mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + vario650-1300mm...
Tu risques pas grand chose surtout que e 70-200 est pas énorme. Si t'avais un 400 2.8 je dit pas
Perso mon 70-20 en souvent sur le épaule (droite) sans que cela ne pose de probleme.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Probléme avec mon boitier
Par nico917 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 25/02/2008, 09h25 -
petite brise de vent
Par chris-tof dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 09/01/2008, 00h05 -
compatibilité avec boitier
Par Photopeloche dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 30/12/2007, 10h07 -
Pare brise contre jour sous glace
Par djangotare dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 22/12/2007, 12h41 -
Brise vague
Par serguei.b1 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 06/08/2007, 18h07