Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Ceci n'est pas un velib.
-
10/03/2008, 20h26 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Ceci n'est pas un velib.
Ceci n'est pas un velib.
Je vous propose trois traitements differents à vous de me dire celui que vous apprecier le plus.
A vos commentaires.
1) Caramel
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Canon 28-300mm L IS | 50mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 400
2) N&B
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Canon 28-300mm L IS | 50mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 400
3) Couleur.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Canon 28-300mm L IS | 50mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 400
-
10/03/2008, 20h32 #2
Pour moi le traitement de la 3 convient mieux. Avec une couleur pareille, plus besoin de cadenas.
-
10/03/2008, 20h33 #3
-
10/03/2008, 20h35 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 228
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- TAMRON 18-250 mm Di II f/3.5-6.3 Di II LD Asphérique (IF) Macro, 50 mm 1.8 II,
La une et la trois. Joliiiiie!
-
10/03/2008, 20h35 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Chambéry, savoie
- Âge
- 62
- Messages
- 674
- Boîtier
- eos 5D Mark II - eos 20D - eos 10D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM - 16-35 f2.8 L USM - 70-200 f2.8 L IS USM
+1 pour la 3
thierry
-
10/03/2008, 20h36 #6
-
10/03/2008, 20h42 #7
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 45
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
Perso les 3 sont magnifique, impossible de choix car chaque traitement apporte quelque chose à la photo, marche bien ton 28-300, belle prise.
-
10/03/2008, 20h58 #8
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Tourlaville
- Messages
- 3 110
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 17-85mm IS USM / 100mm Macro USM / 70-200mm f4 L USM / Kenko 1,4x / 580EX II
Elles sont chacune plus étonnantes que l'autre, bravo.
Pour moi la 1 et la 3.
-
10/03/2008, 21h30 #9
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- CORSE
- Âge
- 57
- Messages
- 65
- Boîtier
- eos 40 D
- Objectif(s)
- 17-85 IS - 75-300 USM - 50 F1.8
pour moi la 3 aussi
LL
-
10/03/2008, 21h32 #10
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Salut,
pour le traitement je préfère la 3ème, et dommage de pas voir un vélib complet pour l'opposition de style
Bravo, et j'ai une petite question : tu as un boitier greffer autour du coup pour ramener autant de photos
-
10/03/2008, 21h45 #11
-
10/03/2008, 21h47 #12
-
10/03/2008, 21h57 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 68
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
La tu me scotch !!! je ne sais pas, mais je vais dire la 1. tes traitements sont top:clap_1:
-
10/03/2008, 22h06 #14
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- la bouilladisse
- Messages
- 168
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 100 2.8 macro, 70-300 is
Elles sont superbes....la 1 et 3.
-
10/03/2008, 22h12 #15
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
La 1 car elle me fait penser à l'univers des films de Caro et Jeunet avec les couleurs et l'aspect très moderne des bornes velib qui tranche avec la façade.
La 2 manque de lisibilité car le premier plan ne se détache pas assez avec des couleurs trop proches
La 3 claque bien mais elle manque de charme par rapport à la 1
Je vote pour la 1 !
-
10/03/2008, 22h12 #16
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 127
- Boîtier
- EOS 500, A40, 450D (revendus). S60, 550D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 1.4, 17-55 2.8, 70-300 IS USM.
+1 pour la 3,
les couleurs font "cartoon" ce qui rend bien avec le guidon, je ne sais pourquoi...
Laurent
-
10/03/2008, 22h20 #17
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
???
Et bien... Là... rapidement... Je n'arrive pas à choisir... Les trois traitement sont très propres...
Bon... Va pour la une... mais de peu.
Beau boulot.
Alban.
-
10/03/2008, 22h28 #18
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
J'aime beaucoup la 1 pour son aspect monochrome et la tonalité cuivre .
C'est vra que la 3 fait aspect Cartoon...
-
10/03/2008, 22h32 #19
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
La deux & la trois pour moi
Bien jolie traitement
-
10/03/2008, 23h51 #20
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 69
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
Pour moi la2
Etonnant non?
Mais aussi la 3
-
11/03/2008, 04h35 #21
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- IDF
- Âge
- 47
- Messages
- 42
- Boîtier
- 400D / 50D / 6D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 II - 12/24 f4 tokina - 24/105 f4 L- 70/200 f2.8 DI VC USD tamron
Salut,
dans l'ordre de préférence :
La 1 : superbe
la 3 : j'aime bien
la 2 : j'aime moins, remarque si il n'y avait eu que celle ci je l'aurai peut etre fort apprécié.
-
11/03/2008, 06h20 #22
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Tout comme Tatam, c'est vrai que la 3 fait dessin animé
La 1, j'aime beaucoup.
-
11/03/2008, 07h13 #23
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Cotes d'armor
- Âge
- 40
- Messages
- 378
- Boîtier
- 40D + BG-E2N + Speedlite 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 17/40 f4 ; Canon 50 f1.4 ; Canon 100 f2.8 M ; Sigma 80-400 f4.5/5.6
Vraiment difficile de choisir, car le traitement est parfait, et comme cela a été dit, chaque traitement apporte son grain de sel. Vraiment sympa Bravo l'artiste!
-
11/03/2008, 08h49 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- sollies-pont 83
- Âge
- 61
- Messages
- 659
- Boîtier
- canon eos 400D
- Objectif(s)
- canon18-55; tamron 70-300;canon 100 macro; sigma 135-400;bonnettes raynox
Waou!! j'adore une grosse pref pour la 1, la 2 est sympa aussi,par contre j'accroche moins sur la 3.
ZAZE.
-
11/03/2008, 11h33 #25
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- sollies-pont-83
- Âge
- 61
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- canon 10-22,sigma 18-50, sigma 55-200;tamron 70-300 macro
belle serie avec 3 oppositions de style
pour moi la 1, puis la 3
fifou
-
11/03/2008, 13h20 #26
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Ici et là
- Âge
- 63
- Messages
- 548
- Boîtier
- 400D de nouveau gripé et vitaminé
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 DC - Canon EF 50mm f/1,8 II
Chouette triptyque !
Une préférence pour la 3 et ses couleurs acidulées.
La version caramel est rigolote on dirait que tout est en bois.
-
11/03/2008, 14h21 #27
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Riom (puy de dome)
- Âge
- 41
- Messages
- 21
- Boîtier
- canon eos 400D
- Objectif(s)
- sigma DC 55-200mm 1:4-5.6 - canon EFs 18-55
bon bein heu on a le choix ou on peu prendre les trois? rien a dire juste merci de poster de si belle images
-
11/03/2008, 18h44 #28
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Proche Avignon
- Âge
- 68
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-40L; 70-200/2.8L; 10-22
Si je devais choisir................................
En fait il ne faut pas les comparer. Les 3 traitements sont parfaitement réussis, et ont chacun quelque chose que n'ont pas les autres.
Bref, je choisis les trois.:clap:
-
18/03/2008, 14h24 #29
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 622
- Boîtier
- 450Dgrp+1D+MkII+430EX+MkIII de fonction
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 + 70-200mm 2.8 + 16-35mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + vario650-1300mm...
Le coté vieux usé de la première est sympa mais j'aurais vu plus vintage. J'accrohe pas sur l'"hyperprésence" de l'image et la netteté qui ait presque 3D.
C'est HDR ?
-
18/03/2008, 20h11 #30
-
18/03/2008, 20h12 #31
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Merci a tous de vos passages et avis respectifs.
-
19/03/2008, 20h48 #32
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Merci JLo
-
03/04/2008, 10h23 #33
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 41
- Messages
- 2
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85mm IS USM
j'adore la 1!!!!!
Mais comment faire pour a voir les effets différents dans la 1 et la 2 ? quelqu'un peux m'expliquer svp!
-
03/04/2008, 18h50 #34
j'adore la 3
-
04/04/2008, 11h04 #35
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Alors allons y pour les explications.
Il faut dissocier tout d'abord deux aspect du traitement
1) Le premier traitement que vous connaissez tous maintenant est basé sur le famleux cocktail "TwistyIndianDragan" sous LightRoom.
Une fois appliqué on se retrouve avec une photo couleur avec des constrastes particulier, un peu de vignettage, etc....
2) L'effet sepia/caramel
La je le fais sous photoshop avec le script Johny-s_B.atn que l'on peut trouver sur le forum.
Dans ce script se trouve un ensemble "BW + TintTones".
Vous prenez donc votre photo couleur, vous la traiter avec le groupe "BW + TintTones".
Vous obtenez alors une photo NB tout a fait normal.
Ensuite vous allez dans les calques et vous vous positioner sur le groupe "Tint tones" et la vous faite dupliquer le groupe et oh magie ,ce magnifique effet sepia apparait.
Vous n'avez plus qu'a aplatir l'image.
-
04/04/2008, 12h28 #36
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Dans le Sud
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Canon
Le traitement appliqué sur la 1 est très original.
En haut du classement pour moi.
Merci pour ces explications
-
04/04/2008, 16h25 #37
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- lille
- Messages
- 24
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- de base canon 18/55 et sigma 55/200
c'est du HDR ou juste du post traitement?
-
04/04/2008, 17h16 #38
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- lille
- Messages
- 24
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- de base canon 18/55 et sigma 55/200
desolé je n'avait pas fait attention au post situé juste au dessus donc ma question n'est plus d'actualité
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Velib Station
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 12/12/2007, 19h21 -
Vélib
Par vif81 dans le forum [Reportage]Réponses: 19Dernier message: 15/09/2007, 19h40 -
vive le Vélib
Par st00 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 12/09/2007, 20h12 -
"Ceci n'est pas un HK" R.Magritte
Par Photo31 dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 12/09/2007, 19h04