Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: La ferme abandonnée
-
06/03/2008, 19h43 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
La ferme abandonnée
Un essai en noir et blanc..............., qu'en pensez vous ? :fear(1):
-
07/03/2008, 17h17 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 69
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
L'image me plait bien, mais je trouve que le NB, bien qu'il soit de bonne ualité, est perfectible.
Tu devrais pouvoir faire ressortir un peu mieux cette belle ferme. A première vue, je donnerai peut être un peu plus de densité dans le aturage du premier plan pour donner un peu plus de profondeur à l'image.
Les valeurs entre cet espace et la maison étant assez proche l'image manque un peu de relief à mon goût.
-
07/03/2008, 17h34 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
Superbe image
Mais je suis du meme avis que JF, et pour moi c'est le manque d'ensoleillement.
Qui donnerai (comme dis JF) un peu plus de densité dans les entourages du premier plan pour donner un peu plus de profondeur à l'image
-
07/03/2008, 18h00 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Voilà un petit changement, je vous écoute, et j'ai un peu densifié le premier plan. Effectivement ça donne un peu plus de relief. Merci pour vos conseils.
-
07/03/2008, 21h15 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 439
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 16-35 2.8 L II / EF 50mm 1.4 / EF 70-300mm
Moi je la verrais plus simplement plus cadrée autour de la maison en rognant en bas et à droite (jusqu'au premier grand pin). A moins que ça soit trop centré ensuite.
-
07/03/2008, 22h16 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 69
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
Un peu mieux André, mais pas assez faut que tu tentes d'aller plus loin. Faut pas hésiter. Avec le matériel qu'on nous propose de nos jours faut pas s'embêter. Si c'est pas ça on refait.
Je me suis permis un p'tit tritement pour te montrer jusqu'où tu peus (dois) aller.
Je poubellise si ça ne te conviens pas.
-
08/03/2008, 20h33 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- France - Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 424
- Boîtier
- 5D, Holga
- Objectif(s)
- 17-40 4L, 24-70 2.8L, 50 1.4, 90 2.8
Bonne propale de Jfp je trouve.
Reste qu'il y a beaucoup d'avant plan sans accroche, dans le cadre
-
09/03/2008, 14h43 #8
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Merci pour vos coms, finalement le gros problème c'est l'avant plan qui prend beaucoup de place et noie le point principal, la ferme. Je vais revoir ma copie.
-
09/03/2008, 15h05 #9
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 497
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55, Canon EF 55-200, Canon EF 50 1.8
oui, mais l'avant-plan qui prend beaucoup de place et la ferme dans le fond, ça souligne le caractère abandonné
-
09/03/2008, 15h46 #10
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
C'est aussi vrait....................
-
09/03/2008, 15h53 #11
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Bon une dernière mais je ne suis pas encore totalement convaincu.
Quoi que.......
-
09/03/2008, 22h33 #12
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 69
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
Non non faut vraiment que tu densifies le premier plan et même les côtés pour la faire ressortir cette ferme. Outil densité+ et au boulot nondidjou
-
10/03/2008, 06h56 #13
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Lampertheim 67
- Âge
- 74
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 400 D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 10-22 USM - 24-105 IS - 55-250 IS
Hem , voilà mr le professeur, une xème retouche, et maintenant ? :bash:
Dernière modification par andre.leyp ; 10/03/2008 à 07h04.
-
10/03/2008, 08h49 #14
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 69
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
C'est mieux. Explique ce que tu as fait.
Je pense que tu as travaillé par touche avec un outil je sais pas bien lequel, mais ça fait des taches blanches pas forcément heureuses.
Sur ma retouche, j'ai pris l'outil densité+ avec une valeur assez peu élevée, 7 ou 8 je crois, une taille bien large que j'ai passé à grands coups sur l'avant plan et les côtés de façon à assombrir de façon uniforme mais juste ce qu'il faut.
Faut en faire et en refaire...mais ça finit par payer
Bon courage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La ferme
Par giorgioeos dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 15/02/2008, 12h00 -
Abandonnée
Par Rayman64 dans le forum [Paysage]Réponses: 19Dernier message: 06/01/2008, 22h15 -
Ferme éolienne
Par popi dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 21/12/2006, 12h48 -
Abandonnée
Par Baylyns dans le forum [Portrait]Réponses: 16Dernier message: 24/10/2006, 19h06