You're talking to me ?

**arthemus** · 05/03/2008, 23h24

Modèle : Geraldine
Maquilleuse : Genevieve

Ce soir, c'est boulimie de posts :-)

Merci à l'homme de l'ombre qui m'a énormément aidé. J'espère avoir progressé un ti poil quand meme.... :-)
(et puis grand merci à notre maître à tous...OlivierC, evidemment)

NB : brut de LR, zéro retouches. L'aspect "sale" des vetements, c'est tout simplement dû au fait que la modèle a touché ses vetements après avoir été maquillée :-(

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17-40 f/4 | 22mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 100

**patman** · 06/03/2008, 06h59

c'est surement un effet, mais comme elle a sa main qui pend, surement dû au veston qui remonte, elle donne l'impression d'avoir une main ENORME.

j'y connais rien de photo du genre, mais disons que c'est l'effet que ça fait à un amateur de ce style de photos.

sinon très belle photo, je trouve la lumière très sympa

**BuTcHeR** · 06/03/2008, 07h10

la lumière est bonne mais ça a l'air de manquer de netteté sur les yeux
et dommage pour l'ombre de la main
sinon tout le reste est bon pour moi

**crook** · 06/03/2008, 08h45

pareil, l'ombre sur la main => modèle trop près du fond !
l'ombre parait dédoublée => tu as utilisé 2 sources ?

dommage aussi que les épaules soient parallèles au plan.

**tompouce01** · 06/03/2008, 09h10

Perso, désolé mais j'adhère pas trop pour les raisons sus énnoncées

**arthemus** · 06/03/2008, 09h53

Merci à vous tous, vos remarques me paraissent tout à fait justifiées.
> elle était à 1m du fond, 1 source en frontal (et 1 petite sur le fond à droite). Je vais essayer d'effacer cette ombre au niveau de la main.
> main trop grande : je pense que c'est dû à l'angle de pdv (et la focale). Voyons voir ce que le filtre fluidité pourra m'apporter ce soir :-)))
> manque de netteté des yeux : je n'ai pas du tout accentué l'image pour la poster ici, mais elle est nette sous LR.

Merci à tous,

**dufour_l** · 06/03/2008, 13h41

Envoyé par tompouce01

Perso, désolé mais j'adhère pas trop pour les raisons sus énnoncées

+1 idem

**julien2k** · 06/03/2008, 16h32

Envoyé par BuTcHeR

la lumière est bonne mais ça a l'air de manquer de netteté sur les yeux
et dommage pour l'ombre de la main
sinon tout le reste est bon pour moi

Même remarque, sinon j'accroche. Simplicité et efficacité :angel_not

**JMDV** · 06/03/2008, 16h45

Vu le titre, je m'attendais à voir DeNiro ou son sosie :-)
C'est vrai qu'elle est plus jolie, moins de gueule, mais plus jolie.....
Jean Marc

**MadMat** · 06/03/2008, 19h13

Jolie photo, belle lumière t'as utilisé quoi comme source ?

Matahi

**arthemus** · 06/03/2008, 19h58

Envoyé par MadMat

t'as utilisé quoi comme source ?

bol beauté narrow en frontal et un nid d'abeille sur le fond en latéral

**arthemus** · 06/03/2008, 22h36

Bon voilà, j'ai galeré, mais alors...bien bien bien ! J'espère que celle-ci (retouchée selon les remarques que vous avez formulé) vous paraitra meilleure...

A vos avis,

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 22mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 100

Discussion: You're talking to me ?

Outils de la discussion

Affichage

You're talking to me ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages