Bonjour à tous,


Après mures réflexions, demandes d'avis et calculs j'ai pris conscience de l'importance d'un optique par rapport au boitier.. (oui il était temps !)

J'étais donc parti pour acheter un 450d accompagné d'un 17-55 2.8 IS...
Toutefois, la promo cashback sur le 40d m'a fait réfléchir.. de même que le pack '40d' que mon vendeur me propose avec un objectif macro que je comptais de toute facon acheter...

Résultat moi voici face à des questions auxquelles j'espère trouver réponse grâce à vous !!!

1. existe-t-il une alternative moins onéreuse au 17-55 2.8 de canon (il semblerait que le tamron soit très bruyant) ?

2. le 17-55 2.8 est-il vraiment plus lumineux, cela vaut-il vraiment la peine de prendre cet objectif (vu la différence de prix) à la place du 18-55 IS d'origine ?

3. le 40d sera au prix du 450d... lequel choisir :fear(1): ?? (Je sais que ce sujet a été de maintes fois traité mais je suis vraiment perdu)



Thanks a lot,


Kilgore