Désordre moléculaire

[ger@rd]

J'ai essayé de trouver un titre qui corresponde au phénomène.

Pour la petite histoire, hier, j'avais commencé à faire des crèpes. J'étais donc en train de battre le blanc des oeufs
lorsque j'ai eu une idée pour faire des bétises

rapport macro 7:1
J'ai modifié la chromie (ajustements couleurs)
Qu'en pensez-vous ?

Amitiés

Gérard

[philp974]

Très intéressant comme expérience, par contre post traitement limite.

[Laynea]

Très intéressant comme expérience, par contre post traitement limite.

Pour ma part je trouve le traitement plutôt en accord avec le côté graphique de l'expérience, Comme quoi, hein..
En revanche, une meilleure netteté sur la partie inférieure aurait complété l'effet. Mais avec ce rapport, le moindre écart de position se voit !
Dans l'ensemble j'aime assez cette vue.

[jp60]

Le graphisme est très réussi, j'aime beaucoup. Par contre les zones floues en bas et au milieu à gauche me gênent. En tous cas ça devient intéressant ce que tu proposes avec ton grand angle inversé...

Jean-Pierre

[lebil57]

Super,j'aime beaucoup et j'apprecie egalement ton travail de recherche pour trouver des nouveaux sujets a photographier,dommage juste que tu ne puisse pas controler la PDC.

[c_roesch]

surprenant !

félicitation pour l'idée originale

[FILOUVLP]

Un graphisme interressant.Dommage pour la netteté assez irrégulière.
Phil

[thai-zenn]

Un graphisme interressant.Dommage pour la netteté assez irrégulière.
Phil

+1
J'aime l'idee en tout k

[USFlasher]

+2 l'idee est excellente mais a refaire pour la nettete !

[ger@rd]

+2 l'idee est excellente mais a refaire pour la nettete !

Il y des parties nettes mais Je suis conscient, à mon grand dam, qu'il y a plus de zones de floues.
Cependant, nous sommes ici au rapport 7:1 et la zone de map se joue au poil de moustique.
De plus la planéité du support et du sujet n'est pas parfaite (bol/blanc d'oeuf battu).
La solution aurait été de fermer plus (j'étais à f8) mais à un tel rapport, plus on ferme et plus on perd en résolution du fait de l'effet de diffraction.
Il y a sur ce forum des photographes en macro qui pourront confirmer ou infirmer mon propos.... la discussion reste ouverte, tous les commentaires sur la technique utilisé et comment la rendre plus perfectible sont bienvenus .

Amitiés

Gérard

[lebil57]

La solution aurait été de fermer plus (j'étais à f8) mais à un tel rapport, plus on ferme et plus on perd en résolution du fait de l'effet de diffraction.

Comment fais tu pour fermer plus en inversant ton objectif,est ce que tu as une bague d'inversion avec laquelle tu gardes les automatismes ?(il me semble que j'avais vu un truc dans le genre chez novoflex si je me rapelle bien,mais hors de prix... )

[eyelife]

moi je trouve ça bien joli. à petite échelle la netteté n'est pas facile à atteindre. en bleu j'aurais aussi bien apprécié. j'aime le bleu en photo . bien joué

[ger@rd]

Comment fais tu pour fermer plus en inversant ton objectif,est ce que tu as une bague d'inversion avec laquelle tu gardes les automatismes ?(il me semble que j'avais vu un truc dans le genre chez novoflex si je me rapelle bien,mais hors de prix... )

Je monte l'objectif dans sa position normale, je règle l'ouverture, je maintiens le bouton de pdc tout en déverrouillant l'objectif. Ensuite,Il ne reste plus qu'à le remonter en inverse . L'alternative à Novoflex, c'est le tube allonge 12 mm avec liaison filaire à un bouchon d'objectif (photography on the net Aaron Beck).

Gérard