Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Diffraction et résultat surprenant.....
-
16/02/2008, 11h24 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- cassis
- Messages
- 423
- Boîtier
- eos30D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM et EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Diffraction et résultat surprenant.....
Attention aux yeux, il ne faux pas regarder le soleil sans lunettes spéciales de protection.......
Le 8 Février 2008 à Allauch 330 mètres d'altitude nous avons, avec un groupe de passionnés, observé le coucher du soleil sur l'horizon, azimut ce jour là à Allauch, 250° 52'
Les trois premières photos sont des crops du soleil photographié au:
EOS 30D 08/02/2008 18:00/18:10 1/30Sec. F13 ISO 100
EF70-300mm f/4-5.6 IS USM 240,0 mm*2
sur la photo on voit une première et très forte déformation de la base du soleil (réfraction dans une couche atmosphérique)
EOS 30D 08/02/2008 18:00/18:10 1/30Sec. F13 ISO 100
EF70-300mm f/4-5.6 IS USM 240,0 mm*2 crop
Le disque solaire se déforme et dans la partie basse on voit des "marches d'escalier", montrant plusieurs niveaux de réfraction.........
EOS 30D 08/02/2008 18:00/18:10 1/30Sec. F13 ISO 100
EF70-300mm f/4-5.6 IS USM 240,0 mm*2 crop
Résultat final de cette réfraction, on voit en ombre chinoise le massif des Pyrénés (distance 265 kms) alors qu'en théorie la courbure de la terre ne le permet pas......
EOS 30D 08/02/2008 18:00/18:10 1/30Sec. F13 ISO 100
EF70-300mm f/4-5.6 IS USM 240,0 mm*2 crop
La dernière photo montre ce que l'on voit dans l'objectif sans crop:
* dans le soleil en ombre chinois le massif des Pyrénés (Roc Négre) et une partie du Canigou à droite.
* En bas à gauche l'extrémité ouest de l'ile du Frioul, et dans le flou de la ville de Marseille des immeubles et une grue
EOS 30D 08/02/2008 18:00/18:10 1/30Sec. F13 ISO 100
EF70-300mm f/4-5.6 IS USM 240,0 mm*2
vos avis et critiques sont les bienvenus, positives et négatives car je ne suis pas un as en photographie et encore moins en astronomie..... mais je suis un passioné de ce phénomène que je connaissais depuis longtemps, mais que je viens de découvrir avec mon nouvel appareil EOS30D....Dernière modification par newteam1 ; 16/02/2008 à 13h36. Motif: réfraction au lieu de difraction merci flo
-
16/02/2008, 11h34 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Tu en vois des choses là dis donc, parce que moi , j'ai beau chercher pfft.
Mais ça doit être mon grand âge
Jd'O
-
16/02/2008, 11h39 #3
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- cassis
- Messages
- 423
- Boîtier
- eos30D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM et EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
effectivement jean si tu vois rien, je me demande si on a le droit de rajouter sur les photos des traits et explications écrites pour bien montrer ce qui effectivement n'est pas forcément évident à voir????
-
16/02/2008, 13h24 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Salut,
Alors c'est pas de la diffraction mais de la réfraction. C'est le phénomène de déviation des rayons lumineux par des matériaux ayant des indices différents. C'est le meme phénomène que dans les lentilles de nos objectifs photos. C'est du ici à une difference de température entre differentes couches de l'atmospheres.
Sinon pour les photos, c'est dommage qu'elles soient floues. Tu étais sur pied ou a main levée ? Tu aurais pu monter beaucoup en vitesse afin de ne pas surexposer le soleil.Dernière modification par Flo22 ; 16/02/2008 à 13h32.
-
16/02/2008, 14h59 #5
-
17/02/2008, 01h36 #6
Moi, j'attend la nuit du 20 au 21, pour l'éclipse... de lune.
(un 480, c'est un 300 sur un capteur X 1.6....)
-
19/02/2008, 09h29 #7
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- cassis
- Messages
- 423
- Boîtier
- eos30D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM et EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
merci de toutes les infos, mais jlo le probléme du relevé de miroir sur le soleil, je sais pas si c'est conseillé pour l'intérieur de l'appareil photo??
de plus je voulais prendre un maximum de photos pour voir différentes étapes de la descente du soleil et donc sans déclancheur à distance dur dur
480 c'est mon 70/300 is usm à 240 avec un doubleur de focale kenko 300
en tout cas le phénoméne suit toute la cote jusqu'a toulon
21 Février au Mont Faron 18 h13
et 25 et 26 Février ND du mai 18h20
si tu as le temps .....
sur le cap canaille pas de possibilité l'horizon était bouché
ai je bien fait de rajouter les coms sur les photos????Dernière modification par newteam1 ; 19/02/2008 à 09h45.
-
19/02/2008, 09h34 #8
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
juste une question de newbie : pas de risque de bousiller le capteur ?
-
19/02/2008, 09h54 #9
-
19/02/2008, 10h19 #10
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
en fait, je demande ça parce qu'il me semblait qu'on parlait de ce risque dans une des bouquins "maîtriser le ....)
-
08/03/2008, 20h39 #11
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
24/03/2008, 14h43 #12
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- cassis
- Messages
- 423
- Boîtier
- eos30D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM et EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
effectifement c'est probablement le rideau qui risque le plus (me semble t'il) avec le soleil.....
Donc le relevé de miroir c'est peut être le plus grand danger pour le rideau??
Merci pour les visites et pour les comms....
j'ai modifié les affichages pour mettre quelques repéres sur le coté obscure de la .... photo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Diffraction sur FF
Par Furio dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 10/10/2007, 16h21 -
1D Mark III et 24-105 f4 L is ,quel résultat ?
Par rtype dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/09/2007, 16h56 -
n&b surprenant!
Par boxcarflo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 29/04/2007, 17h27 -
Résultat incohérent ?
Par ali13 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 15/08/2006, 13h43