Sigma 135 - 400 ou Sigma 70-200 EX & extender X2 sigma?

[ticlo]

Bonjour, on me propose en occase et pour des prix quasi similaire ces deux objectifs. Dans l'idée, ce serait pour pouvoir faire de la photo animalière notamment en montagne (conditions assez lumineuse). Aucun des deux n'est le meilleur choix pour ce type de photos, mais quel serait d'après vous le plus à meme de donner de bons resultats?
Précision, le 70 200 n'est pas DG

Merci!

[toma]

J'comprends pas...dans ton profil tu notes que tu as un canon 70-200 f/2.8 L, pourquoi acheter un sigma 70-200 qui est moins bon?

[Helios]

Bonjour

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur [B]Eos-Numérique[/B

[mcfly]

comme toma, je comprend pas.. et pour la même raison...

si t'as déjà le canon 70-200, à la rigueur je peux comprendre que tu le trouves un peu court, mais si c'est pour taper dans un convertisseur (ou doubleur), autant prendre directement celui de canon en neuf..

t'as tes 400mm de focale, et ça, avec ton 70-200 que t'as déjà...

[ticlo]

... pas vraiment accepté conceptuellement (ben oui, j'aimerai l'avoir encore)! vendu mon 70 200 à mon cousin qui est partit faire un tour du monde. Et en plus petit besoin de liquidités..!