Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
-
08/02/2008, 08h35 #1
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 4
- Boîtier
- aucun pour l'instant :)
- Objectif(s)
- c'est pour son choix que je m'inscris sur ce forum :)
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Bonjour
Je suis toute nouvelle sur ce forum et j'ai besoin de votre aide
Je pars dans 2 mois faire un tour du monde et je désespère quant au choix de l'appareil photo qui va m'accompgner... je vous demande SVP de me donner un coup de poucecar je deviens fooolle
On me fait une offre pour le Canon eos 350 D avec Tamron 18-200
et tout ça pour 770.-- (francs suisse) ce qui fait 480 euros
Que pensez-vous de cette offre ? et de ce reflex ?
(je pars une année faire le tour du monde... donc le reflex est un peu encombrant mais avec ce seul objectif ça devrai aller ? qu'en pensez-vous ? question encombrement est-ce okay ? ou me proposez vous autre chose ?)
et sur la qualité de cet objectif Tamron ? (c'est un AF 18-200mm f/3.5-6.5 XR DI II LD Aspherical IF Macro pour canon)
(je tiens aussi à préciser que mes photos vont certainement être publiées dans un livre)
et si jamais, je suis assez débutante dans la photo... le seul appareil utilisé durant 3 mois en voyage était le Canon 350d de mon frère et je l'avais trouvé superbe... mais c'est mon frèro qui s'occupait de tout régler est-ce que vous pensez qu'il est ok pour les débutantes comme moi ?
merci merci beaucoup pour vos réponses
Sylvie
-
08/02/2008, 08h52 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Que de questions en une...
Tout d'abord, je pense qu'un administrateur du site va vous demander de vous présenter dans l'espace adéquat.
Ceci étant écrit, le 350 est certainement un bon produit mais déjà remplacé par le 400D et le 450 qui va bientôt sortir. Mais pour un voyage d'un an il faudrait sécuriser et peut être prendre quelque chose de plus costaud (mais ça dépend également où vous comptez voyager...) Alors pourquoi ne pas investir dans un boîtier 20D ou 30D d'occasion, plus lourd mais plus résistant (et certainement plus fiable dans la durée)
Pour l'objectif, un 18-200 (Tamron, Sigma) est certainement un bon choix et un bon compromis performance/encombrement/prix.
Pour les choses qui me semblent indispensables à ajouter sur la liste:
- une ou deux batteries supplémentaires
- cartes mémoires en préférant plusieurs de taille moyenne plutôt qu'une seule de grande taille
- un videur de mémoire sur disque dur (Vosonic ou équivalent)
- un flash (le flash intégré aux appareils étant clairement insuffisant)
- tous les adaptateurs secteurs qui vont bien pour s'adapter aux diverses prises de courant rencontrées de part le monde,
- quelques sacs poubelle pour protéger tout cela de l'humidité
Bon voyage...
-
08/02/2008, 09h22 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Bah à toi d'essayer. Avant de parler résolution, piqué et tout le toutim, le plus important est d'être à l'aise avec son materiel aussi bien d'un point de vue technique que pratique (sortir un 70-200F2.8 peut incommoder plus d'un ou une photographe et il faut donc forcement l'accompagner d'un sourire/regard afin que la personne photographié accepte).
Cela veut dire que tu dois essayer d'utiliser l'appareil de ton frère
Dans le même genre de considération: Canon Powershot G9 Review
Une autre piste est le compact tout-temps voire étanche.
Les gros avantages des reflex versus compacts sont:
- la photo en haut ISO (si c'est pour photographier un paysage un compact en pose longue peut convenir car on augmenter le temps de pose)
- rapidité AF (inutile encore pour le paysage ou les gens qui marchent ou posent
Il faut donc essayer, sinon tu risques fort d'être déçue. Bon essais et Bon choix.
-
08/02/2008, 12h50 #4
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- New-York
- Messages
- 191
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EOS 70D + Sigma 10-20 EX HSM + 18-50mm 2.8 EX DC Macro + 50-150 2.8 EX HSM
Bonjour
Bienvenu deja ...
Je pense que le choix du 350d est un bon choix : surtout pour le prix
si tu part avec un 20 ou un 30 comme il ets dis plus haut .. tu vas attirer plus l'oeil deja dans certain pays.. il ets quand meme plus lours et plus gros (surtout pour une main de femme). le 350D est petit .. peut etre trop a mon gout mais bon ...
le 18-200 est pas un objectif pro mais ca devrait etre un bon compris pour avoir tout la plage de focale necessaire dont tu aurra besoin : en tout cas essaye le .. pour voir si tu t'y sens bien .. c'est gout de chacun .. certain preferes nikon a canon par exemple...
en tout cas perso je pense que c'ets un bon choix ....meme si au bout d'un moment tu risques de voir les limites de cet objectif. Mais c'ets toujours mieux qu'un compac
(regarde sur mon site... les photos de thaialande et de chine sont prises avec un 300D (juste avant le 350) et des objectifs basiques ....c'ets apres quo'n est passé sur un 30Det des obj experts)
a+
Sylvain
-
08/02/2008, 13h06 #5
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- New-York
- Messages
- 191
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EOS 70D + Sigma 10-20 EX HSM + 18-50mm 2.8 EX DC Macro + 50-150 2.8 EX HSM
juste pour info .... regarde bien que l'appareil ai été acehté en europe ou que'il soit passé a la douane si acheté à l'étranger .... ca serait con que en traversant certains pays tu n'ais pas la facture et qu'ils te gardent l'eos ...
-
08/02/2008, 17h41 #6
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Si l'appareil et l'objectif sont en bon état, cela me parait être un très bon compromis.
J'ai d'ailleurs commencé avec un 350D + 18/200 et le couple fonctionne à merveille pourvu qu'on ferme un peu (l'objectif est très bon à f/8).
-
11/02/2008, 09h07 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 4
- Boîtier
- aucun pour l'instant :)
- Objectif(s)
- c'est pour son choix que je m'inscris sur ce forum :)
Merci beaucoup pour vos précieux conseils :thumbup:
Encore une question svp : que pensez-vous de l'Olympus E-410 ou E-510 ? (car il est le plus petit et léger reflex et d'après les critiques, il n'est pas trop mal ..)
pourriez-vous me donner votre avis sur le choix entre le Canon 350D et l'Olympus E-410 ou E-510 ?
merci bcp
-
11/02/2008, 12h37 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Belgique - Brabant wallon
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 350 D ; 50 D ; 33 (film)
- Objectif(s)
- EF 50 f/1,8 ; EF-S 18/55 II ; EF-S 17-55 f/2,8 IS USM ; EF-S 18/200 IS
Ces 3 reflex obtiennent tous une mention de 'top achat' dans le guide d'achat 2008 de Réponses -Photo ( n° 189 de décembre 2007 ). Les 2 olympus ont l'avantage d'un système anti-poussière mais sont fortement pénalisés par au autofocus limité à 3 points au lieu de 7 et plus lent. Si vous avez utilisé le 350D en mode automatique ( carré vert ) il vous suffira de quelques essais pour choisir les autres modes plus appropriés ( P, Av , Tv, M ). Outre les conseils sur les cartes, batteries, adaptateurs...déjà évoqués il serait judicieux de lire l'ouvrage " maîtriser le canon 350 D " de Vincent Luc. Un zoom de type 18/200 est très polyvalent pour ce type de voyage. Bonne chance et bon voyage.
-
11/02/2008, 14h38 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 4
- Boîtier
- aucun pour l'instant :)
- Objectif(s)
- c'est pour son choix que je m'inscris sur ce forum :)
Merci beaucoup
je pense que je vais opter pour le 350 D (que le boîtier est 320 euros)
la dernière question c'est le zoom...
On me vendrait donc le Tamron 18-200 mais pensez-vous qu'il serait préférable d'acheter un objectif avec un zoom moins "puissant" mais avec un stabilisateur ?
par exemple un 18-135 ? si ça existeet pourriez-vous me dire lequel serait le mieux compatible (qualité - prix - stabilisation) un Sigma, Tamron, ?....
Merci
-
11/02/2008, 14h49 #10
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 f:4 - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon 100mm f:2;8 macro - Canon 300mm f:4 IS
Il existe un zoom Sigma 18-200 stabilisé (avec le sigle OS), mais le stabilisateur présente un risque de panne supplémentaire. Cela dit le stabilisateur est un avantage avec ce type de zooms qui peuvent être difficiles à utiliser en basse lumière.
Sinon en Tamron, le 18-250 est réputé meilleur que le 18-200 et offre quelques millimètres de plus du côté téléobjectif.
-
12/02/2008, 13h16 #11
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- New-York
- Messages
- 191
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EOS 70D + Sigma 10-20 EX HSM + 18-50mm 2.8 EX DC Macro + 50-150 2.8 EX HSM
pas du tout de cet avis ...
en mode rpogramme je pense que tu obtindras toujours une photo meilleure qu'avec un compact notament au niveau du bougé, du flou sur certaine photo... si il y a de l'action ...
bref un compac c'est vraiment pour ce qui font des photos à mains levées .. resultat pourri pour un tour du monde !!!!!
-
12/02/2008, 14h30 #12
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- New-York
- Messages
- 191
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- EOS 70D + Sigma 10-20 EX HSM + 18-50mm 2.8 EX DC Macro + 50-150 2.8 EX HSM
pareilement pour moi .. on etait bien content d'avoir le reflex lors de nos voyages...
Cela-dis pour du bougé ou de l'action .. faire une mise au point avec un apn ... chaque fois que j'en ai utilisé j'ai cru que j'allais peter un plomb !!!! l
es appareils jetables à l'epoque ne demandait pas de mise au point mais au moins quand on appuyait .. ca faisait la photo ...
-
14/02/2008, 11h00 #13
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 4
- Boîtier
- aucun pour l'instant :)
- Objectif(s)
- c'est pour son choix que je m'inscris sur ce forum :)
Merci pour vos avis
Pour ZX-6R
Je comprends votre avis lorsque vous dites "pour une débutante..." mais il faut bien commencer un jour...
J'adore la photo et durant une année autour du monde, ne pensez-vous pas que je puisse apprendre. Quoi de plus merveilleux d'avoir le temps pour "dompter" un reflex (qui ne serait bien entendu pas "pro" mais accessible à une novice) ?
La seule chose effectivement que j'aimerais éviter, c'est d'acheter "un char d'assaut". C'est pour cela que je me tournais vers l'olympus
(car j'ai de toutes petites mains
alors entre Pana 350 D et olympus 410 ou 510 :blink:
-
15/02/2008, 12h29 #14
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Belgique - Brabant wallon
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 350 D ; 50 D ; 33 (film)
- Objectif(s)
- EF 50 f/1,8 ; EF-S 18/55 II ; EF-S 17-55 f/2,8 IS USM ; EF-S 18/200 IS
Excellente décision , Coucousyl, le 350 D par exemple et le Tamron 18-250 , voilà un equipement léger, fiable et d'un excellent rapport qualité/prix. Pour les tests voir par exemple Welcome to Photozone! ! Bon voyage ! :goodluck:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Ultra Grand Angle (Tamron/Sigma/Canon) - 350D + 24x36 ?
Par Noa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 09/12/2006, 18h09 -
Tamron 70-300 mm / 4-5.6 AF LD Macro 1:2 pour Canon
Par juniorgm132 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 02/10/2006, 03h12 -
telecommande CANON pour 350D
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 01/04/2005, 17h51