demande conseil d'achat eos ou caompact

[fab983]

bonjour à tous!
je me suis incrit sur le site parceque je suis sur le point d'acheté un eos et j'aimerai les conseils de personnes, parceque un vendeur de magasin va toujours essayer de vous vendre ce qui est le plus interessant pour lui!

j'utilise mon apareil photo a 95% dans le cadre de mon travail, je suis expert immobilier! j'ai actuellement un power shot S1 1S qui vient de tomber en panne et j'en ai pour 200euro de réparation donc autant vous dire que je ne vais pas le faire réparé, d'apres l'helpdesk de canon ca serait le capteur qui recoit les infos, enfin je m'y connais pas super!

je voulais avoir votre avis si un eos 400D pourrait me convenir, comme appareil, ca va en fraire crisé plus d'un mais je compte l'utiliser pour mes h de travail en mode auto ce qui facilie les choses et m'assure des photos toujours reussi. j'ai besoin de pouvoir voir précisémenet les nuances ( ect des fissures dans des murs ect) et d'avoir un bon zoom.
il est clair que j'ai pensé a ces appareil comptact qui permettent de faire pas mal de chose de nos jours mais don le zoom est assez limité.

enfn si certaines personne pourrait me donné un ti conseil ca serait sympa

[mark44]

bonjour,
c'est plutot un bridge que tu vas devoir prendre

[Kinggarden]

Si il y a un mode auto sur les boîtiers c'est également pour s'en servir. Ce que tu vas faire dans ton travail n'est pas de la photo création, mais de la photo réaliste avec de la netteté. Le 400 D avec un bon objectif transtandard de préférence à grande ouverture conviendrait bien évidemment.

[Myso.]

Faut voir l'aspect des choses:
-encombrement:
Bridge ou reflex: l'agent immobilier , on le voit arriver avec son APN, qui est un peu ch..à trimballer avec la sacoche les dossiers etc..donc Compact
- focale-zoom: à la fois grand angle je présume (28mm) et zoom pour détails: les 3 si bonne qualité du modèle
- qualité obtenue: les 3 si bonne qualité du modèle
- Flash: là est ce que le flash du Powershot était suffisant ? sinon Reflex ou bridge et flash supplémentaire

Mais le besoin est si bien défini que je ne m'orienterais pas forcément du tout vers un Reflex encombrant..

[Helios]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[mark44]

Si il y a un mode auto sur les boîtiers c'est également pour s'en servir. Ce que tu vas faire dans ton travail n'est pas de la photo création, mais de la photo réaliste avec de la netteté. Le 400 D avec un bon objectif transtandard de préférence à grande ouverture conviendrait bien évidemment.

amha...le mode auto d'un compact ou d'un bridge donne
des meilleurs résultats qu'un reflex en mode auto....

[Kinggarden]

amha...le mode auto d'un compact ou d'un bridge donne
des meilleurs résultats qu'un reflex en mode auto....

Qu'entends-tu par des meilleurs résultats ?

[frog]

Dans ton cas, si ce n'est que pour de la photo au travail, effectivement, je te pousserai plus vers un compact type G9, histoire de ne pas trop te charger. Avec les zoom et la resolution qu'ils ont, c'est amplement suffisant.
Maintenant, si tu desires te faire plaisir et te mettre à la photo, alors dans ce cas, tu peux t'orienter vers un reflex type 400D. En plus en le prenant en pro, ça ne gache rien !

[placitric]

Powershot G9 ( le dernier modèle) ou un EOS 400D avec un zoom style 17-40 ou 18-75.

[mark44]

Qu'entends-tu par des meilleurs résultats ?

disons un résultat plus flatteur en terme de rendu d'image sur des Jpeg,
j'ai comparé le mode auto de mon 400d (+ 17-85) avec celui
du panasonic (zoom x18 désolé je n'ai plus le nom en tête) de mon bô-frere
et le résultat lui semblait mieux (en mode auto et en Jpeg)
MAIS il admet bien que le résultat est moins conforme aux "vrais"
couleurs du paysage que nous avons prit en photo.

[Kinggarden]

disons un résultat plus flatteur en terme de rendu d'image sur des Jpeg,
j'ai comparé le mode auto de mon 400d (+ 17-85) avec celui
du panasonic (zoom x18 désolé je n'ai plus le nom en tête) de mon bô-frere
et le résultat lui semblait mieux (en mode auto et en Jpeg)
MAIS il admet bien que le résultat est moins conforme aux "vrais"
couleurs du paysage que nous avons prit en photo.

C'est bien connu qu'un bridge rend des images brutes de capteur plus flateuses qu'un reflex, quoique...il faut relativiser en fonction de l'optique utilisée. J'utilise aussi et assez souvent un panasonic FZ 7 qui a un zoom x 12 équivalent 36 x 432 . Les images sont plus tape à l'oeil qu'avec mon 400 D et le 18-55 du kit. Par contre équipé du 70-200 f/4 IS le rendu du 400 D est bien plus agréable à l'oeil que les images du bridge. L'avantage du bridge réside surtout dans le fait qu'il est un concentré de possibilités et qu'il permet de faire de bons clichés sans "chercher midi à quatorze heures".

[Viktor]

Le G9 est super vachement trop bien cool ! (j'en ai un, c'est un signe )
Mais pour ce job, prévoir sans doute le complément grand angle.

[mark44]

C'est bien connu qu'un bridge rend des images brutes de capteur plus flateuses qu'un reflex, quoique...il faut relativiser en fonction de l'optique utilisée. J'utilise aussi et assez souvent un panasonic FZ 7 qui a un zoom x 12 équivalent 36 x 432 . Les images sont plus tape à l'oeil qu'avec mon 400 D et le 18-55 du kit. Par contre équipé du 70-200 f/4 IS le rendu du 400 D est bien plus agréable à l'oeil que les images du bridge. L'avantage du bridge réside surtout dans le fait qu'il est un concentré de possibilités et qu'il permet de faire de bons clichés sans "chercher midi à quatorze heures".

tape à l'oeil, ça résume bien ce que j'ai cherché à lui expliquer!
par contre j'ai pas pensé à faire un comparo avec mon 70-200
(à focale équivalente bien sur), la prochaine foi qu'on se voit,
il va y avoir droit
au fait, c'est un FZ 18

[frog]

Le G9 est super vachement trop bien cool ! (j'en ai un, c'est un signe )
Mais pour ce job, prévoir sans doute le complément grand angle.

+1
J'en ai un aussi, c'est pour ça que je l'ai cité. Il tiens vraiment la route pour un poids et un volume reduit. Je suis assez d'accord pour le complement grand angle car il est un peu limite de ce coté là.