Problème de latence 40D lors de prises au flash

[niggaphil]

Salut,

J'ai un souci qui m'énerve assez. Quand je shoot une série de photos, du genre une photo toutes les 7-8s sur une trentaine de prises, à un moment donné, l'appareil met au moins 10s à me rendre la main après chaque cliché.
L'indication "busy" reste très longtemps entre 2 prises.

Pour l'instant, j'ai constaté le problème dans la configuration suivante:
mode AV, prise avec flash.

Je n'ai pas réussi à ciblé précisément dans quelle situation le problème se produit. Mais, j'ai l'impression que le flash est en cause. Au début, il m'a semblé que c'était peut-être la carte mémoire qui au bout d'un certain taux de remplissage commençait à déconner. Du genre, un module mémoire cramé dans la carte. Mais ça me l'a fait aussi quand la mémoire était presque vide.

Bref, si quelqu'un peut m'éclairer sur cette latence très désagréable qui me fait rater plein de clichés, ça m'intéresse.

[ArnoPaul]

Flash interne ? Si oui, c'est le temps de le recharger...?!

[niggaphil]

Bah, je me suis dit ça aussi, mais pourquoi même après avoir attendu 5mn, il continue de le faire ? Bizarre...
Je ne pense pas que ce soit le buffer car je ne prends pas assez de photos à le seconde pour le saturer.

Ma carte est une 4Go 120X SANDISK.

[ArnoPaul]

Bah, je me suis dit ça aussi, mais pourquoi même après avoir attendu 5mn, il continue de le faire ? Bizarre...
Je ne pense pas que ce soit le buffer car je ne prends pas assez de photos à le seconde pour le saturer.

Ma carte est une 4Go 120X SANDISK.

une photo toute les 7-8 secondes, le buffer a le temps de se décharger.

par contre si à chaque fois le flash est en service, ça peut coincer.

pour ta carte, c'est une 120x ???? Sandisk ne fait pas des 120x. Tu l'as acheté sur eBay ?

[niggaphil]

J'ai un doute sur la marque de la carte... C'est peut-être PNY... Je sais plus, j'ai pas mon appareil avec moi...

Ceci dit, oui le flash est sollicité à chaque prise.

Si c'est vraiment une limitation dûe au rechargement du flash qui est plus lent que ma cadence de prise de vus, c'est vraiment gênant...

Si quelqu'un peut faire le test et me dire au bout de combien de prise l'appareil ralentit, ça me rassurerait quant à un éventuel problème de l'appareil.

[pmy]

Bonjour,

A la cadence mentionnée, il serait très surprenant que cela provienne de la carte.
C'est probablement lié au flash.
Pour t'en assurer, fais le test de réaliser les mêmes photos, avec et sans flash, en gardant le même délai, avec et sans flash.

Nota : après cela, tu peux également essayer de refaire l'essai mais en repliant le flash entre deux photos. Un de mes amis, possesseur du 400D m'a signalé que le fait de "replier" le flash entre deux prise de vues accélérait la disponibilité.
Je n'ai pas compris pourquoi mais c'est une indication.

[niggaphil]

Pour définitivment écarter l'éventuel problème de carte, je faire les test sans carte...

[chris07]

Niggaphil,

Ton fil tombe bien, figure-toi qu'il m'est arrivé exactement la même chose que toi pas plus tard qu'hier (priorité AV + flash au bout d'une quarantaine de photos).
Cela m'a fortement surpris quand on sait les possibilités de photos en rafale proposées par le 40D. Ceci étant, comme toi, je ne travaillais pas en rafale mais "au coup par coup" avec quelques secondes entre chaque cliché.

Pour ma part, comme j'avais (en complément de la batterie d'origine) mis pour la première fois une batterie non Canon, j'ai pensé que cele venait de là (mauvaise tenue de la batterie dans le temps surtout que quand cela m'est arrivé, c'était seulement le deuxième jour que j'utilisais cette batterie et que je n'avais fait qu'une centaine de photos). Maintenant, si ta batterie était celle d'origine (ce qui invaliderait mon hypothèse), le problème vient peut-être effectivement du flash ?...
Pour info, la carte mémoire utilisée était une SanDisk Ultra II 2 Gb.
Affaire à suivre...

[niggaphil]

C'est la batterie d'origine. Elle tient normalement la charge...

En tout cas, je suis rassuré de ne pas être le seul... Même si je suis désolé pour toi...

[silver_dot]

le temps de charge du flash s'allonge en fonction de la baisse de charge de la batterie (une série de quelques dizaines d'éclairs consomme pas mal d'énérgie pour les recharges successives du flash, ne pas oublier que chaque recharge du condensateur s'arrête quand elle est complète)

[chris07]

Merci silver dot. Après l'hypothèse réfutée de la batterie non d'origine, je crois effectivement que ce ne peut être que ce que tu dis. Ce qui est logique, même si un peu surprenant pour un appareil tout de même expert. Mais les lois "physiques" sont ce qu'elles sont ...

[niggaphil]

J'avais bien imaginé qu'il devait y avoir un condensateur pour accumuler la charge dédié au flash...

Existe-t-il, par ailleurs, des batteries à plus haute intensité ?

[silver_dot]

le temps de charge d'un flash intégré ou non, ne varie pas en employant des betteries de plus haute capacité, mais celles-ci se déchargeant moins rapidement, ce qui permet de disposer du flash en rafale plus longtemps. L'autonomie du flash est augmentée par l'usage de batteries de plus forte capacité.

[niggaphil]

Je devais justement m'acheter une nouvelle batterie, voire 2 pour tourner. Quelqu'un connait-il une bonne référence ?

Quoiqu'il en soit, j'ai fait le test sans carte mémoire, et c'est confirmé, c'est bien le flash qui met du temps à se recharger. La cadence ralentit au bout d'une douzaine de prise successive au flash.

[pmy]

Bonjour,

C'est déja une information que de connaitre l'origine du problème.
Si le temps de latence est élevé, ce pourrait être intéressant de faire le test que j'évoquais ci-dessous.

Nota : après cela, tu peux également essayer de refaire l'essai mais en repliant le flash entre deux photos. Un de mes amis, possesseur du 400D m'a signalé que le fait de "replier" le flash entre deux prise de vues accélérait la disponibilité.
Je n'ai pas compris pourquoi mais c'est une indication.

[danielhphoto]

Je devais justement m'acheter une nouvelle batterie, voire 2 pour tourner. Quelqu'un connait-il une bonne référence ?

Quoiqu'il en soit, j'ai fait le test sans carte mémoire, et c'est confirmé, c'est bien le flash qui met du temps à se recharger. La cadence ralentit au bout d'une douzaine de prise successive au flash.

Je viens de commander trois batteries ici. Le prix est presque ridicule si on compare aux batteries de marque Canon. Ce sont des 2000MA au lieu des 1500 d'origines. Je les ai essayées au froid jusqu'à -35 et leur durée est tout bonnement incroyable.


Canon CB-5L Equivalent BP-511, BP-522 Battery Charger

[pmy]

Je viens de commander trois batteries ici. Le prix est presque ridicule si on compare aux batteries de marque Canon. Ce sont des 2000MA au lieu des 1500 d'origines. Je les ai essayées au froid jusqu'à -35 et leur durée est tout bonnement incroyable.

Bonjour,

Je suis complètement inculte sur ces aspects électriques. L'augmentation de l'ampérage d'une batterie n'a aucun effet sur 'négatif) sur le fonctionnement ?

Par ailleurs :
1 - Ton lien pointe vers un chargeur, pas vers une batterie
2 - Il me semble que les liens vers des sites commerciaux ne sont pas souhaités ici.

[danielhphoto]

Bonjour,

Je suis complètement inculte sur ces aspects électriques. L'augmentation de l'ampérage d'une batterie n'a aucun effet sur 'négatif) sur le fonctionnement ?

Par ailleurs :
1 - Ton lien pointe vers un chargeur, pas vers une batterie
2 - Il me semble que les liens vers des sites commerciaux ne sont pas souhaités ici.

Je t'ai envoyé un message personnel avec l'adresse corrigée.

Au sujet des liens commerciaux, je croyais que c'étais toléré quand c'était un retour d'expérience.

[ac3]

Tout le monde se trompe dans tout ce que je viens de lire.
Un flash fonctionne en 3 temps:
1 - il se charge... plusieurs secondes
il a alors une capacité de faire un éclair qui sera fonction de la distance du sujet, de la sensibilité ISO réglée et du diaph.
2 - lorsque le flash a fonctionné, il n'a pas utilisé toute l'énergie contenue dans son condensateur. Il relance immédiatement la recharge.
3 - Lors de la prochaine photo il va analyser l'énergie qui lui reste et l'énergie qui lui est demandée lorsqu'on appuie sur le déclencheur, si l'énergie demandée est supérieure à celle qui lui reste, il va attendre que le recharge soit suffisante pour accepter la prise de photo

Voilà Voilà Voilà Voilà Voilà

Si vous voulez shooter + vite avec un flash, il est nécessaire d'utiliser un flash externe qui a beaucoup plus de capacité au niveau de son condensateur et surtout beaucoup plus de puissance pour le recharger. Il admet donc plus d'énergie dans le condensateur à chaque seconde de recharge...

Exemple : le flash interne va permettre de faire 2 photos sans recharger
Le flash externe aura la capacité de faire entre 4 et 6 photos dans les mêmes conditions
.... Le flash interne va se recharger en 10 secondes... Le flash externe va se recharger en 5 secondes.

Y'a pas photo (humour)

Perso, je fait des rafales de 5 à 8 clichés avec un 550 alors qu'il faut attendre plusieurs secondes avec le flash intégré au boîtier.

N'hésitez pas à m'envoyer des MP pour + d'info
Cordialement