Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: DDP et/ou DxO ?
-
17/01/2008, 20h29 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
DDP et/ou DxO ?
Bonjour,
J'ai deux questions pour les habitués:
1) J'ai lu ici que DDP traitait la distorsion des objectifs , ok mais quand? juste a l'ouverture de la photo ou lors de sa conversion en jpeg?
Parce que la je suis en train d'essayer la version d'évaluation de Dxo mais lui aussi traite la distorsion, d'ou ma question, une photo ouverte avec DDP et ensuite traitée avec DxO ne subit elle pas deux fois la correction de la distorsion ? N'est elle pas alors abimée de ce fait ?
2) Y a-t-il une manière logique de traiter les photos?
Je modifie l'exposition, les couleur et la netteté, tout ca oui mais pas dans un ordre précis.
Y a-t-il une logique la dedans ou peut on le faire dans n'importe quel sens sans soucis ?
Avez vous une un mode de travail précis pour le post traitement ?
-
17/01/2008, 20h36 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
La correction de distorsion est facultative avec DxO. Il suffit de ne pas l'appliquer.
Il suffit en général de suivre l'ordre proposé par les logiciels. En partant du haut vers le bas.
C'est généralement l'expo en premier, puis la BdB, les couleurs, le contraste, etc.
Une chose est sûre, c'est qu'il ne faut appliquer la netteté qu'en dernier lieu.
-
18/01/2008, 17h04 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Arcachon
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 70-200 2.8 L IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 100 2.78 Macro USM
Pourquoi pas Photoshop ?
Personnellement, j'ai utilisé DDP, DxO et Photoshop Element 6.
Aujourd'hui, je me sers très rarement de DxO et privilégie Photoshop 6.0 (qui suffit largement à ma "production"). C'est beaucoup moins cher que DxO, et PSP 6.0 répond assez complètement à mon attente et traite aisément tous les aspects du traitement post production, y compris la distorsion et cela très facilement.
Par contre DxO intègre une correction automatique par défaut, ou reste paramétrable dans tous ses aspects.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))