Dans quel sens ça se monte

[dark]

Salut à tous

Je viens de faire l'acquisition de filtres polarisants pour mes objos des hoya Pro Digital. Seulement voilà, je ne sais pas comment repérer le bon sens:rudolph: . Aucune doc n'est fourni et je n'ai rien vu sur leur site.

A l'avant il y a deux petites encoches visibles et sur le côté une petite flèche. Mes essais du jour ne m'ont pas permis d'êter sûr de mon coup.

Si quelqu'un avait une réponse, cela me serait d'un grand secours:clap: .

Merci d'avance.

[Tatam]

Bonsoir
ben le filtre se visse avec son pas de vis sur le pas de vis à l'extrémité de la couronne de l'objo.
Je ne vois pas comment on pourrait se tromper...
Après, tu tournes le filtre en regardant dans le viseur jusqu'à obtenir l'effet visuel que tu désires, c'est à dire, l'accentuation du bleu du ciel qui fait ressortir les nuages ou encore la diminution des reflets sur l'eau.
Je pense que la petite flèche sert juste à connaitre la position de lacouronne tournante par rapport au reste...

[dark]

Merci Tatam pour ta réponse. J'ai bien réussi à le monter sur mes objos, pas de soucis. Ce que je pensais c'est que la petite flèche ou les encoches servait ça repérer la position du filtre du genre : orienter la petite flèche vers le soleil, ou autre...
Lors de mes essais de ce jour, pas évident de voir une différence dans le viseur en fonction de la position du filtre, et surtout dans certains cas, il apparait une "trainée" bleu foncé dans un ciel bleu clair...

[CELTICJRB]

L'effet maximum du polarisant se produit lorsque le soleil est perpendicutaire a l'objectif ; si tu as le soleil de face ou de dos, ou bien encore en absence de soleil, le filtre est inefficace.

Jean

[PhB]

Merci Tatam pour ta réponse. J'ai bien réussi à le monter sur mes objos, pas de soucis. Ce que je pensais c'est que la petite flèche ou les encoches servait ça repérer la position du filtre du genre : orienter la petite flèche vers le soleil, ou autre...
Lors de mes essais de ce jour, pas évident de voir une différence dans le viseur en fonction de la position du filtre, et surtout dans certains cas, il apparait une "trainée" bleu foncé dans un ciel bleu clair...

Pour essayer, tu peux aussi viser à 45 degrés une vitre, un pare-brise, une sruface d'eau ... Tourne la bague avant du filtre en visant, tu verras vite l'effet

[dark]

Merci pour vos réponses.
Si je comprends bien il faut toujours avoir la main sur le filtre pour le mettre dans la bonne position en fonction de la PdV. Mais alors pourquoi dans les tests d'objo "on" déplore le fait que la lentille avant tourne durant la MAP ou la varition de focale ce qui empèche d'utiliser un CPL ?
En plus avec le pare-soleil (impératif car la sensibilité au flare est énorme) pas évident de tourner le filtre...
D'autres avis ?

[geo18]

Bonjour.
Tu peux aller à cette adresse ou le polarisant est expliqué par une lecture son en haut de la page, durée 3mn.

http://www.declencheur.com/clic/archives/2007/04/mini-polariseur

[Roazhon]

Si je comprends bien il faut toujours avoir la main sur le filtre pour le mettre dans la bonne position en fonction de la PdV. Mais alors pourquoi dans les tests d'objo "on" déplore le fait que la lentille avant tourne durant la MAP ou la varition de focale ce qui empèche d'utiliser un CPL ?
En plus avec le pare-soleil (impératif car la sensibilité au flare est énorme) pas évident de tourner le filtre...
D'autres avis ?

Oui, le pola est en principe à régler (ou du moins à vérifier) quasiment à chaque vue (si on change de point de vue bien sûr), afin d'optimiser le rendu.

Concernant la bague de map qui tourne avec le filtre, si on sollicite l'AF, le réglage du pola va s'en trouver modifié, ce qui est extrêment agaçant ! Avoir un focus interne palie à ce désagrément, mais hélas pas mal d'objos ont la bague avant tournante.

Quant au pare-soleil, effectivement, c'est pas pratique, mais ça ne me dérange pas trop, d'une part parce que je l'utilise surtout sur le 10-22 (malgré les aléas que cela implique*) donc avec un pare-soleil très peu profond, d'autre part parce que si j'ôte le pare-soleil, je ne photographie en général pas avec un soleil rasant gênant ou alors je mets ma main en guise de pare-soleil si je vois des irisations dans le viseur. Si l'objo est à focus interne, malgré le pare-soleil, le réglage du pola ne se fera pas forcément trop souvent donc c'est pas plus que ça embêtant.
(* : avec un très grand angle, l'effet du pola n'est pas réparti de façon uniforme sur tout le champ de visée, donc il faut faire attention à régler l'effet au strict nécessaire, c'est sans doute ce que tu vois en parlant de la trainée bleue ds le ciel).

[dark]

Merci geo18 pour ton lien très instructif et Roazhon pour ton retour d'expérience.
Je vais pouvoir continuer mes essais en toute connaissance de cause maintenant.

Ci-dessous quelques exemples pour montrer ce qu'il se passe quand utilise mal un CPL :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/40s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/60s | f/11 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/60s | f/11 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/50s | f/11 | ISO 800

Ne regardez pas trop la qualité de photos qui est très décevante, c'est juste pour illustrer mes propos. En plus j'ai l'impression que le polarisant réduit le piqué. Mais bon, c'est peut-être moi qui ne suis pas bien bon.

[Chicco]

C'est pas forcément que tu utilises mal ton pola. Disons qu'il faut l'utiliser à bon escient avec un grand angle. L'effet varie graduellement en fonction de ta position par rapport au soleil. En embrassant un champ trop grand tu vas avoir un dégradé sur la saturation du bleu du ciel.

En principe, un bon filtre ne "mange" que très peu le piqué de l'objectif. C'est, je crois, le cas des filtres Hoya Pro, tu ne devrais pas voir de différence.

[dark]

Merci Chicco.
J'ai vu un autre post qui parle du sujet (je ne l'avais pas trouvé).
Il faut donc limiter l'angle de la PdV et penser qu'il n'est "actif" que lorsque le soleil fait un angle entre 45 et 135° par rapport à l'axe optique.
Après un traitement plus approfondi de mes photos, je n'ai en effet pas trop de différence de piqué avec et sans. En revanche le risque de flare est plus important (normal avec un filtre).

[Chicco]

En revanche le risque de flare est plus important (normal avec un filtre).

C'est pour ça qu'il vaut mieux ne pas utiliser de filtre lorsqu'une source lumineuse est dans le champ. Surtout en photo de nuit avec un réverbère ou un portrait à la bougie avec la flamme dans le champ. Effet garanti, même avec un bon filtre !