Zoom en lecture

[glabouzz]

Bijour,

Ca fait quelques temps que j'utilise mon 40D et y a un truc qui m'embette clairement.
En mode lecture, suis-je certain que le zoom maximum correspond à un zoom à 100% de l'image ?

Si vous avez des idées...

[Roazhon]

Pas exactement un zoom 100%, d'après mes constatations...

Tu peux faire l'essai suivant :

-Tu prends une photo au format maxi et pleine de détails faciles à repérer (genre une carte du monde).
-Tu transfères la photo sur ton ordi.
-Tu ouvres cette photo dans ton logiciel de retouche
-Tu matérialises une zone de 320x215 pixels au centre de cette image, ce qui doit théoriquement correspondre à la résolution de la partie affichée sur le LCD du 40D (320x240pix en tout, avec la barre d'infos affichée, mais c'est une approximation, il faudrait connaitre la résolution exacte du LCD et qu'il soit en pixels carrés alignés au lieu d'être en quinconce, mais bon...).
-Sur le 40D, tu lis cette même photo et tu l'agrandis à fond : tu verras que tu as "à peu près" un crop à 85% et non 100%, comme référencé par la zone matérialisée sur l'ordi précédemment. Ca serait donc un peu plus petit qu'un crop 100%.

Mais, pour ce qui est de la qualité d'image affichée, c'est là que ça pêche plus ! Elle correspond en gros à ce que donnerait un extrait de 320x215pix pris sur un affichage à 200% d'un jpeg S du 40D (euh, chui peut-etre pas clair là!), donc c'est pas terrible pour s'assurer que c'est net.

Ceci est peu scientifique mais bon, cé une approche du problème !

[predigny]

Ce qui est sûr c'est que la définition en zoom max d'un jpg fine+L est nettement supérieure à ce que l'on voit en qualité Raw. C'est normal puisqu'avec le raw on ne voit qu'une vignette de taille ~1/4 (en surface). C'est d'ailleurs assez gènant quand on veut vérifier la netteté, alors qu'en jpg on en a une très bonne idée.

[Roazhon]

Tout à fait ! Même si c'est pas super flagrant, si on shoote en JPEG L et qu'on compare sur le LCD à un shoot en RAW, JPEG S ou RAW+Jpeg S, on voit que l'avantage qualitatif sur le LCD va au JPEG L, pour les raisons avancées que le RAW contient un mini jpeg qui doit se rapprocher du jpeg S, donc bien moins défini.
Mais il reste du boulot pour savoir si une photo est bien nette sur le LCD !!

[glabouzz]

Si je comprends bien, on ne peut pas se rendre compte de la netteté avec un affichage LCD, si je suis en RAW.
Mais si je fais du RAW + JPG L ? le LCD affiche quoi ? Le jpg ou le RAW ?