Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
-
11/09/2005, 21h24 #1
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - Sigma 18-200mm 3.5 - 5.6
[350D] Afficher les infos viseur & test profondeur de champs
Bonsoir,
1/ Je commence un peu à manipuler le 350D (depuis 1 semaine) et j'aimerais pouvoir afficher en permanence dans le viseur les infos situées au bas de celui ci (vitesse, ouverture, etc).
Est-ce possible ?
2/ Autrement, je ne comprends pas l'intéret du bouton test profondeur de champs situé sous l objectif...
Merci d'avance
-
11/09/2005, 21h28 #2anson_le_vampireGuest
1) Tu veux les afficher où les données ?
2) Si tu appuies dessus, le diaphragme se ferme à la valeur donnée et tu vois dans l'objectif la zone qui serra nette sur ta photo finale (l'assombrissement est normale au moment d'appuyer) . . .
-
11/09/2005, 21h41 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - Sigma 18-200mm 3.5 - 5.6
1/ Lorsque j'appuie a mi-course sur le déclancheur, les infos de prise de vue s'affichent dans le viseur, ces infos disparaissent rapidement. Je souhaiterais qu'elle restent affichées en permanence !
2/ Rien compris, désolé... A pleine ouverture, ca change rien, qd je ferme un peu, le viseur s assombrit fortement, je comprends pas en quoi cela m'indique quoi que ce soit, a part que je vois plus rien
-
11/09/2005, 21h43 #4
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Salut,
1) tes infos ne s'affiche que si tu appuis sur le declencheur...
2) Fais un test dans un endoit bien eclairé, et tu verra que tu vois, tu essai avec une grande ouverture et une petiteDernière modification par Campio ; 11/09/2005 à 21h50.
-
11/09/2005, 21h47 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
je comprend pas ce que tu veut dire tant que tu reste a mi course les infos reste afficher pour pouvoir les modifier apres tu prend la photo les info s etaigne c est nomal la suivante sera pas forcement le meme reglage donc tu recommence a chaque fois que tu veus en refaire une
-
11/09/2005, 21h51 #6anson_le_vampireGuest
1) si tu n'est pas en mode avancé, les cjiffres ne restent pas . . .
2) tu as pas lu ma réponse on dirait . . . Si tu appuies l'image s'assombri mais si tu regardes bien tu vois une partie nette et le reste floue ou tout net, c'est comme ça que sera la photo au niveau de la Profondeur de champ ! ! !:p
-
11/09/2005, 21h52 #7
-
11/09/2005, 22h05 #8
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - Sigma 18-200mm 3.5 - 5.6
anson_le_vampire je te remercie, pourrais tu me dire ce qu'est ce mode avancé ?
Je prends les photos en mode M... si ca peut t aider.
Pour le test PDC, je fais l'essai demain, merci pour le lien Nobodythere
Bonne nuitDernière modification par mike ; 11/09/2005 à 22h11.
-
11/09/2005, 22h17 #9anson_le_vampireGuest
C'est M Av Tv P , avec mon 350d les infos oouveture et vitesse reste tout le temps ou je reste appuié sur le déclencheur à mi-course . . .
-
12/09/2005, 08h24 #10
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - Sigma 18-200mm 3.5 - 5.6
Désolé, mais je me marie ds 2 jours, j'ai la tête coincée entre la 4eme et la 5eme dimension cette semaine.
Pour le test PDC, cela signifie que la zone qui s'assombrit est la partie qui sera nette ?
Pour les infos du viseur, peu importe la raison, si ca m'amuse d'avoir ces données en permanence ;-)
(Allez, j'explique : je n'ai pas envie d'avoir à appuyer à mi-course à chaque fois pour savoir quelle est le couple vitesse / ouverture ou pour voir le graph d exposition... puis si ces infos doivent changer, je veux pouvoir suivre ca en temps réel)
-
12/09/2005, 08h30 #11
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par mike
Non puisque toute l'image s'assombrit.... par contre le second plan est plus net.... (faut vraiement essayer pour bien comprendre)
-
12/09/2005, 08h41 #12
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - Sigma 18-200mm 3.5 - 5.6
J'ai fait le test mais ca ne me parle pas plus... :censored:
Surement parceque j'ai essayé sur ma terrasse, le long de la rambarde, qui ne doit pas être assez longue ? (6 ou 7m de longueur).
Je ferai de nouveau un essai en exterieur. :blink:
-
12/09/2005, 08h52 #13
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Salit mike,
ton image qui s'asombrie n'a rien a voir avec la PDC, c'est juste parce que ton diaph se referme quand tu appuie sur ton bouton, plus tu ferme plus elle sera sombre, donc ça tu oublie, tu tiens juste compte de la nettetée, l'exemple de BigB est tres bon regarde juste ton grillage et rien d'autre et tu verras qu'a f 2,8 ta plage de netteté sera plus petite qu'a f 22...mais je comprend toujours pas pourquoi tu veux que tes infos sois afficher en permanence.....
au fait felicitation pour ta nouvelle vie :rudolph:
-
12/09/2005, 10h03 #14
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
En fait si tu ouvres à f 2.8, " robinet de lumiere grand ouvert "
en théorie tu as une photo claire, tu expose moins longtemps mais tu as une
profondeur de champs limitée, en d'autres termes
L'image est lumineuse mais net que sur une courte distance.
à l'inverse si tu ouvres à f 22 "robinet au goutte à goutte" c'est le contraire
la photo est plus sombre et tu as une image net sur une plus grande distance.
Ce que tu vois dans ton viseur sans appuyer sur le controle de la PDC n'est pas
du tout la valeur que tu as reglé, c'est juste par defaut pour le confort de visée.
En revanche si tu appuie sur le bouton de controle,
le diaph se calle sur la valeur reelle que tu as parametré,
dans ce cas si tu as décidé de prendre un photo à f 2.8, tu verra qqchose de lumineux avec une courte zone de netteté dans le viseur et si tu as décidé d'être à f 22 tu as qqchose d'un peu sombre mais net sur une grande distance.
Ca t'evite dans beaucoup de cas à calculer ta PDC
c'est un peu simpliste mais voilà dans les grandes lignes si je ne me trompe pas.
-
12/09/2005, 11h36 #15
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - Sigma 18-200mm 3.5 - 5.6
Je vous remercie pour ces réponses !
Je pense que la pratique m'aidera à y voir "plus clair" :clap:
Pour les infos dans le viseur, il semble qu'il n'y aie pas de moyen de conserver les données affichées en permanence dans le viseur, comme sur mon bridge
Dommage !
-
12/09/2005, 16h03 #16
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
huummmm ??? BigB, ca me fait penser à la discution sur les photos floues et les différence entre bridge et reflexes.
Le pb de mike vient p'etre du fait que sur les Compact ou les bridges, il n'y a pas de visée directe, ce qu'on voit à l'ecran est une mini vue transmise par le CMOS,
et adaptée à l'ouverture et au diaph choisi.
Du coup toutes les valeurs peuvent etre affichées puisque le CMOS
capte en permance la lumiere transmise.
Si c'est ça le biz biz .. ben Mike les reflexes ç'est pas fait comme les bridges
donc ça ne marche pas comme ça avec un 350 D ..
Le 20Da lui offre la possibilité de retransmettre l'image captée par le CMOS,
il a été modifié pour l'astro et pour offrir plus de confort il ont activé cette option.
( d'ailleurs quitte à activer cette option à ce prix autant offrir un ecran orientable )
Mais je ne sais pas si en mode auto ou semi auto, les informations s'affichent
sur le lcd en permance.
Mais bon je suis d'acc avec BigB .. qu'est ce que t'en a faire de cette info puisque
tu l'as en appyant à mi course sur le declancheur ?
Si c'est pas ça alors .. ben gérienKpté ..
-
13/09/2005, 08h50 #17
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - Sigma 18-200mm 3.5 - 5.6
@BigB je dis dommage parceque ca m'aurait permis d'adapter mes paramètres de vitesse et d'ouverture immédiatement, sans avoir à appuyer à mi-course... en effet, ca me fait une action supplémentaire, risquant de me faire rater le prise de vue si le sujet a décidé de foutre le camps entre temps
J'aurais aimé surtout que l'indicateur d'exposition reste affiché en permanence.
Appuyer à mi course ne me semblait utile QUE pour faire la MAP.
@MadZ tu as compris mon probleme, c est vrai que venant d'un bridge, ma vision de la photo est peut-être un peu "faussée" !
-
13/09/2005, 11h26 #18
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
mmm'ouais ca se discute ..
tu sais avant j'avais un reflexe argentique .. puis je suis passé au numérique
avec le coolpix 5700 ( pardon c'est un nikon) 3 ANS !!!
La toutes mes habitudes ont changé .. c'est vrai tout est fait pour que
tu en fasse le moins !! c'est pas sport.
Je suis devenu accro de l'ecran orientable etc.
Mais .. mais tout ça n'est qu'une question d'habitude !
Je ne suis franchement pas certain que ça change grand chose de l'avoir en permance
affiché...
Car pour faire tes reglages de toutes les facons tu es obligé de regarder ce que tu fais
et donc tu n'es pas forcément concentré sur le sujet.
Et puis rien ne t'empeche de laisser ton doigt à mis course qq secondes histoire d'etre
sur de tes valeurs puis de shooter ensuite.
Tout ca est une question d'habitude .. et là c'est en ancien bridgeur que je te parles,
et puis de toi a moi tu as plus de chance de rater "LA PHOTO" d'instant volé avec
un bridge qu'avec un reflexe .. enfin c'est
"mon point de vue a moi personellement que j'ai " et que les autres ont
aussi je pense :-Þ
Félicitations au fait ....
-
13/09/2005, 15h18 #19
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - Sigma 18-200mm 3.5 - 5.6
On verra à l'usage... mais certains avantages du bridge me manquent bcp (l'écran orientable par ex.)
Merci, ca approche, demain, mariage civil ! (ARGH :clown: )
-
13/09/2005, 15h56 #20
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par mike
? Non, pas taper, Quasimodo gentil ! :bash: ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profondeur des champs
Par obiyohann dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 29/04/2007, 15h08 -
profondeur de champs
Par v_didier dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 3Dernier message: 25/04/2007, 09h58 -
afficher les infos d'une photo
Par sandynoam dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 10/12/2006, 20h19 -
profondeur de champs
Par oli20d dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 02/02/2006, 02h05