Verre de visée

[roi2pic]

J'aimerais progresser et je m'interresse donc naturellement a la comosition des photos. Je pense avoir bien compris la règle des tiers. Quand je regarde pour investir dans un verre de visé pour mon 40d, je ne fais pas le lien entre le quadrillage et les règles de composition que j'ai pu lire ...
Merci d'avance pour vos lumières

[mark44]

bonjour,
cette "regle" des tiers n'est pas obligatoire, la composition d'une photo étant
un terme assez subjectif d'un photographe à l'autre.
cette "regle" des tiers n'est qu'un outil pour t'aider à rendre
tes photos plus harmonieuses, agréables à lires, cohérentes...
le verre de visée est également un outil (pour cadrage vertical, horizontal...)
il est peut etre proposé en option pour les anciens jaunes

[PLD]

Bonjour,
Tu gèreras aussi facilement cette règle des tiers en utilisant des collimateurs autres que le collimateur central pour l'AF.
Le verre de visée est surtout utile pour faire un réglage de précision, et le quadrillage est utile surtout pour avoir l'axe de la photo bien parallèle au plan principal ou à des plans secondaires. La composition, c'est l'oeil du photographe qui la fait !

[Roazhon]

Assez d'accord.

Cela dit, je viens d'installer le verre EF-D sur mon 40D surtout parce que j'ai une très mauvaise tendence à pencher l'horizon et toujours du même côté ! Peut-etre que mes lunettes me trompent mais ça m'arrive trop souvent, alors j'ai décidé de me fixer des repères dans le viseur ! Et ça marche !

Sinon, pour la composition selon la règle des tiers, j'essaie souvent de m'y tenir mais ça n'est pas précis non plus au point de nécessiter de mettre le sujet exactement sur les lignes. Cela dit, si la présence du quadrillage aide ou fait penser à composer avec la règle des tiers, c'est plutôt pas mal d'en profiter. Et ça n'empêche en rien de déroger à la règle non plus quand on veut !!

Quant à utiliser exprès les collimateurs AF périphériques pour s'inciter à composer différemment, pourquoi pas, c'est une méthode, mais je préfère dans l'immense majorité des cas recadrer après AF sur le colli' central. C'est qu'une question d'habitudes ni plus ni moins.

[morrigan29]

Moi aussi ca m'intéresserait, car mes photos penchent quazi systématiquement d'un coté et ce même en me servant des collimateurs.
Dès fois c'est infime, mais perceptible en cas d'impression en grand format.

[mark44]

Je me souviens d'une discussion où Silver_dot expliquait comment
créer un quadrillage sur le verre de viser avec un cutter...
mais je n'arrive pas à la retrouver

[Roazhon]

Je me souviens d'une discussion où Silver_dot expliquait comment
créer un quadrillage sur le verre de viser avec un cutter...
mais je n'arrive pas à la retrouver

Bien sûr qu'on peut toujours "rayer" son verre de visée d'origine avec un cutter pour créer un quadrillage, mais bon, pour 28€ (-8€ de cash back), je n'ai pas pris ce risque ! C'est tellement facile de se louper sur ce genre de manip ! Rien qu'un coton-tige peut abimer un dépoli, alors un coup de cutter malheureux....
Et puis le verre Canon est très bien, livré avec sa petite pince et sa boite de protection. En plus je conserve du coup le verre normal, si besoin.

On a beaucoup réclamé que Canon nous permette de changer de verre de visée sur les DSLR experts, là, ils le font enfin sur le 40D, alors autant en profiter, non ?

[mark44]

oui pour un 40d,
en plus c'est moins chère que ce que je pensais:clap:
(généralement les accessoires sont pas donnés...)

[silver_dot]

Je me souviens d'une discussion où Silver_dot expliquait comment
créer un quadrillage sur le verre de viser avec un cutter...
mais je n'arrive pas à la retrouver

demande à Eos passion comment il a fait pour le démploi de son EOS 400D

[silver_dot]

demande à EOS passion comment il a fait pour le dépoli de son EOS 400D

comment se fait-il qu'on ne puisse pas éditer son post pour corriger?

[mark44]

J'avais quand meme compris de qui tu voulais parler
j'avais retrouvé le post entre temps...
merci!

[fred 21]

Moi j'ai installé le mien en 30 secondes :thumbup:

Et c'était la première fois que je bidoullait un reflex

[CCWH]

Pas de problème de poussière dans le viseur ?

[Speed]

Je viens de faire une découverte, comme pas mal de personne possédant le 40D, j'ai monté le viseur quadrillé, mais j'ai rencontré un petit soucis, quand j'ai voulu faire la MAP en manuel, pour des photos prisent dans ma boite à lumière, je n'arrivai pas à faire une mise au point précise et de qualité et au bout d'un moment, j'ai remis celui d'origine et la, ça la fait.
Comme quoi, en macro, il ne faut pas l'utiliser.
Par contre, j'aimerai savoir, si quelqu'un a dèja utilisé celui de précision (je ne me rappelle pas la définition) ????????????????
@+
Speed

[jip]

Question peut-être naïve (pour speed), mais as-tu modifié la fonction spéciale qui indique le type de verre de visée : Cfn IV-5 : valeur 2 (Ef-D)

Jip

[Joss21]

Je viens de passer au verre de visée quadrillé!

Effectivement, cela prend 30 secondes (de stress quand même) et 10 minutes pour lire et relire le mode d'emploi!

Pour la fonction FN4, je ne sais pas, je n'en suis pas là dans la lecture du mode d'emploi et du livre de Vincent LUC!

Par conte, en macro manuel (tamron 90 mm), ça le fait....

[Joss21]

Ca y est, j'ai changé la valeur en FD, mais bon, quid de la différence?

[Speed]

Question peut-être naïve (pour speed), mais as-tu modifié la fonction spéciale qui indique le type de verre de visée : Cfn IV-5 : valeur 2 (Ef-D)

Jip

Désolé, pour le retard (réponse).
NON, je n'ai rien touché. :o
@+

[Speed]

Ca y est, j'ai changé la valeur en FD, mais bon, quid de la différence?

Je crois que jip, parle du 5, il faut que je regarde le bouquin.
@+

[silver_dot]

Je viens de faire une découverte, comme pas mal de personne possédant le 40D, j'ai monté le viseur quadrillé, mais j'ai rencontré un petit soucis, quand j'ai voulu faire la MAP en manuel, pour des photos prisent dans ma boite à lumière, je n'arrivai pas à faire une mise au point précise et de qualité et au bout d'un moment, j'ai remis celui d'origine et la, ça la fait.
Comme quoi, en macro, il ne faut pas l'utiliser.
Par contre, j'aimerai savoir, si quelqu'un a dèja utilisé celui de précision (je ne me rappelle pas la définition) ????????????????
@+
Speed

en changeant de verre de visée, il ne faut pas oublier d'effectuer le correction dioptrique à sa vue.

[Speed]

Bonsoir Silver dot,
J'ai bien fait la correction, mais je ne trouve pas une grande précision, comparaison faites avec le viseur d'un M II.
Il y a un autre viseur de précision, mais va t'il pour tout les objectifs, car il est marqué efs ?????

[silver_dot]

comment procèdes-tu pour effectuer la correction dioptrique?

[Speed]

Ben c'est la petite molette sur la droite du viseur. :o

[Joss21]

Si on a fait la correction dioptrique auparavant, elle tient toujours, après regard dans le viseur

[silver_dot]

Ben c'est la petite molette sur la droite du viseur. :o

merci, ça je le sais

je te demandais seulement comment tu procédais pour la correction dioptrique

Si on a fait la correction dioptrique auparavant, elle tient toujours, après regard dans le viseur

non, pas nécessairement, elle dépend de l'épaisseur du verre de visée et de sa granularité, ça ne joue pas beaucoup, mais il faut la refaire avec certains verres de visée si on tient à une certaine précision, surtout en macro où un rien joue sur le PDC et le piqué

Bonsoir Silver dot,
J'ai bien fait la correction, mais je ne trouve pas une grande précision, comparaison faites avec le viseur d'un M II.

la visée de l'EOS 40D ne soutient pas la comparaison avec celle d'un EOS 1D MKII (bloc de visée plus grand, plus lumineux et bien plus précis)

[Speed]

Sylver dot, c'est sur la granularité, que je peste, car je ne trouve pas cela vraiment génial.
Sinon, je règle la correction dioptrique à ma vue, je tourne, jusqu'a que ce soit net, j'ai faux ?????
Tu n'a pas répondu pour le verre de visé de précision, tu ne le connais pas ?????
@+

[silver_dot]

Sinon, je règle la correction dioptrique à ma vue, je tourne, jusqu'a que ce soit net, j'ai faux ?????

tu fais quoi exactement , en détail?

explique point par point exactement ce que tu fais pour le réglage dioptrique à ta vue

[Speed]

Comment t'expliquer.
Je met mon appareil sur trépied, je fixe un objet en mode manuel ensuite je régle la netteté, puis je tourne la molette du réglage dioptrique, jusqu'a ce qu'il soit parfaitement à ma vue.

[silver_dot]

ce n'est pas exactement comme ça qu'il faut procéder

[Speed]

Ben, je viens de regarder le manuel de Mr CANON, il ne dit rien de spéciale.
Enfin, si, mon réglage n'était pas fait comme il faut mais je viens de regarder sur mon boitier, ça ne change rien.

" Réglage de la clarté du viseur
Tourner le bouton du correcteur dioptrique.
Tournez le bouton vers la gauche ou la droite afin que les collimateurs autofocus du viseur deviennent nets "

@+ Et merci de ton aide.:thumbup:

[Flo22]

Comment t'expliquer.
Je met mon appareil sur trépied, je fixe un objet en mode manuel ensuite je régle la netteté, puis je tourne la molette du réglage dioptrique, jusqu'a ce qu'il soit parfaitement à ma vue.

Comment tu peux faire la mise au point en manuel si ton reglage dioptrique n'est pas bon?? Si tu "fais la netteté" et qu'ensuite tu change le réglage dioptrique ça sera flou dans ta visée.

Je pense qu'il faut faire une mise au point avec l'autofocus et regler ensuite le reglage dioptrique.

[silver_dot]

Le réglage dioptrique de la visée consiste à la calibrer aussi précisément que possible

Pour ce faire, il est nécessaire de retirer l'objectif, et régler la molette de correction dioptrique jusqu'à obtention de la netteté maximale du tracé des collimateurs situés à la surface de la partie arrière dépolie du verre de visée. C'est un réglage du boîtier seul ne faisant pas intervenir un élément extérieur comme un objectif.

Pourquoi procéder ainsi? Tout simplement parce que l'oeil a tendance à s'accomoder sur d'autres d'autres choses que ce qui est primordial, à savoir la surface du dépoli où se forme l'image projetée par l'objectif via le miroir. Il faut donc éviter de faire une MAP avec un objectif monté sur le boîtier et régler la correction dioptrique en fonction de l'objectif monté sur le boîtier.

Le réglage de la correction dioptrique en fonction de la MAP effectuée avec un objectif, surtout avec des boîtiers à capteur APS-C moins lumineux, compte tenu de l'accomodation naturelle de l'oeil, peut occasionner un écart de MAP inperceptible à l'oeil avec d'autres objectifs, devenant trés apparent sur les photos donnant une impression de manque de piqué et de front ou back focus, ce réglage dioptrique étant spécifique à l'objectif employé pour la MAP pris de référence.

Le réglage dioptrique de la visée du boîtier seul est une constante. La même chose effectuée en prenant un objectif quelconque et la MAP effectuée avec est une variable (dépendant de l'impression de netteté dans le viseur et de l'accomodation naturelle de l'oeil à ces conditions de MAP manuelle).

Il suffit de peu de chose pour venir à douter du réglage de ses objectifs qui ne sont pas nécessairement systématiquement mal réglés en usine.

[ed71]

en plus du quadrillage, çà ajoute ou enlève quoi le verre quadrillé pour le 40D ?
clareté, af,... ?

merci de vos réponses

[jdusat]

Le réglage dioptrique de la visée consiste à la calibrer aussi précisément que possible

Pour ce faire, il est nécessaire de retirer l'objectif, et régler la molette de correction dioptrique jusqu'à obtention de la netteté maximale du tracé des collimateurs situés à la surface de la partie arrière dépolie du verre de visée. C'est un réglage du boîtier seul ne faisant pas intervenir un élément extérieur comme un objectif.

Pourquoi procéder ainsi? Tout simplement parce que l'oeil a tendance à s'accomoder sur d'autres d'autres choses que ce qui est primordial, à savoir la surface du dépoli où se forme l'image projetée par l'objectif via le miroir. Il faut donc éviter de faire une MAP avec un objectif monté sur le boîtier et régler la correction dioptrique en fonction de l'objectif monté sur le boîtier.

Le réglage de la correction dioptrique en fonction de la MAP effectuée avec un objectif, surtout avec des boîtiers à capteur APS-C moins lumineux, compte tenu de l'accomodation naturelle de l'oeil, peut occasionner un écart de MAP inperceptible à l'oeil avec d'autres objectifs, devenant trés apparent sur les photos donnant une impression de manque de piqué et de front ou back focus, ce réglage dioptrique étant spécifique à l'objectif employé pour la MAP pris de référence.

Le réglage dioptrique de la visée du boîtier seul est une constante. La même chose effectuée en prenant un objectif quelconque et la MAP effectuée avec est une variable (dépendant de l'impression de netteté dans le viseur et de l'accomodation naturelle de l'oeil à ces conditions de MAP manuelle).

Il suffit de peu de chose pour venir à douter du réglage de ses objectifs qui ne sont pas nécessairement systématiquement mal réglés en usine.

Merci Silver Dot,

Voilà encore quelques chose que j'ignorais. Ce n'est écrit dans aucun livre en ma bibliothèque.
Comme quoi on en apprend plus (+) sur le forum que dans les livres :angel_not

Ce post mériterait d'être placé dans les tutos ou dans les trucs & astuces. :rolleyes:

[silver_dot]

Le réglage dioptrique d'un viseur est à la photo ce qu'est le tarage d'une balance Roberval en double pesée pour éviter d'inclure dans le poinds global celui du contenant de la denrée à peser.

Même si le décalage est léger, il induit des effets trés visibles dans certaines conditions amenant à douter de son matériel.

[Speed]

Comment dire, tout d'abord un grand MERCI et puis, tu es vraiment impréssionant, en plus tu partage tes connaissances.
Merci encore Mr SILVER DOT

[silver_dot]

Il n'y a aucun plaisir à jalousement conserver ses connaissances et expériences pour soi-même.

Un forum est fait pour ça, même si parfois il peut arriver que quelqu'un prenne mal un conseil donné avec plaisir.

[Fred08]

en plus du quadrillage, çà ajoute ou enlève quoi le verre quadrillé pour le 40D ?
clareté, af,... ?

merci de vos réponses

C'est la même chose mais avec le quadrillage en plus.

Je viens d'essayer aussi le verre de précision. En AF manuel pour le portrait à courte PDC ou en macro, ça aide effectivement. On obtient plus rapidement la mise au point.
La manipulation est un jeu d'enfant à effectuer . N'oubliez pas d'aller mettre le règlage adéquat dans le menu.
Une fois pour toute, à recommander vivement l'un comme l'autre, vu le prix et la facilité à mettre en place.

[nonath]

Je viens de recevoir mon verre de visée EF-D cadrié ,c'est un jeu d'enfant a changer et un grand plus pour prendre des photos doite. Pour 32€ FP IN à ne pas se priver.

[Myso.]

Le réglage dioptrique de la visée consiste à la calibrer aussi précisément que possible

Pour ce faire, il est nécessaire de retirer l'objectif, et régler la molette de correction dioptrique jusqu'à obtention de la netteté maximale du tracé des collimateurs situés à la surface de la partie arrière dépolie du verre de visée. C'est un réglage du boîtier seul ne faisant pas intervenir un élément extérieur comme un objectif.

Pourquoi procéder ainsi? Tout simplement parce que l'oeil a tendance à s'accomoder sur d'autres d'autres choses que ce qui est primordial, à savoir la surface du dépoli où se forme l'image projetée par l'objectif via le miroir. Il faut donc éviter de faire une MAP avec un objectif monté sur le boîtier et régler la correction dioptrique en fonction de l'objectif monté sur le boîtier.

Le réglage de la correction dioptrique en fonction de la MAP effectuée avec un objectif, surtout avec des boîtiers à capteur APS-C moins lumineux, compte tenu de l'accomodation naturelle de l'oeil, peut occasionner un écart de MAP inperceptible à l'oeil avec d'autres objectifs, devenant trés apparent sur les photos donnant une impression de manque de piqué et de front ou back focus, ce réglage dioptrique étant spécifique à l'objectif employé pour la MAP pris de référence.

Le réglage dioptrique de la visée du boîtier seul est une constante. La même chose effectuée en prenant un objectif quelconque et la MAP effectuée avec est une variable (dépendant de l'impression de netteté dans le viseur et de l'accomodation naturelle de l'oeil à ces conditions de MAP manuelle).

Il suffit de peu de chose pour venir à douter du réglage de ses objectifs qui ne sont pas nécessairement systématiquement mal réglés en usine.

Je n'ai pas de conseil à donner mais ça c'est de l'info! qui n'existe nulle part..
étant tombé dessus "par hasard" à la lecture en diagonale de ce fil, je pense que cela mérite un topic dédié au sujet ferait grand bien à plein de presbytes qui pourraient ne pas avoir trouvé cette info..

[Oli-62]

Merci Silver Dot pour l'explication du réglage doptrique.

[hvs89]

Hello!
Je me permets de squatter ce fil pour une question se rapportant à ce même sujet.
Quelle est la différence entre un verre Ef-A, Ef-D et Ef-S ?
Je souhaiterai remplacer le mien par un verre avec le quadrillage sur lequel se trouvent les lignes pour la règle des tiers, et non celui avec 4 lignes verticales.
Merci !

[Supa.Oz]

Merci aussi pour cette info !!

et dsl pour hvs89, mais je n'ai pas ton info.

[Markeos]

Je n'ai pas de conseil à donner mais ça c'est de l'info! qui n'existe nulle part..
étant tombé dessus "par hasard" à la lecture en diagonale de ce fil, je pense que cela mérite un topic dédié au sujet ferait grand bien à plein de presbytes qui pourraient ne pas avoir trouvé cette info..

Il suffit simplement d'ouvrir le mode d'emploi du boïtier, non ?!...
(RTFM, comme on dit, quoi...)
MP