Flash et 17-55 f/2.8

[RobynWood]

Bonjour,
J’aurais besoin de quelques conseils. Les périodes de fêtes sont propices aux photos d’intérieur. Cette année je me suis fait piégé bêtement (mais logiquement) avec mon 40D et mon 17-55 f/2.8 .

Habitué a utiliser le flash intégré avec mon ancien 300D et le 18-55 du kit, je me suis vite rendu compte que l’utilisation du flash intégré du 40D était incompatible avec la longueur « physique » du 17-55 (ombre importante liée à l’obj lui-même) !

Du coup, j’ai ressorti un très vieux flash non compatible Canon avec aucun asservissement et je suis passé en manuel (125 f/5.6). Le hic, c’est que de multiples photos sont soit sous soit sur exposés !...

L’idée est donc de faire l’acquisition d’un vrai flash Canon… Mais lequel ? Sachant que je n’aurais qu’une utilisation très ponctuelle de cette source lumineuse, et qu’il doit être « compatible » avec les dimensions du 17-55. Le tout au moindre coût bien sur :p !

Merci de vos avis.
PS : J'ai aussi une torche Cobra qui brule tout à moins de 5 m !

[Greg007]

Je te conseille le 430 EX qui n'est pas très cher, qui est de très bonne facture, et qui donne de très bons résultats avec mon 400D.
En passant par des vendeurs honk-kongais réputés (hk-digi par exemple), tu ne le payera pas très cher (environ 220 € FDP inclus).

[pat33]

Bonjour,

+1 pour le 430EX.

Concernant l'ombre lié à la longueur physique, ç 'est peut être lié à la présence du paresoleil.

Je possède le 24/105 et je n'ai cette ombre que si le paresoleil est mis sur l'objectif Autrement je ne vois aucune ombre ( le 17/55 serait t'il plus grand que le 24/105 ?).

[RobynWood]

Bonjour,

+1 pour le 430EX.

Concernant l'ombre lié à la longueur physique, ç 'est peut être lié à la présence du paresoleil.

Je possède le 24/105 et je n'ai cette ombre que si le paresoleil est mis sur l'objectif Autrement je ne vois aucune ombre ( le 17/55 serait t'il plus grand que le 24/105 ?).

Non non, c'est sans le paresoleil.
Je suis au boulot :blink: mais je mesurerais l'obj ce soir.

[briceos]

Perso, j'ai opté pour le 580 EX II pour 3 raisons :

- Plus puissant (NG58 contre 43 pour le 430). Et quand tu fais des photos en flash indirect (et tu dois faire du flash indirect, c'est beaucoup plus joli que le flash pleine poire), la reflexion bouffe un peu de puissance. Si en plus tu rajoutes diffuseur ou reflecteur... Bref, vaut mieux trop que pas assez.

- Orientable dans toutes les directions (le 430EX bloque d'un coté à 90°). La encore, en indirect, il y a 90° où tu ne peux pas orienter ton flash.

- Menu flash pilotable sur l'écran de 40D (CFn notamment), beaucoup plus pratique.