Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: integration lightroom dans dxo
-
04/01/2008, 18h25 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- cahors
- Âge
- 54
- Messages
- 122
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC / CANON 50mm f 1.8
integration lightroom dans dxo
slt
j'utilise dxo depuis peu dxo 4.5 comme derawtiseur et sur le site de dxo ils indiquent qu'il est compatible et integrable avec lightroom ??!!
ma methode actuelle est de derawtiser avec dxo 4.5 en utilisant un preset basique, celui ci : DXO - Simply better images
c'est celui crée par un photographe renommé ; ensuite je retouche le fichier jpeg obtenu avec photoshop cs 8.0 . Le tout je precise avec plus ou moins de succes car je preferre de loin shooter que post traiter <<<<helas ( je pense d'ailleurs que quelqu'un qui fait l'inverse fait surement de plus belles tofs :o) ) bref je veut dire que je ne suis pas un gros "fignoleur" de photo .
Donc , si j'utilise dxo en derawtiseur de base et ensuite importé vers lightroom est efficace ?? faudra t il ensuite encore avoir a faire a un 3eme logiciel ( toshop cs ) pour fignoler la photo? j'avoue , je rame un peu ? help!
vince
-
05/01/2008, 06h32 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris - France
- Âge
- 63
- Messages
- 351
- Boîtier
- CANON EOS 5D MKIII + Flash 580EX
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L+24-105 f/4 ISL+50 f/1.4+70-200 f/2.8ISL+300 f/4ISL+600f/4ISL+Ext x1,4
Perso je travaille plutôt comme ça :
- mon référentiel et outil principal est Lightroom qui me sert de gestionnaire et de derawtiseur.
- J'utilise parfois DXO en editeur externe de LR et uniquement sur certaines photos qui meritent le passage dans DXO Optics
- Toshop est en fait utilisé très rarement et pour des traitements encore plus particuliers.
La raison principale de cet ordre de choix est la rapidité. Pour moi DXO, et ce quelque soit la puissance de la machine, est in-uti-li-sable comme gestionnaire d'images et comme derawtiseur standard, malgré ce qu'ils peuvent prétendre. La lenteur est telle que c'est carrément impossible de se servir de ce soft au quotidien. je le regrette, vue la quallité des traitements DXO Optics mais LR est tellement plus souple et rapide... et en plus cela permet d'avoir plus de temps pour faire des photos que pour les traiter...
Voilou !
A+
MatthieuDernière modification par matichourd2 ; 05/01/2008 à 06h50.
-
05/01/2008, 14h55 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- cahors
- Âge
- 54
- Messages
- 122
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC / CANON 50mm f 1.8
et en plus cela permet d'avoir plus de temps pour faire des photos que pour les traiter...
hum je sent que je vais le tester ce lightroom:thumbup:
vince
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
import auto des tof de l'eos dans lightroom
Par FuryNick dans le forum LightroomRéponses: 7Dernier message: 07/09/2007, 15h37 -
Intégration réussie.
Par PB-61 dans le forum [Reportage]Réponses: 0Dernier message: 20/05/2007, 22h22 -
Souci de couleurs dans Lightroom...
Par Pahu dans le forum LightroomRéponses: 10Dernier message: 15/05/2007, 20h20