Bjr,
je me pose une question p-e bête : les objos suivants sont-ils égaux en tant qu'"aspirateurs à poussières éventuelles" ?
- Sigma 50-500 HSM,
- SIgma 80-400 OS,
- Sigma 100-300 HSM,
- Canon 100-400 IS USM,
- Canon 28-300 IS USM.
Les prix en CAD vont de 1150$+tx (100-300 p.ex.) à 1550$ (100-400) puis 3200$ env (28-300).

Je planifie l'achat d'un de ces 5-là, et j'ai pris en mains le Bigma pour être surpris par un souffle d'air provenant de la bague de zoom. Or les Sigma ne sont pas à pompe comme l'est le 100-400 p.ex.

D'ou ma question aux possesseurs de ces objos, avez-vous décelé une présence particulière de poussières ?
Je suppose bien sûr que les L sont parait-il mieux "scellés" (dixit un vendeur mais quelle est son objectivité ?), mais en même tps je me dis que l'air que je sens au-dehors n'est pas de l'air qui reste dedans donc vers le capteur. Les Sigma sont tous des EX.

De prime abord, le Bigma aurait ma préférence (plage et HSM), ex-aequo avec le Sigma 100-300 f4 (le 100-400 arrive 3è au mieux : sur un 400D, il semble p-e accuser sa date de conception... 1998, qqchose comme ça ?). Sur quel détail négatif attireriez-vous mon attention ?

Merci