HDR église de Baugé (49)

**thai-zenn** · 29/11/2007, 17h12

On aime ou on aime pas
Seulement la deuxième série Hdr pour moi
Qu'en dites-vous?
Merci

Canon EOS 400D DIGITAL 18/55mm l 21mm l F/13 l iso-100

Canon EOS 400D DIGITAL 18/55mm l 18mm l F/11 l iso-200

Amicalement Olivier

**migwel** · 29/11/2007, 17h18

Même si ça n'a pas l'air trés naturel et bien moi ça me plait !
Avec quel logiciel as tu fait ça ?
A partir d'un seul fichier raw que tu as développé 3 fois ou bien avec plusieurs prises de vue (3ou5?)

**marco91** · 29/11/2007, 17h20

moi j'aime bien, plutôt reussi. Continue

**kromo** · 29/11/2007, 17h21

J'aime vraiment beaucoup la deuxième.
Je trouve les couleurs de la première trop flashy.

**thai-zenn** · 29/11/2007, 21h50

merci pour les critiques et visites :thumbup:

Amicalement Olivier

**thai-zenn** · 29/11/2007, 23h55

un peux mieux peux etre

Amicalement Olivier

**Myso.** · 30/11/2007, 01h18

Splendides!

**Surfer77** · 30/11/2007, 10h09

La deux très bien... le vignetage est pas mal

Mais la une me pique un peu les yeux personnelement... désolé, mais vraiment too much pour moi.

**thai-zenn** · 30/11/2007, 12h34

Envoyé par migwel

Même si ça n'a pas l'air trés naturel et bien moi ça me plait !
Avec quel logiciel as tu fait ça ?
A partir d'un seul fichier raw que tu as développé 3 fois ou bien avec plusieurs prises de vue (3ou5?)

slt excuse d'avoir oublier de te répondre
bien j'ai fait trois photo et après avec photoshop cs2 je les ai assembler.
Puis j'ai jouet avec la saturation la lumière et le contraste avec Lightroom et pour finir je cadre avec photo-filtre.

Amicalement Olivier

**Firetazz81** · 30/11/2007, 12h50

C'est fait à main levée non?
Sinon photomatix pro pour le HDR c'est top!

**romain74** · 30/11/2007, 19h56

la 2 j'adore:thumbup:

**tb72** · 30/11/2007, 20h03

Salut Olivier,

J'espère que tu vas bien.

je vois que tu poursuis tes tribulations dans le HDR. Préférence pour le 2 et pour les mêmes raisons que les collègues.

Amicalement

Thierry

**thai-zenn** · 03/12/2007, 10h28

Envoyé par Firetazz81

C'est fait à main levée non?
Sinon photomatix pro pour le HDR c'est top!

non pas de main lever pour du HDR, trépied obligatoire
merci de ta visite

**thai-zenn** · 03/12/2007, 10h31

Envoyé par tb72

Salut Olivier,

J'espère que tu vas bien.

je vois que tu poursuis tes tribulations dans le HDR. Préférence pour le 2 et pour les mêmes raisons que les collègues.

Amicalement

Thierry

merci thierrey bien sa boom j'ai vue que toi s'avais l'aire d'allee

**thai-zenn** · 03/12/2007, 10h32

Envoyé par romain74

la 2 j'adore:thumbup:

:thumbup: merci

**Flo22** · 03/12/2007, 12h08

Envoyé par Surfer77

Mais la une me pique un peu les yeux personnelement... désolé, mais vraiment too much pour moi.

Pareil pour moi, c'est vraiment trop brutal comme traitement...
La 2 est deja mieux mais ça fait quand meme pas très naturel mais ce n'est peut etre pas ce que tu recherches.

En faite quand quelqu'un utilise un traitement HDR, je pense qu'il devrait toujours précisé son but car on ne sait pas s'il est fait dans le but d'augmenter la dynamique afin d'avoir un rendu proche du visuel ou bien simplement pour obtenir des effets graphiques.

**pompom45** · 04/12/2007, 10h43

Envoyé par thai-zenn

non pas de main lever pour du HDR, trépied obligatoire
merci de ta visite

Pour moi le trépied, n'est pas obligatoire, heureusement, tu effectue 1 bracketting avec expos # et photomatix entre autre ratrappe bien les décalages...

:clap_1:

**Bree** · 04/12/2007, 11h32

Coup de coeur pour la seconde !

Discussion: HDR église de Baugé (49)

Outils de la discussion

Affichage

HDR église de Baugé (49)

Main levé

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Eglise N&B

Eglise

Eglise

arrière du châteaux de baugé

église

Règles de messages