Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Citadelle de Namur
-
17/11/2007, 11h41 #1
-
19/11/2007, 18h13 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Yep, vu 55 fois pas de commentaires??
Au niveau des données:
1: EXIFS : | 13 Sec. | F8 | 100 ISO | 26,0 mm|
2: EXIFS : | 13 Sec. | F8 | 100 ISO | 26,0 mm|
3: EXIFS : | 1 Sec. | F7.1 | 100 ISO | 28,0 mm|
Merci d'avance!
ThomasDernière modification par toma ; 19/11/2007 à 19h26.
-
23/11/2007, 08h27 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Up...
-
23/11/2007, 08h32 #4
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Belle ambiance lumineuse. C'est propre, bien fait. Sur la première on a l'impression que ça penche un poil sur la droite.
-
23/11/2007, 08h48 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Nibas, France
- Âge
- 52
- Messages
- 198
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 70-200 F4 IS USM
super, bravo.
Je pense que l'arbre est trop éclairé, mais on fait avec les moyens qu'on a. :thumbup:
-
23/11/2007, 09h06 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Yep merci!! Je trouve aussi que ca penche un peu sur la droite..il faudrait que j'y retourne pour voir si ce n'est pas le bâtiment qui est comme ca..
-
23/11/2007, 14h32 #7
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris / Angers
- Âge
- 40
- Messages
- 268
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- TAMRON 28-75mm F2,8 || CANON EF 50mm 1,4 USM || Canon 17-40 F4 L USM
je préfère la première.. au niveau compo...
me semble plus équilibré
mais ... le sujet ne m'accroche pas plus que ça.
-
25/11/2007, 12h20 #8
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Esthétique globalement, OK.
Je les trouve néanmoins trop accentuées et manquant de densité.
Mais ce n'est que mon avis.
-
25/11/2007, 12h23 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 156
- Boîtier
- Eos 400d
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, Canon 50mm 1.8 II, 70-300 apo dg macro , 70-200 2.8 L IS
Perso je trouve la deux très sympa
-
25/11/2007, 12h29 #10
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 44
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
+1 pour la 2.
-
16/12/2007, 17h21 #11
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 48
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 5D MarkII & 400D
- Objectif(s)
- Sigma 28-70 F2.8 / Canon 28 F1.8, 18-55, 50 F1.4, 70-300 IS USM
dans l'ordrede préférence: 2, 1 et 3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Médiévales de la Citadelle de Namur
Par Arabis dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 10/07/2007, 00h06 -
Namur et sa citadelle
Par chrispixe dans le forum [Reportage]Réponses: 16Dernier message: 29/04/2007, 06h16 -
Namur et sa citadelle (suite)
Par chrispixe dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 26/04/2007, 19h27 -
Citadelle de Namur
Par Citrowallon dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 08/04/2007, 13h30 -
Citadelle de Namur
Par chrispixe dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 09/10/2006, 09h28