Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ?
Mode arborescent
-
28/10/2007, 21h48 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ?
Ma question à 1€ de fin de week end... :mrgreen:
J'hésite depuis des mois à remplacer mon 16-35mm I par quelque chose de meilleur sur les bords. D'après les tests que j'ai pu voir jusqu'à 24mm le 16-35mm II est meilleur que le I, mais à 35mm c'est la version I qui reprend le dessus, ce qui met un bémol si j'ose dire. Certains avis indiquent qu'à f/2.8 la version I du 16-35mm est meilleure que la II... J'ai tendance à tilter...C'est l'objo que j'utilise le plus, donc je voudrais éviter un raté.
Je me pose donc deux questions existentielles pour me décider en connaissance de cause:
- Le 16-35mm II flare t'il moins que la version I ?
- A partir de f/4 17-40mm est-il supérieur au 16-35mm II ?
Merci !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17/40mm L sur 350d ?
Par horus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/12/2006, 16h02 -
EF 17-40mm f/4 L
Par Iceman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 07/07/2006, 21h41 -
Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG ASP
Par romain74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 08/03/2006, 17h04 -
EF 17-40mm f/4L USM ou EF-S 10-22 USM
Par loloinferno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 02/03/2006, 12h40