Choix d'un 17 -50 (tamron ou tokina) et complément au-delà de 50mm ?

[Caliel]

Bonjour,

Je souhaiterai acquérir un équivalent 17-50 f2.8 pour bénéficier d'un objejctif lumineux pour photo d'intérieur.

Après avoir lu et relu de nombreuses discussions au sein du forum mon choix est fait entre le SIGMA et le TAMRON : ke second est déclaré vainqueur par KO.

Toutefois, un autre petit grain de sable vient enrayer mes certitudes : le TOKINA 16-50...

Pouvez-vous me conseiller entre les deux ? Quelqu'un dispose-t-il d'un test (autre que celui de photozone.de) ? Mieux quelqu'un a-t-il pu en avoir un entre les mains histoire de me donner son sentiment ?

Autre problème qui ne va peut-être pas en être un : une fois mon choix fait, quelle solution privilégiée en complément ? Un 50-200 ou un 70-300 ? Mais dans le second cas, en tant que produit de notre société bassement matérialiste, un problème hautement métaphysique me bloque : ne pas disposer de toutes les plages avec ce (petit et j'en suis sur pas genant) trou entre 50 & 70mm... Qu'en pensez - vous ?

Merci.



Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.