18-55 II USM dans kit SILVER

[3jaeger]

Bonjour,

Quelqu'un peut-il me confirmer que le 18-55 II du kit EOS 350D est USM (alors que celui du kit noir ne l'est pas) ?
J'ai eu cette info :
- par mon photographe
- ici http://www.zone-numerique.com/news-p...erique-253.htm
- et l? http://www.************.com/p-CANON_E...350SILVER.html

Merci

[PhB]

Ca vaut son pesant de caract?res cette info : c valable en France ou partout ?

R?flexion faite, je me pose la question suivante :
- est-ce une augmentation de l'"offre" de Canon avec maintien du prix actuel du kit ou est-ce une volont? mktg de Canon (pays, distributeur, ou je ne sais koi) ?


En effet, si je suis Canon, je peux rapprocher les ?l?ments suivants :
- les kits 350D (silver en 1er, noir ensuite) se vendent comme des pains chauds,
- Nikon sort incessamment le D70s et le D50 avec des objos std non 'USM'
- mes frais de R&D sur le 18-55 sont amortis, si je regarde le co?t de revient du 18-55 et les volumes vendus ...
- je ne souhaite pas baisser mon prix de vente public (ce kit est une vraie vache ? lait)
- les stocks de kits noirs ne sont pas tous ?coul?s alors que le kit silver ?tait en vente + t?t (du moins ici au Canada ; le kit noir est apparu il y a peu, mais c l? avou? par Canon comme ?tant un choix) ;
- le 18-55 est vendu uniquement avec le kit 350D.


Imaginons que je veuille consolider mes ventes pour l'?t? au vu des annonces Nikon, etc., je pourrais :
- proposer un kit silver avec 18-55 USM ;
- laisser le kit noir (jusqu'? ?puisement des stocks actuels) avec le 18-55 non USM ;
- maintenir le m?me prix au lieu de le baisser (face ? Nikon entre autres) ;
- ne pas le dire fort maintenant pour ?viter que les ventes de kits noirs (donc deja fabriqu?s) freinent au profit des silver (fabrications en cours), alors que je veux liquider les stocks actuels sans baisser le prix pour ensuite annoncer cette 'augmentation fonctionnelle' de l'USM ...


C p-e tordu, mais je le suis parfois , et parfois pas tant que ?a !

Question subsidiaire : cette info serait-elle valable pour le 20D ?

[3jaeger]

Eh bien justement, il semble que ce soit valable au moins en France.
Je prends des pr?cautions, je n'ai pas eu de confirmation d'un ?ventuel acheteur.

[3jaeger]

Mais non tu n'es pas tordu !
Tu r?fl?chis, c'est tout !

[spitsky]

J'ai achet? le kit Silver 350D + grip +18-55 le 1er juillet ? la **** de Tours.
Je n'aimais pas du tout les traces laiss?es sur le plastique de la version noire...
Moins pro (???), mais net d'aspect (pourvu que ?a dure)
Et rendu ? la maison, j'ai eu la surprise de voir que c'?tait une version USM du 18-55 II.
Effectivement, mise au point rapide et silencieuse.
Dommage que ?a ne transforme pas cet objectif en s?rie L...

[3jaeger]

Merci Monsieur Spitsky, enfin une confirmation.
Mais ne serais tu pas celui par qui l'info est arriv?e sur Zone Num?rique ?

[PhB]

Merci Monsieur Spitsky, enfin une confirmation.
Mais ne serais tu pas celui par qui l'info est arriv?e sur Zone Num?rique ?

TransFXB y est aussi ...

Bon, je vs fait profiter de mes appels de ce matin ? J'ai appel? 2 magasins tr?s r?put?s ? MTL.

Le 1er magasin offre le kit avec le 18-55 non USM, que le boitier soit noir ou silver. En revanche, ils vendent le 18-55 USM seul. Le gag : ils refusent de vendre un kit sans le 18-55 normal et remplac? par le modele 'USM', sous pr?texte que, je cite, "le kit est configur? et envoy? par Canon" Canada.
Solutions "offertes" :
- le kit EOS350D+18-55 normal+sac+CF512 = 1280$ Can ;
- EOS350D nu + 18-55 USM = 1350$ Can (pas de sac ni de CF)
- 18-55 USM seul = 220$ Can soit 350D nu ? 1130$ ou encore 18-55 normal+sac+CF512 = 150$
Dans ce magasin tu choisis soit un kit Canon 'gonfl?' (sac et CF), soit tu ach?tes les morceaux un par un.

Magasin #2 :
Idem quant au contenu du kit : 18-55 normal, que le boitier soit noir ou silver. En revanche, ici pas de cadeau genre sac ou CF512 :
- 350D + 18-55 = 1230$
- 350D + 17-85 au lieu du 18-55 = 1800$
- 350D nu = 1100$
- 18-55 USM seul = 210$
- 350D nu + 18-55USM = 1310$, ce qui place la diff. de prix entre 'normal' et 'USM' ? 80$
Ici, pas de choix : kit Canon de base, soit morceau par morceau.


Ne comparez pas directement les prix, car ici les prix sont affich?s 'avant taxes' (15,025% : c mieux que 19,6% ...)


J'en conclus que :
a) mon sc?nario de ce matin n'est p-e pas farfelu, que le 18-55 est p-e en cours de remplacement par l'USM dans les kits Canon
b) ou alors certains magasins (genre ****) ont pass? des accords sp?ciaux avec Canon France pour offrir des kits comprenant 350D+18-55 USM.



Une question ? Spitsky : :rudolph:
- qd tu as achet? le kit avec l'USM ? Tours, ? quoi ressemble la boite : c un carton Canon avec mention explicite 18-55 II USM ou c un "kit ****" ?

[spitsky]

Oui.
Mais je ne pense pas qu'ils m'aient fait une faveur sp?ciale...
D'ailleurs, dans le bulletin des adh?rents de la **** valable pour juillet, il y a un autre kit 350D Silver + carte 512 + grip + sac Canon + 18-55 II USM, qui n'?tait pas disponible quand j'y suis all?.
Je m'?tais dit, en lisant leur publication, qu'ils avaient d? faire une erreur dans le descriptif du 18-55.
Non, c'est bien un USM.

[PhB]

AUrais-tu une photo de l'emballage du kit (je veux examiner les clrs, marquages, etc. de la boite) ?

[spitsky]

C'est une boite de chez Canon.
EOS 350D Silver Limited Edition Kit

Lens and accessories included:
----
EF-S 18-55 mm f/ 3.5-5.6 II USM
----
----
----

J'essaie de t'envoyer la photo. (Si tu me dis comment faire... )

Je t'ai envoy? un email par le forum.

[PhB]

Merci Spitsky, tu r?ponds en partie ? ma question : ton kit s'appelle "... Limited Edition Kit" ou "350D S?rie Limit?e". Juste par curiosit?, la boite est quelle couleur ?

Je ne connais pas le prix du kit, mais c un bon coup s'il est au prix du kit 'normal' ! Chanceux, Spitsky

Pour m'envoyer la photo, j'imagine que tu peux le faire par MP (Msg priv?), mais comme je n'ai pas regard? encore ...

[3jaeger]

A propos, en es tu content de ce 18-55 USM ?

[zabou51]

[QUOTE=PhB]TransFXB y est aussi ...


J'en conclus que :
b) ou alors certains magasins (genre ****) ont pass? des accords sp?ciaux avec Canon France pour offrir des kits comprenant 350D+18-55 USM.
[COLOR=Yellow]


Bonjour ? tous,

Il n'y a pas que la **** qui a ce produit "350D silver Limited Edition Kit", je l'ai ?galement vu chez un petit photographe la semaine derni?re et je devrais aller l'acheter aujourd'hui :thumbup: ; enfin j'esp?re qu'il y en a encore en stock. Ce kit comprend le 350D silver, le 18-55 USM et le grip BGE 3.

Mais il est ?galement vrai que sur le net seuls Pixellium et ************ l'ont r?f?renc?, c'est bizarre qu'il ne l'ait pas tous.

J'esp?re pouvoir vous en dire plus dans la journ?e, surtout sur la qualit? du 18-55 USM.
A+

[spitsky]

A propos, en es tu content de ce 18-55 USM ?

Pour le prix, oui.
Certainement pas au niveau du 1.8 de 85 mm ou du 2.8 de 100 macro (mod?le non USM) que je poss?de d?j?, mais la plage de focales, m?me si elle est un peu limit?e, permet d'utiliser ce capteur de fa?on bien pratique.

[3jaeger]

C'est d?solant !
Il me semble qu'? leur sortie, ces objectifs avaient cartonn?s aux tests chasseurs d'images.
Ca confirme donc que tous les objectifs EF ne fonctionnent pas si bien que ?a avec un boitier num?rique.
Et le 18-55 dans tout ?a ?
Il fait de la figuration, ou il s'en sort avec les honneurs ?

OUPS !

D?sol?, mais je ne suis pas r?veill? du tout !
Je viens de r?aliser que j'ai compris ton dernier post tout de travers.
Milles excuses

[spitsky]

Pas de probl?me...
"Chasseur d'images" souligne les qualit?s du 2.8 macro r?guli?rement dans ses tests, et les utilisateurs du 85 en sont tr?s contents, sur les forums.
D'ailleurs aucune raison qu'un bon objectif "argentique" devienne moins bon en "num?rique", ? priori.
La taille du capteur permet m?me aux objectifs qui ?taient faibles sur les bords de l'image de gagner en homog?n?it

[3jaeger]

J'ai quand m?me lu dans plusieurs revues sp?cialis?es, que les formules optiques sont assez diff?rentes, et que dans certains cas, il peut y avoir quelques soucis avec des EF "non num?riques".
Je crois avoir lu que le 28-105 3,5-4,5 est dans ce cas. (Je l'avais avec feu mon EOS 5, il ?tait assez bon)

[zabou51]

Bon ben ?a y est, je l'ai, le kit 350D silver avec le 18-55 USM et le grip. :clap:

Le temps de charger la batterie et de faire quelques essais (dommage le soleil n'?tait pas de la partie).
Le 18-55 USM me semble tout ? fait convenable surtout pour une d?butante comme moi, l'AF est rapide et silencieux, bon bien sur 55 c'est un peu court mais en attendant un 70-300 il fera l'affaire pour les vacances.


Pour info ceux qui sont int?ress?s par ce kit et la promo **** qui inclut un sac ? dos et une carte m?moire 512Mo, ils n'en n'ont pour l'instant plus en stock car Canon n'arrive pas ? fournir les sacs ? dos, dixit mon vendeur. Mais la promo est valable jusqu'? fin ao?t et j'aurai le mien en rentrnat de vacances.

[spitsky]

... et que dans certains cas, il peut y avoir quelques soucis avec des EF "non num?riques".
Je crois avoir lu que le 28-105 3,5-4,5 est dans ce cas. (Je l'avais avec feu mon EOS 5, il ?tait assez bon)

Exact.
Je ne m'?tais pas int?ress? au probl?me des zooms, n'ayant qu'un 28-70 f3.5-4.5 II, avec un EOS5 ?galement (? vendre d'ailleurs...), qui avec un capteur 1.6, ne me paraissait pas avoir un "range" (c'est comme ?a qu'on dit???) int?ressant.
Je viens de regarder le Chasseur d'Image n?261, page 161, et la version II du 28-105 s'en tire tr?s bien, du moins ? partir de 5.6.
Ce qui n'est pas le cas de tous les autres zooms, loin s'en faut.
D'ailleurs, mon 28-70, il va falloir que je vois ce qu'il donne, entre 55 et 70, avec le 350D.

[Fred08]

Exact.
.
Je viens de regarder le Chasseur d'Image n?261, page 161, et la version II du 28-105 s'en tire tr?s bien, du moins ? partir de 5.6.

Pour l'avoir eu je confirme. Le 28-105 3.5-4.5 USM II est un tr?s bon objectif. L'USM est tr?s tr?s rapide....et quel silence . Niveau optique il est un poil au-dessus de mon 18-125 ? toutes les focales et toutes les ouvertures. Les couleurs sont un peu moins chaudes et beaucoup plus fid?les ? la r?alit?. Je l'ai chang? uniquement parce que pour moi un bon transtandard doit commencer ? 18...et j'en avais marre de changer d'objo ? tout bout de champs !

[alarane]

Bonjour,

Je viens d'acquerir l'EF-S 18-55 II USM, ça fait des mois que je le cherche seul. Et pourtant je suis déja équipé du 17-85 IS USM.

Pourquoi me direz vous ?
Ma théorie était le suivante : le 17-85 est extrêmement polyvalent, excellent, et franchement, avec mon 350D ils font merveille ... mais ... et oui car il y a un mais ... ils sont à eux deux imposant et pour le moins peu discret. Il faut dire que le 17-85 est lourd ( 700gr ) et que 350D étant petit et que dans ce cas j'adjoint le grip pour une meilleure stabilité.

Pour resumer, lorsque je pars pour faire des photos, je prend le couple 350D+grip+17-85, je suis ainsi assez polyvalent, mais le tout est encombrant et peu discret.

ce que je cherchais est donc une combinaison pour les "au cas où", une association légère, discrete ( pour un reflex ) et si possible avec grand angle et mini zoom.

Le 18-55 II USM a tout ça !
- moins de 300gr
- 18-55, soit 28-88
- version II pour une legere qualité comparativement au 18-55 v1
- USM
Car quitte à choisir, je prefere avoir l'USM que l'IS, surtout pour une focale de 18-55, si j'ai besoin d'IS, je prendrai le 17-85 qui m'apportera en plus la retouche manuelle du point.

Je l'ai testé ce week-end à la cité des enfants à la vilette, avec mon 350D "nu", sans grip. Je dois dire que je suis conquis, le Micro-USM patine un peu en basse lumière, mais bon pour ce type d'objectif assez peu lumineux, je n'en demandait pas tant, l'AF est somme toute rapide, le couple 350D/18-55 est discret ( comme un bridge ), tient bien en main et la qualité des photo est tout à fait correcte.

L'EF-S 18-55mm II USM est ideal pour ne pas se prendre la tête et pour fonctionner en "tout auto" ( mode P ), cela me permet d'avoir un couple numérique reflex assez dscret.

Pour info, je l'ai trouvé sur eBay pour 50e tout compris, il provenant d'un pack et son proprietaire s'en separait pour s'acheter un 17-85, l'envoie fut tres soigné et l'objectif est nickel.

Merci