Changer mon boitier ou mon objo ?...

[Snorky]

Bonjour à tous et à toutes.

Je suis sur le point de faire un nouvel "investissement" dans mon matos et je me pose la question : dois-je plutôt acheter un nouveau boitier ou un nouvel objectif ?

Mon matos actuel est le suivant :
- EOS 300D (25 000 shoots depuis son retour SAV pour changement d'obturateur)
- Canon 75-300 4.0/5.6 III (version non USM)

Je me pose actuellement la question : 20D / 30D d'occasion ou 70-200 F4 L USM (j'ai louché sur le 75-300 IS USM aussi, mais je me prendrais bien le 70-200 L plutôt) ?

Personnellement je pense que le gain de qualité sera plus notable en changeant l'objectif plutôt qu'en mettant mon "vieux" 75-300 sur un boitier plus performant.


Mais comme vous le voyez, je n'en suis pas absolument certain et c'est pourquoi je viens vous demander ce que vous en pensez :rolleyes:


Bonne journée à tous et à toutes !

[dalloz]

Dans l'absolu il vaut mieux toujours privilégier l'optique au boitier.
Maintenant qu'est ce qui te pénalise le plus: ton objo actuel ou ton boîtier? Si tu as besoin d'une meilleure luminosité, meilleure qualité , ... , change ton objo. Si tu veux une meilleure prise en main, meilleur viseur, meilleur af, .... , change ton boitier.
L'idéal: changer les deux .... :fear(1):

[Snorky]

Merci pour ta réponse...

Je dirais que je suis un peu, pardonne moi l'expression "le *** entre deux chaises".

Ce qui me pénalise le plus, c'est le moteur AF de mon objo et surtout son manque de piqué aux focales / ouvertures extrêmes.

Mais dans le même temps, la gestion ISO du 300D commence à me fatiguer également...

Quant à changer les deux, bah je vais jouer à la loterie ce soir, comme d'habitude :goodluck:

[gparedes]

Personnellement je pense que le gain de qualité sera plus notable en changeant l'objectif plutôt qu'en mettant mon "vieux" 75-300 sur un boitier plus performant.

C'est même certain, un bon objo se garde longtemps et permettra toujours avec un boîtier quelconque d'obtenir mieux qu'avec un cul de bouteille. Après une fois l'objo obtenu il est clair qu'il s'exprimera à son tour mieux avec un bon AF et réactivité APN qu'avec un mauvais, et le 300D à devant lui (quant au nouveaux boîtiers) une telle différence et pas forcément à grand prix, qu'il est en effet difficile de te conseiller de le garder encore longtemps, même si il peux faire un 2ème boîtier convenable.

C'est là encore comme tout, il suffit d'essayer par rapport au 300D, un simple 350, 400D, 20D ou 30D pour ne plus avoir envie de subire la lenteur d'un 300D, et le marché de l'occasion tant pour objectif que boîtier peut vite te permettre d'en changer les 2 sans trop de pb à prix raisonable

++

[sing]

Je me posais la même question il y a quelques semaines
et finalement j'ai opté pour le boitier

je viens d'un 300D et je posède le meme télé que toi.
j'hésitais entre un 40D et un 70-200 F4 IS

je pense que le changement du boitier m'a été plus bénéfique (j'aurais changé d'objo si j'avais au moins un 350D)
le 300D est trop obsolète et ce qui me pénalisait le plus c'est :
- la lenteur (disponibilité pour prise de vue et lecture/enregistrement dans la carte memoire), j'en ai raté, des photos parce que l'appareil n'a pas su être disponible quand je voulais
- la gestion du bruit
- le fait qu'il cramait souvent le ciel (la j'ai beaucoup moins de problèmes avec le 40D)
- plein d'autres petits elements, mais qui pour moi sont secondaires

voila, je ne regrette pas, par contre, je ressens un vrai besoin de changer de teleobjectif maintenant que je suis passé à 10mpx, je vois bien le manque de piqué du mien.

[azoe]

pour pas trop cher tu peut acheter un 30D et 70-300 is usm

[Ghusse]

Bonjour,

J'ai bradé mon 300D il y a peu, pour juste passer au 350D. Et je peux te dire que la différence est flagrante, surtout au niveau rapidité et niveau du bruit.
C'est un changement que je ne peux que te conseiller tant la différence est importante. J'avais réussi à revendre mon boitier, ce qui fait que l'achat d'un 350D d'occasion n'a pas été trop dur pour le porte monnaie.
Le 75-300 n'a pas vraiment bonne réputation non plus, je me rappelle l'avoir testé il y a quelques temps, je comprends ton envie de le changer. J'ai aussi acheté un 70 200 F4 L il y a peu de temps, c'est un très bon objectif qui se trouve en ce moment assez facilement d'occasion sur eBay. Les prix baissent car beaucoup de monde revend pour passer à la version IS ou pour le f/2.8.

Au final, changer les deux est peut-être le bon choix, si tu acceptes de prendre de l'occasion.
Tu dois pouvoir tirer 250€ de ton 300D, 150€ de ton objectif (un peu moins peut-être) à vue de nez.
Un 350D doit pouvoir se trouver autour de 350€, et un 70 200 F4 L autour de 400€ d'occasion sur eBay.
750€ - 400€ = 350€.

[winston]

Je confirme, j'avais essayé le 300D et j''ai possédé le 350d un bon moment, c'est le jour et la nuit. Le 350D est cette fois un appareil sans grosse lacune, question réactivité rien à dire il est très nerveux... je viens juste de le vendre malheureusement pour toi :goodluck: mais y en a plein en occase. Je te conseille de voir si tu peux pas tirer un pécule de ton 300d et de chercher un 350d d'occase, là tu auras un boitier largement mieux exploitable pour un investissement limité, ce qui te laisse de la marge à ce prix pour acheter un objo ensuite...
C'est sur que changer d'objo reste la priorité mais avec un af pas terrible et une mauvaise réactivité tu dois louper des photos aussi donc avec un 300D moi je dirai change au moins de boitier pour un truc plus potable

[Snorky]

Salut à tous et merci pour vos nombreuses réponses !

Eh bien je suis en train de reconsidérer mon choix pour un changement global... lol

Le seul hic, c'est que je ne veux pas revendre mon 300D (valeur sentimentale, etc...) et que je n'achèterai pas de 350D / 400D. Ces boitiers sont bien trop petits pour moi et je souhaite passer au 20D / 30D directement (question de gamme/performance également).

Je pense donc me mettre à la racherche dès maintenant d'un 70-200L F4 d'occasion et pourquoi pas d'un 20D, voire 30D d'occasion également...

Bonne soirée

[photomartin]

...je souhaite passer au (...) 70-200L F4 d'occasion et pourquoi pas d'un 20D, voire 30D d'occasion également...

Tu ne regretteras pas le choix Comme gparedes l'a dit: "le marché de l'occasion tant pour objectif que boîtier peut vite te permettre d'en changer les 2 sans trop de pb à prix raisonable"

Amicalement

PhotoMartin

[Yannoscope]

Bonsoir,
J'ai eu un 300D que j'ai revendu pour un 20D. Ce n'est pas du tout les memes appareils. Le 20D est plus rapide, (5im/s) il expose mieu et il est plus lourd et gros (meilleur prise en mains). Je ne peut que te le conseiller, mais le probleme c'est qu'apres tu voudras quand meme acheter un 70-200 que je ne peut aussi que te conseiller.
Si tu prends plus de photos de sport, change le boitier en 1er, par contre si tu prends plus de portraits ou autre change l'objectif en 1er.
Bon courage pour ton choix.

[Snorky]

Bonjour à tous et à toutes et merci beaucoup pour vos réponses.

Je me suis donc mis à la recherche d'un 70-200 d'occasion et je regarde également les boutiques (audiophil, digitalwowo) pour un achat en neuf.

A mon avis l'achat d'un boitier d'occaze type 20D/30D devrait également suivre sans tarder...

[CELTICJRB]

A mon avis l'achat d'un boitier d'occaze type 20D/30D devrait également suivre sans tarder...

Pour ça, les petites annonces du forum sont à ta disposition
(Je ne vend ni mon 20D, ni mon 40D ).

Jean

[Greg57]

Salut,

à mon avis, la priorité, c'est l'objo, et je chercherai à ta place le 70-200 non IS en occaz, où le prix doit être très doux et la disponibilité importante (beaucoup le revende pour passer à la version IS). Ensuite, s'il te reste quelques deniers, tournes toi à nouveau vers l'occaz, et là à un prix très raisonnable, tu devrai pouvoir trouver un 10D. J'ai eu ce boitier, il est extraordinaire vu le prix actuel en occas (en gros, pour le prix d'un 350D d'occaz). Bon achat!

[Snorky]

Merci à tous pour vos avis !

Je parcours donc le marché de l'occaze et du neuf.

J'aurais voulu avoir quelques avis sur la boutique "Digital Wonder World" où ils proposent le 70-200 à 581 € (cash back non compris d'après leur mail sympa) soit 481 € avec le cash back (à renvoyer à Canon Irlande me disent-ils ???).

Si certains ont acheté là-bas, est-ce une boite fiable ? Au niveau de la garantie Europe, etc... (cette histoire de Canon Irlande me semble bizarre...).

Merci

[CELTICJRB]

(cette histoire de Canon Irlande me semble bizarre...).

Merci

Ce n'est pas bizarre, consultes le post consacré aux cash-backs

Jean

[Bob-74]

ils proposent le 70-200 à 581 € (cash back non compris d'après leur mail sympa) soit 481 € avec le cash back (à renvoyer à Canon Irlande me disent-ils ???).
(cette histoire de Canon Irlande me semble bizarre...).

Merci

Non, pas du tout. Celà fait plusieurs années que les cash bach sont à renvoyer à Canon Irlande.

l'Irlande est un pays de la Communauté Européenne et, comme il n'y avait aucune industrie en dehors de l'agriculture et de la pêche, le pays a eu des aides pour que des entreprises s'y installent.

C'est pouquoi, de grandes sociétés ont, non seulement, implanté des services, mais même leur siège Europe pour de nombreuses d'entre elles.
Voilà tout.

[Snorky]

OK !
Merci à vous, quel boulet je fais, pas vu plus loin que le bout de mon nez...

Vu leur réponse, le site a l'air plutôt correct... Je vais probablement commander chez eux...

Bye

[phileos]

OK !
Merci à vous, quel boulet je fais, pas vu plus loin que le bout de mon nez...

Vu leur réponse, le site a l'air plutôt correct... Je vais probablement commander chez eux...

Bye

Avec mon 300d, j'avais pu constater les limites du 100-300 EF USM qui doit globalement être du même niveau que ton 75-300 et j'étais passé à un 70-200/4L d'occaz.
Je n'ai jamais regretté cet achat : qualité, praticité (légèreté) et coût restant raisonnable.

Maintenant il est sur un 400d et je suis toujours content :rolleyes:

Ce que je veux dire, c'est que tu gagneras plus à changer d'objectif que de boitier.
Bien sûr, si tu peux changer les deux c'est encore mieux !!

A+
Phil

[PhB]

Non, pas du tout. Celà fait plusieurs années que les cash bach sont à renvoyer à Canon Irlande.

l'Irlande est un pays de la Communauté Européenne et, comme il n'y avait aucune industrie en dehors de l'agriculture et de la pêche, le pays a eu des aides pour que des entreprises s'y installent.

C'est pouquoi, de grandes sociétés ont, non seulement, implanté des services, mais même leur siège Europe pour de nombreuses d'entre elles.
Voilà tout.

Il me semble aussi que la fiscalité sur les charges sociales y est plus favorable ... A confirmer.