EOS-argentique.com

**kodec-art** · 17/10/2007, 12h28

Salut à tous,

Je voulais juste savoir s'il existait une site aussi performant et aussi enrichissant qu'EOS-numerique.com, mais pour les Canon argentique.

Car possédant les deux types de boitier j'ai parfois des questions uniquement sur le boitier argentique.

**canon-passion** · 17/10/2007, 12h34

Je ne vais pas répondre à la place de Baylyns, mais il faut bien avouer que l'argentique est en plein déclin. pas sûr qu'il y ait un intérêt à faire un forum sur ce format ou il n'y a plus de nouveauté et sur lequel plus aucun constructeur n'investit.

de plus il existe d'excellents forums consacrés uniquement à l'argentique!

**kodec-art** · 17/10/2007, 17h00

Je me doute bien que ça n'évolue plus beaucoup.
Mais j'ai quand même des questions notament sur un EOS 5.

Et je n'est aucune adresse de ces super sites argentique.

Il est vrai que sur eos numerique plein d'infos me servent aussi bien en numérique qu'en argentique, les techniques de prise de vue restent les même et heureusement

.
Sur les objos il en est de même!

C'est pourquoi je voulais savoir si un frère à eos numerique existait! Tellement c'est bien ... longue vie

**canon-passion** · 17/10/2007, 17h08

Tu peux aussi poser des question sur un EOS non numérique ici! Il y aura toujours une âme charitable pour te répondre.

**kodec-art** · 17/10/2007, 17h14

Envoyé par canon-passion

Tu peux aussi poser des question sur un EOS non numérique ici! Il y aura toujours une âme charitable pour te répondre.

Merci, je savais qu'on était bien ici...

**silver_dot** · 17/10/2007, 18h12

Envoyé par canon-passion

Tu peux aussi poser des question sur un EOS non numérique ici! Il y aura toujours une âme charitable pour te répondre.

il se trouve encore quelques fossiles vivants comme moi, d'une époque révolue: l'ère argentique...

**gerald@lem** · 17/10/2007, 18h17

Envoyé par canon-passion

Je ne vais pas répondre à la place de Baylyns, mais il faut bien avouer que l'argentique est en plein déclin. pas sûr qu'il y ait un intérêt à faire un forum sur ce format ou il n'y a plus de nouveauté et sur lequel plus aucun constructeur n'investit.

de plus il existe d'excellents forums consacrés uniquement à l'argentique!

C'est pourquoi Kodak et fuji sort de nouveaux films

**miaouzz32** · 17/10/2007, 19h28

Avant de passer au numérique, je fréquentais la mailing list "Canon EOS Fr" sur Yahoogroups.

**canon-passion** · 17/10/2007, 19h39

Envoyé par gerald@lem

C'est pourquoi Kodak et fuji sort de nouveaux films

je parlais de matériel, il va de soit. A part nikon qui continue à produire le F6 et Leica ses M7 et MP ainsi que Voigtlander ses Bessa, il n'y a malheureusement plus rien en neuf !

Quand au films, pour une ou eux nouveautés, combien ont fini dans les oubliettes? Quid des Ektachrome et Kodachrome 25 et 64, les PanF et compagnie?

Silver_dot, je te rejoint dans le club des dinosaures!

**Viktor** · 17/10/2007, 20h51

En argentique, les boitiers sont surtout des "dérouleurs de films".
Mieux vaut chercher des forums sur ces films et leur traitement.

**kodec-art** · 17/10/2007, 20h58

Envoyé par Viktor

En argentique, les boitiers sont surtout des "dérouleurs de films".
Mieux vaut chercher des forums sur ces films et leur traitement.

C'est sûr...mais j'aime bien dérouler encore des films

Merci pour les infos je vais voir du côté des forums des dinosaures !

(je n'oublie pas le numérique pour autant...)

**gerald@lem** · 17/10/2007, 21h12

Envoyé par Viktor

En argentique, les boitiers sont surtout des "dérouleurs de films".
Mieux vaut chercher des forums sur ces films et leur traitement.

Je dirai plutôt, qu'il faut être pro avec des films (Ekta) car pas le droit à l'erreur pour une commande, alors qu'en numérique, le contrôle est instantané. Le matériel professionnel est chère pour un dos à mettre sur un hasselblad et une chambre, c'est pourquoi des pros utilisent toujours le film. On par le rarement sur le site de la taille des pixels, qio jouent un grand rôle dans la qualité des photos numériques, 16 millions de pixel Canon n'est pas égal à un 16 millions de pixel phase one vue que la taille du capteur n'est pas la même.

**Bob-74** · 18/10/2007, 11h48

Envoyé par silver_dot

il se trouve encore quelques fossiles vivants comme moi, d'une époque révolue: l'ère argentique...

Je suis encore plus fossilisé, puisque mes argentiques (Canon AE1 et F1) n'étaient pas encore EOS.

Cette dernière "race" n'est venue qu'avec le numérique 300D, quelques mois après sa sortie.

**Bob-74** · 18/10/2007, 12h01

Envoyé par gerald@lem

C'est pourquoi Kodak et fuji sort de nouveaux films

C'est pourquoi aussi, Kodak a fermé, au cours de ces dernières années, tous ses labos de développement argentique en France.
Le dernier qui restait s'est "éteint" au début de l'année.

LeMonde.fr : Kodak ferme son dernier laboratoire argentique en France

Il faut maintenant s'adresser à des laboratoires indépendants.

**Lapinou** · 18/10/2007, 12h36

On pourrait peut-être ajouter un forum "Retro" sur EOS Numérique.

Nombre d'entre nous ont encore un vieil EOS dans le placard...

Et quoiqu'on en dise, monter mon 17-40 sur l'EOS 10 avec une Velvia, ca fait toujours de belles images...

**Viktor** · 18/10/2007, 12h40

Fossiles.......
Bah, je continue a dérouler quelques films aussi.
Nous sommes un peu isolés, mais encore vivant.

**Leloup** · 18/10/2007, 13h11

On peut être jeune et apprécier les fossiles argentiques : quel régal lorsque je suis passé de mon EOS 1000 au 30 : un bruit au déclenchement autrement plus "sérieux" avec le 30 bon maintenant que je n'arrête pas d'emprunter des numériques je vais investir !!!!
(mais bon en N&B c'est toujours aussi bien le film

J'avoue aussi que les conseils présentés ici sont très plaisants et valides pour la plus-part de matos EOS donc .....

**kodec-art** · 18/10/2007, 14h51

Envoyé par Lapinou

On pourrait peut-être ajouter un forum "Retro" sur EOS Numérique.

Nombre d'entre nous ont encore un vieil EOS dans le placard...

Et quoiqu'on en dise, monter mon 17-40 sur l'EOS 10 avec une Velvia, ca fait toujours de belles images...

Ca pourrait être sympa effectivement de créer une rubrique argentique ou rétro...quelque chose dans ce genre

**Viktor** · 18/10/2007, 15h08

Oui, pourquoi pas un atelier argentique ?
Pas trop restrictif coté matos (en Canon, je n'ai qu'un EOS 30V), mais si limité aux Canon, pourquoi pas, ce serait logique.
Toutefois, je vois un problême, car une bonne diapo bien scannée, et bin.... ça déchire !
ça peut faire de l'ombre à nos chers et chers capteurs........
(j'ai de la Velvia new et de la Provia new au frigo...).

**laurent_59** · 18/10/2007, 15h16

ouaip je suis pour aussi la construction d'un Argentique Park , euh je veux dire d'un forum argentique, pour y mettre les dinosaures ...

**silver_dot** · 18/10/2007, 16h17

Envoyé par Bob-74

Je suis encore plus fossilisé, puisque mes argentiques (Canon AE1 et F1) n'étaient pas encore EOS.

Cette dernière "race" n'est venue qu'avec le numérique 300D, quelques mois après sa sortie.

j'ai possédé des reflex plus anciens que l'AE1 (sorti en 1977), et avant encore, de vénérables reflex 5=6x6 à deux objectifs , comme mon Semflex (fabrication française avec optique Berthiot), et d'autres plus anciens encore mais non reflex comme mon Royer Savoy II en 1963 (j'avais alors 13 ans)

**canon-passion** · 18/10/2007, 16h19

Envoyé par Lapinou

On pourrait peut-être ajouter un forum "Retro" sur EOS Numérique.

Nombre d'entre nous ont encore un vieil EOS dans le placard...

Et quoiqu'on en dise, monter mon 17-40 sur l'EOS 10 avec une Velvia, ca fait toujours de belles images...

On va y réfléchir et en discuter.... A suivre

**Viktor** · 18/10/2007, 16h50

Après des Foca et des machins Russes, mon premier "VRAI" reflex a été un FT QL en monture FL, même pas le FTb, en 1969, à 22 ans.....
A dinosaure, dinosaure et demi !!!!

**Viktor** · 18/10/2007, 16h55

Et je suis très pour un atelier argentique.
Car l'argentique, c'est quand même l'histoire et l'essence de la photo.
Cela dit, mon MkIII n'est pas à vendre, faut vivre avec son temps, surtout quand il offre du bon.
Mais j'ai toujours ma Patterson et mon scanner LS V, au cas ou....
On pourrait appeler ce lieu "Atelier nostalgie" ?

**laurent_59** · 18/10/2007, 17h10

ben moi comme je l'ai déjà expliqué dans d'autres posts, c'est avec un canon A1 que j'ai appris la photo !
Mon père l'a toujours et je pensais lui emprunter quelques temps

Bref si vous ouvrez un forum argentique j'y serais !! et donc dinosaure à 35 ans, dingue ça !:blink:

**Ouhlala** · 18/10/2007, 17h39

on peut aussi connaitre l'argentique sans être un fossile hein

(enfin, je commence à devenir tout courbé... un signe annonciateur?) .

Oui ce serait une idée intéressante de créer une section "fossile" pour ceux désirant continuer à apprendre et à utiliser leur vieux argentique ... Pour ma part je l'utilise encore, surtout pour les photos noir et blanc ... Et quel plaisir de developper ses négatifs, et photos ! (enfin, j'y prends plus de plaisir qu'en numérique, peut etre à cause de ce "stress" que l'on a en jouant avec ses bains/masques etc..)

**Bob-74** · 18/10/2007, 19h38

Envoyé par silver_dot

j'ai possédé des reflex plus anciens que l'AE1 (sorti en 1977), et avant encore, de vénérables reflex 5=6x6 à deux objectifs , comme mon Semflex (fabrication française avec optique Berthiot), et d'autres plus anciens encore mais non reflex comme mon Royer Savoy II en 1963 (j'avais alors 13 ans)

Là, je ne parle que de Canon.

Mais auparavant, j'avais eu 2 reflex Ricoh, le Singlex TLS, puis le TLS 401 avec viseur "double". C'est à dire que, grâce à un miroir qui s'actionnait par une molette sur le capot du viseur, il était possible de viser soit par derrière, soit par dessus.
En macro et, dans certaines autres conditions, c'était génial. Par contre, la visée était un peu petite, mais à l'époque, j'avais une bonne vue.
Je regrette d'avoir vendu cet appareil lorsque j'ai acquis le Canon AE1. J'aurais dû le garder, il ferait parti de ma collection actuelle (un bonne trentaine de pièces).

Encore avant celà, j'avais eu un 24x36 Dacora Dignette (sans posemètre) prise de vue au pifomètre.

Mais, mon premier appareil photo (mon mien à moi) était un 6x9 box Lumière (de couleur marron). Je l'ai acheté avec mes économies * et, consentement de mon père, alors que j'avais 12 ans.
Mais, auparavant, j'utilisais un vieux Kodak 6x9 Box, ainsi qu'un appareil à soufflet (je ne me souviens plus de la marque), tous deux d'avant guerre.

Il me semble que j'avais dû acheter le box Lumière 10 ou 20 francs (d'occasion). Une fortune à l'époque pour moi.
C'est mon père qui me payait les pellicules... ...et le reste.

**Bob-74** · 18/10/2007, 19h45

Envoyé par Lapinou

On pourrait peut-être ajouter un forum "Retro" sur EOS Numérique.

Nombre d'entre nous ont encore un vieil EOS dans le placard...

Non ! non et non ! Je n'ai pas d'EOS argentique, mais des plus anciens à monture FD

Encore plus rétro.

**IXUS_v3** · 18/10/2007, 19h58

Le dino que je suis à encore son EOS 50e, il n'est pas sur les étagères avec les autres dinos² Minolta SRT101 White, Blanc and Gold... Himatic 7s and Co...
je suis pour une rubrique pour les débris, après tout c'est l'héritage et tout un patrimoine l'argentique...
à suivre et survivre !!!

**laurent_59** · 18/10/2007, 20h03

ça me fait penser que mes parents ont aussi un vieux Kodak à soufflet. Faudrait que je mette sa photo ici pour que vous me disiez ce que c'est exactement et si on trouve encore des films pour l'utiliser.

**kodec-art** · 18/10/2007, 20h06

je suis heureux et finalement pas surpris par l'engouement de ce post...si on aime la photo on aime forcément l'argentique...
Mon premier reflex (que j'ai toujours, un lègue de ma grande soeur

) est un Pentax 30, pas de moteur, et pas d'AF mais quel plaisir, c'est grâce à lui que j'ai compris les BA-Ba de la prise de vue...
Et mon premier reflex que je me suis payé c'est un EOS 3000N, une révolution pour moi...la magie de l'AF!..

Maintenant j'ai en plus un EOS 5...comme quoi même à 33ans l'argentique est encore très présent car je possède 3 argentiques pour un seul numérique (30D)

Alors si il y a création d'une rubrique dans ce domaine...je confirme je prend ...

Santé et longue vie.

**gerald@lem** · 18/10/2007, 20h07

le rolleiflex fonctionne sans piles avec une cellule, sans électricité, peut être pratique dans des endroits ou l'électricité se fait rare pour les appareils numériques.

**laurent_59** · 18/10/2007, 20h17

j'ai trouvé !
le kodak dont je parlais juste au dessus est un kodak six 20 , format 6X9 . On trouve encore des films pour ça ? ça se dévellope comment ?

désolé de mettre ça ici mais bon comme le forum n'est pas encore né ... je fais appelle aux dinosaures du coin !

**canon-passion** · 18/10/2007, 20h21

Si on crée une rubrique sur les argentiques, il va de soi que ce sera uniquement sur les appareils Canon !

**laurent_59** · 18/10/2007, 20h24

oups ... pardon

**bonzo** · 18/10/2007, 22h44

Zut, j'ai vendu mon AE1, pour acheter mon 350 D, il va falloir que je retrouve mon acheteuse, et lui dise de me le revendre pour faire partie du forum dinosaure.

Pour info , acheté en 1977( pour l'anecdote, j'etais a cette epoque dans la marine nationale et stationné outre mer, et bien, on achetait notre matos en France car 25% de remise pour les militaires a l'etranger amusant non), revendu en fin 2006, je suis pas sur que le 350D en fasse autant.

**fab105** · 19/10/2007, 11h52

Zut, j'ai vendu mon AE1, pour acheter mon 350 D, il va falloir que je retrouve mon acheteuse, et lui dise de me le revendre pour faire partie du forum dinosaure.

Cours pas, je te revends à prix d'or mon canon eos 500n collector qui sera plus moderne que ton AE1, et tu feras parti de l'eos club du coup. Je le remplacerais bien par un 5D.

Serieusement, un coin plus rétro peut encore servir meme pour du numérique. Genre "comment bien scanner ma velvia qui fait de si belles couleurs". Je crois que le film a encore un avenir, même s'il sera confidenciel. la preuve, la velvia 50est de retour.

Heureux posseseur d'un eos 33, c'est un grand plaisir que de shooter une velvia de temps en temps. Ou du N&B. j'envisage de partir en ecosse, et il fera partit du voyage. Mais avec un 20d, faut pas déco..er, le numérique est un beau progrès quand même.

Maintenant j'ai en plus un EOS 5...comme quoi même à 33ans l'argentique est encore très présent car je possède 3 argentiques pour un seul numérique (30D)

26ans, 2 argentiques, 2 numeriques (20d et un compact qui sert encore), M'est avis que le ratio argentique numérique évolue avec l'age :bash:

**Leloup** · 19/10/2007, 12h03

C'est vrai que j'ai découvert le monde du reflex en chipant le vieux reflex "super lourd" de mon père :angel_not

Et que dire du mon premier canon à moi EOS 1000FN pour mon anniversaire :happybday

(C'est même mon père qui avait insiter pour que je prenne l'autofocus !!)
Et déjà dinosaure avant l'âge !!!

Allez pour un rubrique nostalgie canon .................

**EOS400DDT** · 19/10/2007, 12h23

Bien sur que l'argentique n'est pas mort... pour moi en tout cas.
Si j'utilise souvent mon 400D, j'ai toujours pour quelques rouleaux, un 50E et un 500N.
Pourquoi? pas seulement par nostalgie...
Je n'ai pas aujourd'hui les moyens de me payer un full-frame numérique...
et si je veux des beaux portraits, avec un beau flou en arriére plan: c'est l'argentique. Si je veux de belles photos de ma voiture de prés, avec une perspective hallucinante sur l'aile avant, c'est l'argentique au 19mm....
Un sujet eos-argentique: OUI, j'adhére (même si j'utilise de temps en temps, en NB mon tout premier boitier: le Zenit TTL, chut!...)

**Viktor** · 19/10/2007, 13h30

Ok pour uniquement des boitiers Canon.
Il est sur qu'ouvert à toutes marques, cet atelier deviendrait rapiement ingérable et illisible.

**dragon** · 19/10/2007, 18h46

Bonjour,

Les photographes sont conservateurs, dirait on!

Pour ma part, j'ai toujours mon EOS 650, le Fujica ST701 et même mon vieux Kodack Rétinette IB , sniff...

Pascal

**EX-FTB** · 21/10/2007, 13h41

Mon pseudo, affiche fièrement mes débuts en canon.
J'ai toujours le FTB et un EOS100.
Le 100 fait encore une pellicule par an. Est-ce que cela va durer?
Je suis très favorable à l’ouverture d’une rubrique Canon-argentique, qui permettrait des échanges.

Discussion: EOS-argentique.com

Outils de la discussion

Affichage

EOS-argentique.com

argentique-numérique

+1

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Numérique vs argentique

430 EX compatible argentique?

Usine - eos argentique

Règles de messages