Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Quelques mouettes en vol
-
15/10/2007, 21h49 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Quelques mouettes en vol
Bonjour à tous,
Suite à l'idée de photos de Tybalt de mouettes en vol, et au final comme les derniers jours sont un peu calme en animalier (les rouges gorges commencent à se montrer mais encore un peu timide) j'avais au final décidé de m'essayer avec les mouettes elles nombreuses actuellement, voilà ce qu'il en a résulté:
1. Là y avait un peu de soleil cela fait toujours plaisir
Exifs: 1/1000s f/8.0 at 500.0mm iso640
2. là aussi d'ailleurs
Exifs: 1/1000s f/8.0 at 500.0mm iso640
3. No recadrage needed
Exifs: 1/1000s f/8.0 at 500.0mm iso640
4. Pour l'ambiance
Exifs: 1/1600s f/8.0 at 417.0mm iso640
5. Frénage
Exifs: 1/1250s f/8.0 at 417.0mm iso640
Merci d'avance de vos avis avisés
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/10/2007, 22h00 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 55
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- NIKON D300
- Objectif(s)
- NIKKOR 300 f4 et TC 1.4 II + 16-85 f3.5/5.6 Dx Vr + Sigma 500 f4.5 EX DG HSM
pour moi c'est la 4.
Beau piqué
beau fond.
Du grand art
wladimir
-
15/10/2007, 22h12 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 53
- Messages
- 777
- Boîtier
- EOS 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF 300 mm 1:2.8 L + Ext 1.4X II & Tamron 28-75mm F/2.8 + 100-400mm L + 100mm f/2.8
Pour moi la 3 & la 4 !
-
16/10/2007, 06h54 #4
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 66
- Messages
- 287
- Boîtier
- 40d - 7D - Mark III
- Objectif(s)
- 100mm Macro f2,8 - 50mm f1.4 - 500mm f4 IS - 24-70mm f2.8 - 70-200mm f4 IS
La 4 pour moi aussi.
Exercice difficile avec un taux de déchets significatif (non ?)
Bravo.
-
16/10/2007, 07h26 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
un grand bravo pour la 4 ...
apres je ne suis pas assez specilaliste pour donner des avis plus pertinant sur cette serie je n'ai reagit qu'au coup de coeur...
seb
-
16/10/2007, 07h58 #6
-
16/10/2007, 08h03 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Torcy (77)
- Âge
- 44
- Messages
- 229
- Boîtier
- 1D MARK III
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS / Canon 135mm L / Canon 70-200 F/2.8 LIS
Superbe... Moi j'veux faire pareil Samedi prochain
-
16/10/2007, 08h07 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Je préfère la 4, c'est plus original. Pas évident les piafs en vol.
Mais quel est ce vilain liseret noir autour des mouettes ? on ne peut pas l'éviter ?
-
16/10/2007, 08h14 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
OK c'est noté
Merci à vous
Pour la 4, en faite il y a 2 solutions:
- mode spot (3%) ou mode central (9%) en sous expo mais mémorisé sur l'animal. C'est ce 2ème choix que j'ai pris en mémorisant avant qu'il entame le vol vers la partie sombre.
Pour le cadrage de la 4 c'est pas très difficile puisque large, un petit recadrage final étant toujours possible, mais ce qui crée le déchets n'est pas à proprement dit l'expo car cela se trouve assez vite, mais plus l'attitude, car sur une série complète parfois seule une ou deux a une attitude sympa par le positionnement des ailes et du reste.
Le post traitement a été volontairement été obscurci pour le fond puisque déjà très sombre à la base (ombre à cet endroit) et bien sûr cela fait ressortir ainsi son positionnement car de toute façon je n'avais derrière rien à sauver bien au contraire.
Il y des chances que je retente de temps en temps cet exercice car cela donne parfois de belles attitudes en vol voir même quelques surprises selon la lumière.
Il faut avouer aussi que l'AF et la rafale du 1D Mark II N aide considérablement cet exercice, il me restera à avoir un objectif encore plus qualitatif et je pense que le résultat serait meilleur, mais bon chaque chose en son temps
Merci à vous en tout casR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/10/2007, 08h19 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je vais regarder à la maison (ici avec un portable c'est pas viable) pour voir si cela vient de la lumière violente ou si ce serait un réglage comme la Clarté de LR qui a pu me créer cela (plus probable) Je vois cela et te dirais si c'est moi qui est un peu poussé ou si la prise était bien comme cela, si c'est le cas ce sera évitable ou en tout cas adoucissable (à voir après si cela est mieux sans ou avec)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/10/2007, 09h09 #11
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 66
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
trés belle série , la 4 en particulier merveilleusement mise en valeur par le fond sombre
-
16/10/2007, 17h51 #12
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Carrieres sous poissy
- Âge
- 56
- Messages
- 532
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24
Je ne vais pas trop inover, la 4.
Par contre, as tu abandonnés CR pour LR ?
-
16/10/2007, 21h01 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'ai regardé et non il n'apparait pas sur la version full de liseré noir, peut être que c'est la version web seulement qui a cela je la referais à partir de la version full. D'ailleurs je le voyais plus au boulot qu'a la maison.
Pour obr: oui j'utilises maintenant LR et passe par CR seulement pour ne pas avoir à faire la conversion Tiff 16, en gros dès que je termine le traitement j'enregistre mes XMP puis j'ouvre comme avant les photos sous CR avec les traitement déjà fait et je les ouvres pour finalisation sur toshop
Certains avantages pratiques de LR m'ont séduit donc je l'utilise maintenant à 100%
Encore merci à vousR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/10/2007, 21h13 #14
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
tres belle série. Moi aussi je prefere la 4. Le piqué est vraiment bon.
-
17/10/2007, 00h20 #15
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 39
- Messages
- 149
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F/1.8 II
jolie série, encore une voie de plus pour la 4
-
17/10/2007, 08h54 #16
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Breizh
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 mm, Sigma 170-500 mm
Comme la plupart ma préférence va à la 4eme.
-
17/10/2007, 09h38 #17
-
17/10/2007, 09h48 #18
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tiens bizarre ce que tu demandes, puisque l'une des seules différences qui existe entre les outils à ce niveau entre LR et CR, est que LR montre une grille permettant de faciliter le cadrage avec repères de lignes horizontales/verticales. Les 2 disposent de l'outils traçage de droite permettant de faire un recadrage auto en donnant un repère tant hor/vert.
Par contre il y a quand même une chose que fait CR et que ne fais pas LR, c'est le ré échantillonage, cad qu'il n'est pas possible sur LR de lui dire de garder le même nbre de pixels hauteur/largeur, ce que sais faire CR.
Donc en gros je ne vois pas ce que tu pourrais demander à LR de plus qu'à CR dans ce compartiment, sauf la grille, expliques ....
Par contre ce qui est sympa sur LR par rapport à CR:
- la retouche direct sur image, cad la possibilité de changer la courbe en direct en cliquant sur la zone à faire évoluer et idem pour la couleur, possibilité de changer la teinte, saturation, contraste directement par clic monté/déscente, ce qui s'avère très pratique
De toute façon les réglages possibles par l'un l'est par l'autre, seul la manière de les obtenir est différente et que CR offre le rééchantillonge
Certes LR fait aussi du catalogage qui au début j'avoue me gonflait et que maintenant j'en apprécie l'avantage si bien sûr on prend la peine de donner des mots clés. De plus les collections rapides peuvent aussi être un avantage sympa.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/10/2007, 09h52 #19
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
D'accord, merci encore une fois de tes explications.
J'étais mal informé en fait et je dois avoir encore des lacunes dans camera raw (La lecture de mon "Kelby" n'avance pas vite)
-
17/10/2007, 10h11 #20
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ben alors tu n'a pas suivi le jour ou tu as fait la sortie post traitement !?!? Car le recadrage et redressement auto par traçage de ligne avait été évoqué et montré.
Alors en dors en classe ?!C'est bon j'ai les noms de ce qui ronflaient
L'icône de redressement par traçage de lignes se trouve en haut de CR près de l'icône recadrage
Cependant apporte donc bien d'autres possibilités qu'il faut avouer sont assez bien foutues, si tu veux on en reparlera lors d'un prochaine sortie et pourquoi pas te montrer ce qu'il sait faire pour te faire franchir le pas
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/10/2007, 11h58 #21
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Gard, camargue
- Messages
- 201
- Boîtier
- Powershoot G9 avec accessoires
- Objectif(s)
- Beaucoup !
Super, toutes bonnes, bravo....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mouettes, mouettes, mouettes... et cadrage?
Par michel29 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 17/11/2007, 06h57 -
Quelques mouettes en vol...
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 31/01/2007, 14h31 -
Mouettes sur Ré
Par senmout dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 26/01/2007, 17h07 -
Mouettes en vol
Par Bug Killer dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 22/01/2007, 21h39 -
Vos g...... les mouettes
Par gripoil dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 18/01/2007, 15h03