500f4 X2

[TYBALT]

j'ai lu ,l y a quelque temps, q'un eossien posais la question de la conservation de l' AF du 300F4 + multi X2 sur un boitier pro, j'ai donc testé cette configuration avec le 500 .
J'avoue que le résultat m'a surpris par sa qualité, en effet a F8 grosse perte de lumière donc monté des ISO a 1000 ,petite vitesse d'obturation,pour compliquerl la becassine n'etait visible que dans un trou de souris (feuillage au premier plan) et malgrès tout ça l'AF (colimateur central) s'en est trés bien sortit ,je vous présente les prises en précisant que je n'ai fait aucune retouche postraitement a part un leger recadrage

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 1000mm | 1/160s | f/8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 1000mm | 1/160s | f/8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 1000mm | 1/200s | f/8 | ISO 1000

[Franck-l57]

Salut, je suis impressionné par le piqué.....à 1000mm :surprise:

Amicalement
Franck

[Panoramix]

:surprise: Sniiiiiiiiif je veux un 500mm...
Perte de piqué quand même, on dirait mon 100-400

[GIL44]

C'est exact, pour moi également, en doubleur sur un Kenko X2 ( qui n'apparait pas dans les exifs) je conserve la map auto et le f/4 sur le 500mm.

=> http://www.gil44.com/divers/testdoubleur.jpg

EOS 400D
Distance focale : 1000mm
Largeur CCD : 5.16mm
Durée d'exposition : 0.0031 s (1/320)
Ouverture : f/4.0
Équivalence ISO : 100
Correction de l'exposition : -2.00
Balance des blancs : manuelle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)

[obr]

C'est exact, pour moi également, en doubleur sur un Kenko X2 ( qui n'apparait pas dans les exifs) je conserve la map auto et le f/4 sur le 500mm.

=> http://www.gil44.com/divers/testdoubleur.jpg

Sur la photo en lien, la focale semble etre de 500 à f4. Je pense qu'il y a une erreur. De plus je pensais que l'af était conserver avec des boitiers de la série 1, je trompes ?

En tout cas tybalt, toujours aussi fort.

[enzorator]

tu conserve le f/4 avec le doubleur????? :surprise:
c'est impossible!!

_________________________________________
Photos of Enzo où le monde vu à travers un objectif

[GIL44]

tu conserve le f/4 avec le doubleur????? :surprise:
c'est impossible!!

_________________________________________
Photos of Enzo où le monde vu à travers un objectif

Non sérieux, je conserve l'Af et le F/4 (info boitier) avec ce doubleur Kenko ( par contre, il n'apparait pas dans les exifs puisque pas Canon) mais la focal est bien de 1000.

[seaseb]

non il conserve pas le F4 juste l'info de la présence du tc n'est pas relayé donc le boitier croit tj avoir un 500 4 de monté et ne coupe donc pas l'AF sur les xxxd ou xxd. C'est pareil en canon avec le bout de scotch.

Mais physiquemetn l'ensemble se comporte comme un 1000 8 avec d'éventuelles lenteur de l'AF.

Cela dis on voit bien là que les optiques d'exceptions (500 f4, 300 2.8) encaisse plus qu'honorablement les doubleurs

[TYBALT]

Sur la photo en lien, la focale semble etre de 500 à f4. Je pense qu'il y a une erreur. De plus je pensais que l'af était conserver avec des boitiers de la série 1, je trompes ?

En tout cas tybalt, toujours aussi fort.

on conserve l'AF (seulement sur le colimateur central il me semble) mais en rajoutant un élément optique on perd l'equivalent d'un diaph pour le 1,4 et 2 diaphs pour le X2 donc on passe de 4 a 8 mais il semble que ca n'apparaisse pas dans les exifs

[GIL44]

on conserve l'AF (seulement sur le colimateur central il me semble)

J'ai l'Af sur tous les colimateurs !

[seaseb]

juste pour eclaircir les chose.
Un TC 1.4 fait perdre physiquement un diaph
un TC *2 fait perdre physiquement 2 diaph
Les boitiers xxxd et xxd coupent (logiciellement) leur AF à partir de 5.6 car aprés il devient trop aléatoire. Les 1Dx eux tiennent jusqu'a F8 mais seulement sur le collimateur en croix central.
ils sagit de limitation logiciel lié a une volonté de canon de pouvoir garantir un bon fonctionnement de ses autofocus. Ils interdisent donc les situations limites.

Seulement le boitier ne peut pas deviner qu'on lui intercalle une lentille. Donc c'est le TC (le canon) qui indique au boitier sa présence et les compensations. Ces données permettent donc au boitier de décider de fonctionner normalement, de couper l'AF ou de restreindre au collimateur central sur les 1D par exemple.
Le modèle kenko lui ne le fait pas, le boitier continue de fonctionner comme s'il n'était pas là mais la capteur reçoit bien la lumière équivalente à un 1000m f8 (en partant d'un 500 4 + doubleur) et le module d'autofocus fait alors ce qu'il peut puisque aucune limitation logiciel ne s'active.

Il est à noter que l'on peut empecher le tc de canon d'indiquer sa présence en isolant (scotch) électectriquement 3 contacts, le tc canon étant alors invisible pour le boitier.

[giorgioeos]

juste pour eclaircir les chose.
Les boitiers xxxd et xxd coupent (logiciellement) leur AF à partir de 5.6 car aprés il devient trop aléatoire. Les 1Dx eux tiennent jusqu'a F8 mais seulement sur le collimateur en croix central.

OK pour les xxxd et les xxd d'un côté et les 1Dx de l'autre. Mais où se situe les xd, le 5D pour ne pas le nommer?

Georges

[obr]

Il est à noter que l'on peut empecher le tc de canon d'indiquer sa présence en isolant (scotch) électectriquement 3 contacts, le tc canon étant alors invisible pour le boitier.

Un poste pour rien dire car j'avais compris de travers