Affichage des résultats 1 à 45 sur 67
-
13/09/2007, 02h08 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 52
- Messages
- 523
- Boîtier
- 1DII + 400D
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.4; 85 f1.8; 135L f2; 17-40L f4; 24-70L f2.8; 70-200L f2.8 IS
Mais pourquoi nos boitiers sont ils vendus sans grip?
J'ai l'impression que la majorité des utilisteurs de reflex classés amateur averti adjoigne systématiquement un grip à leur boitier.
Moi depuis mon EOS5 (sans D) j'utilise systématiquement mes boitiers avec grip même mon 400D.
Je ne comprend donc pas pourquoi les boitiers à partir de la gamme 20D-40D ne sortent pas sous le format des 1D.
Attention je ne demande pas que la gamme 20D-40D sorte avec un boitier de 1D mais que la poignée verticale soit intégrée au boitier.
Car, cela demande à Canon de concevoir pour chaque boitier un grip, de prévoir les connexions nécessaires etc... sans parler de l'esthétique des grip de Canon qui question intégration sont quand meme à chier.
Au lieu de cela il pourrait peut être vendre un 40D 300 euros plus cher avec un format monobloc intégrant la poignée verticale.
Vous en pensez quoi?
-
13/09/2007, 02h11 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Qu'ils faut penser aussi à ceux qui préfèrent sans le grip. Ou à nos compagnes, qui sont contentes de trouver un boitier pour leurs petites mains. Et aussi plus léger.
Avoir le choix c'est toujours mieux non ?
-
13/09/2007, 03h11 #3
Sur mes APN successifs, j'utilise rarement le grip, seulement si j'ai besoin d'autonomie ou d'une bonne prise en main en PdV verticale.
Et cela allège quand même un peu le sac...
Et pourquoi faire payer plus cher ceux qui n'en auront jamais besoin ?
Et pourquoi produire inutilement des machins qui vont manger de la matière et de l'énergie, et produire encore plus de déchets ?
Et cela ne demande pas la conception d'un grip a chaque fois. les 20D, 30D et 40 D sont compatibles...
-
13/09/2007, 05h51 #4
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Gard
- Âge
- 56
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 400 D
- Objectif(s)
- Canon 35-135 USM 3.5-5.6 | Sigma 18-50 EX 2.8 | Canon 70-200 L IS 4.0 | Flash 430EX
Pas de grip pour moi, et ça me ferait ch... de le payer pour rien. Le petit volume du 400D est pour moi un avantage.
-
13/09/2007, 05h58 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
si tu achétes un 1D, tu as le grip
-
13/09/2007, 07h09 #6
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 127
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF: 24-105mm f/4,0 L IS USM & 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM; TOKINA: 12-24 mm f/4,0
-
13/09/2007, 11h08 #7
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
bin perso, je ne saurais plus me passer du grip, pourtant j'ai débuté avec un pentax ist qui etait parmi les plus petit boitier reflex, mais depuis mon 30D grippé, plus moyen de me passer du grip.
par contre, je voulais savoir si les utilisateurs de trépieds laisse le grip ou l'enleve ??
j'ai fais le test, avec le 70-200 pas de soucis puisque celui ci se fixe via le collier, mais avec le 17-85 ??
-
13/09/2007, 11h11 #8
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 51
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
j'avais un grip sur le 300D , mais j'ai jamais été emballé .. je prefere un 350 petit et compact donc , j'ai pas acheté le grip ...
Ce qui est bien en canon, c'est que t'as le choix (sauf pour les 1D)
-
13/09/2007, 11h12 #9
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 59
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2
-
13/09/2007, 11h46 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Sans aller jusqu'au grip d'origine, un deuxième déclencheur pour les PDV verticales, ce ne serait pas un luxe.
Parce qu'une fois qu'on y a gouté, c pas facile de s'en passer. Quel confort tout de même !
-
13/09/2007, 12h02 #11
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 78
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma / 24-70 Sigma / 70-300 IS canon
A quoi ça sert un grip ? lourd , encombrant .
Pas de grip , une 2 eme batterie dans la poche et je part me promener , j ai déja 2 optiques en plus dans mon sac à dos .
C est vrai que avec le grip ça le fait plus quand même !!
-
13/09/2007, 12h02 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je pense que le trépied devrait être incorporé d'office aux appareils, tant il offre de possibilités.
(boutade ...! )Dernière modification par predigny ; 13/09/2007 à 12h47.
-
13/09/2007, 12h17 #13
-
13/09/2007, 12h22 #14
-
13/09/2007, 12h29 #15
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 53
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
Quand je pars dans un pays pauvre, je ne suis pas mécontent de voyager léger et discret sans grip.
S'il était intégré d'office dans un pack, ça rendrait le pack + cher, comparé à la concurrence
-
13/09/2007, 12h57 #16
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Le fait de ne pas intégrer le grip au boîtier présente les avantages suivants:
- On laisse le choix à l'acheteur, et on voit bien que certains sont rebutés par l'encombrement que ça engendre
- On peut le vendre en option très cher, tout en gardant un prix du boîtier plus attractif
- Le grip est amovible, ce qui peut être utile (je crois qu'en 6 ans j'ai dû démonter le grip 2 fois)
Les 1D/1DS sont des boîtiers "pros", donc des outils de travail qui doivent être efficaces et performants. L'aspect encombrement et esthétique est alors plus secondaire et donc le grip a été intégré car il fournit de série à l'appareil une meilleure ergonomie, autonomie, etc., et ce sont des critères que les pros regardent beaucoup plus que les amateurs.
-
13/09/2007, 12h58 #17
-
13/09/2007, 13h02 #18
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Je ne comprends pas très bien pourquoi on l'enlèverait?
Si le trépied supporte le poids supplémentaire du grip, autant le laisser, ça évite la manip de démontage/remontage et la masse plus importante stabilise encore un peu plus l'appareil sur son support.
En fait, je n'ai eu qu'un cas où j'ai été incité à démonter le grip: avec un EOS 30 argentique, son grip et un objectif macro Sigma 180mm fixé par collier de pied, l'avancée de la base du grip BP-300 venait buter contre le plateau de la rotule et empêchait sa fixation. Solutions: changer de rotule, enlever le grip, insérer un adaptateur sur la vis pour gagner quelques millimètres ou... monter l'appareil à l'envers sur la rotule (ce que je fais en pratique).
-
13/09/2007, 13h10 #19
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 38
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
faisons simple : tu shootes à la verticale, ton poignet droit (à moins d'être guitariste ou bassiste gaucher) se tord à fond pour presser le bouton de déclenchement, donc tu peux trembler un poil, et pour la visée, c'est moins stable. Avec un grip, t'as le bouton de déclenchement idéalement placé pour
-
13/09/2007, 13h15 #20
-
13/09/2007, 13h39 #21
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 52
- Messages
- 523
- Boîtier
- 1DII + 400D
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.4; 85 f1.8; 135L f2; 17-40L f4; 24-70L f2.8; 70-200L f2.8 IS
Je pensais que la majorité d'entre nous avait greffé un grip sur son boitier et que comme moi cela faisait pester de devoir systématiquement adjoindre un grip à l'achat de son boitier.
Visiblement ce n'est pas le cas et je comprend donc tout à fait que le fait de l'avoir en option présente un avantage pour ceux qui n'en veulent pas.
Moi je sais que je ne peux pas m'en passer, car la prise en main m'est beaucoup plus facile et surtout quand je shoote je tourne le boitier en permanence en passant de cadrage horizontal à vertical.
Quant au fait que cela fait frimeur alors là je m'en tape complètement, chacun assume sa passion et je ne suis pas géner de sortir le 70/200 2.8 sur mes boitiers grippés. C'est mon plaisir et où il y a de la gène...
-
13/09/2007, 13h43 #22
-
13/09/2007, 14h04 #23
-
13/09/2007, 14h07 #24
-
13/09/2007, 14h12 #25
-
13/09/2007, 14h36 #26
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- canon ef-s 18-55, sigma DG macro 70-300
perso, pas besoin de grip pour l'instant je ne suis pas encore aller dans des endroit ou y avait pas d'electricitée ou de prise allume cigare pour chargée les batterie. puis je trouve aussi que ca lui fait perdre un peu l'avantage de taille et de la legeretée du 400D
-
13/09/2007, 14h47 #27
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour moi le grip est un sacré plus, j'en avais déjà du temps de l'argentique, j'ai continué avec le 350D, et je ne saurais pas m'en passer.
Contrairement à ce que disent certains ici ce n'est pas parce que "ça fait mieux", c'est un réel gain de confort au niveau du declenchement vertical bien sur mais également horizontal, surtout lorsque l'on adjoint un objectif plus ou moins lourd à son boitier voire un flash en plus.
Pour moi l'autonomie arrive en second lieu, après le confort d'utilisation.
Maintenant personnelement je prefererai un format 1D directement, un grip intégré donc, mais objectivement je pense que le fait qu'il soit non intégré permet de satisfaire le plus grand nombre, donc que c'est mieux ainsi.
-
13/09/2007, 15h02 #28
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 68
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Si on m'avait demandé mon avis, j'aurais dit un declencheur secondaire pour la PDV verticale avec une semelle de boiteir un peu réarrangée, plutot qu'un grip (encombrement, poids).
Comme ils ne m'ont rien demandé, ils font des grips, voila le fond de l'histoire, non je sortirais pas, na.
Qaund au 70-200, c'est vrai, que des fois il y a des regards bizarres quand on le sort, mais bon, z'ont qu'a s'en acheter un, et ils verront ce qu'on fait avec, re na.
-
13/09/2007, 15h15 #29
-
13/09/2007, 15h24 #30
Le "GROmatos", c'est souvent utile pour en jeter et se faire une petite place dans la foule.
Bien sur TOUJOURS avec le sourire et le "pardon, SVP, merci".
Pour les situations profil bas, j'ai un kit Nikon D40...
-
13/09/2007, 15h25 #31
A plusieurs reprises j'ai du dire que je trouvais le 400 très bien parce que petit
jamais je ne prendrais le grip, évidement pour du vertical en faible lumiere mais j'ai regretté de l'avoir acheté avec mon 50e
je préfére être léger
chacun sont truc
-
13/09/2007, 15h26 #32
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
13/09/2007, 15h30 #33
-
13/09/2007, 15h44 #34
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 38
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
ralàlà, essayer c'est l'adopter, si le portefeuille le permet (pour ma part je passerai direct au 1D plutôt que d'acheter un grip mais j'attendrai longtemps avant xD j'ai mon flash sur géné autonome pour éviter les poses longues en portrait mais bon, c'est pas aussi portatif ^^)
-
13/09/2007, 15h49 #35
Le déclencheur vertical, c'est beaucoup plus confortable quand on est soit même installé inconfortablement. on peut s'appuyer sur le genou.
Et ça évite de filer un coup de coude dans le pif du collègue !
Dans la fosse devant une scène par exemple.
-
13/09/2007, 15h51 #36
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 38
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
arf t'emmènes souvent ton réflex à un concert de metallica dans la fosse ?
bon ok j'ai trouvé la sortie
-
13/09/2007, 15h52 #37
-
13/09/2007, 16h40 #38
Bien oui, c'est du vécu !
Et dans les concerts métal ou des trucs de djeunzzz du même genre, on nous jète même des gens sur la tête !!!
Le crowd surfing et les poggos, c'est fatigant pour les sexagènaires !
(et salut voisin, moi c'est 94200...)Dernière modification par Viktor ; 13/09/2007 à 16h44.
-
13/09/2007, 16h49 #39
-
13/09/2007, 16h59 #40
Tu parles !
Même les woofers des caissons de basses te projètent à deux mêtres !
C'est pô de la sono de fiottes !
-
13/09/2007, 17h14 #41
-
13/09/2007, 17h57 #42
-
13/09/2007, 17h58 #43
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 38
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
même pas un ch'tit 24-70 ou 50mm ?
-
13/09/2007, 18h02 #44
-
13/09/2007, 18h05 #45
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 38
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
il fait moins mal au cou et au poignet à mes souvenirs après un usage abusif
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MEs photos sont 'granuleuses', pourquoi ??
Par kiki91330 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 13/12/2006, 20h35 -
Mais pourquoi les séries L sont blanc ?
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 25/08/2006, 16h30 -
pourquoi les boitiers ne tiennent pas compte des objos
Par david dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/06/2006, 19h31 -
[Papillons] Mais pourquoi sont-ils si nombreux??
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 23/08/2005, 19h41 -
Pourquoi les pare-soleils sont ils si gros?
Par af 001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/04/2005, 07h33