Quel catalogueur utilisez-vous ?

**pat33** · 06/09/2007, 08h50

Tout dans la serie avec quoi travaillez-vous :

Quel logiciel utilisez-vous pour trier, classer,retrouver, archiver vos photos.
( lightroom, picassa, acdsee, etc ....).

J'ai l'impression qu'il y a une multitude de logiciels et je me pose la question lequel choisir ?

Pour les modos :
si ce sujet a déjà été évoqué merci de supprimer ( je n'ai pas trouvé de traces)
Pensez qu'un sondage peut être utile ?

Merci.

Précisez aussi le type d'OS ( MAC/Windows/Linux ?)

**belnea** · 06/09/2007, 08h52

iviewmedia, bien sur... quelle question

**Twormar** · 06/09/2007, 09h21

lightroom

**vstrom** · 06/09/2007, 10h20

Lightroom 1.1 sous Vista pour le tri, les ajustements (luminosité, contraste, saturation, recadrage, etc.) et l'impression.

**ardeas** · 06/09/2007, 10h30

Bridge pour classement et attribution de mots clés.

LR et PS pour développement.

Daniel :o

**Gurol** · 06/09/2007, 10h31

trier, classer,retrouver, archiver ??? Heu... bin l'explorateur windows...

**satan87** · 06/09/2007, 10h34

salut

perso sous mac j'utilise photo mechanic pour mettre les mots cles
(reconnaissable par spotlight)
ensuite DPP

pour le stockage, tout dans un seul dossier et un sous-dossier par date

Nico

**LoLog@mer** · 06/09/2007, 11h03

Salut, alors moi j'utilise ACD SEE 7.0 pour tous se qui visu, tri, classement, copie de CF vers PC, diaporama, ect ect :thumbup:

Et pour copier/convertir à la volée dans le menu contextuel le pluggin xnwiew, :clap:

**jdx** · 06/09/2007, 11h19

Moi j'utilise Photoshop Elements 5.0

**Jost49** · 06/09/2007, 11h24

Envoyé par LoLog@mer

Salut, alors moi j'utilise ACD SEE 7.0 pour tous se qui visu, tri, classement, copie de CF vers PC, diaporama, ect ect :thumbup:

Et pour copier/convertir à la volée dans le menu contextuel le pluggin xnwiew, :clap:

Par simple curiosité : est-ce que ton ACDSee 7.0 ouvre les fichiers Raw de ton 350D ? Je possède la version 5.0, elle ne sait pas le faire, elle n'affiche que son icône à la place de la vignette, et un écran noir si on clique dessus...

(mais je ne suis pas en perdition, FastStone sait le faire, XnView aussi)

**Auvergnat** · 06/09/2007, 11h42

Envoyé par Gurol

trier, classer,retrouver, archiver ??? Heu... bin l'explorateur windows...

Ben +1

**ardeas** · 06/09/2007, 11h52

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??

Daniel :o

**gerald@lem** · 06/09/2007, 12h08

J'utilise Cumulus de chez Canto existe en mac et pc et aussi aperture (mac) lent pour la recherche, je vais revenir vers Cumulus.

**HERVE** · 06/09/2007, 12h11

fastone image viewer. windows xp
Gratuit, plein de bonnes fonctions
rv

**ed71** · 06/09/2007, 12h13

Lightroom et bientôt DPP + iPhoto08 pour le classement ; les évènements, c'est énorme !

**sforestier** · 06/09/2007, 12h21

ACDSee pour le moment sous WinXP.
Préparant ma migration, je cherche un équivalent pour Linux.

**Lapinou** · 06/09/2007, 12h55

Depuis bien longtemps, je suis sous ACDSee. Rapide, preview des RAW, quelques bonnes fonctionnalités bien sympathiques.

Cependant, puisque je shoote en RAW de plus en plus, LightRoom commence également à prendre une place importante.

Cependant, ACDSee reste un logiciel très rapide pour afficher des images, faire des diaporamas, etc. LL, c'est fonctionnelement au top... Mais c'est beaucoup plus lourd et donc plus lent.

Je n'ai pas encore décidé comment j'allais gérer le tout à l'avenir. Comme je n'ai pas que de des photos dans le catalogue ACDSee, je vais très certainement le garder un peu plus longtemps. Par contre, je ne me sens pas payer la taxe ACDSee Pro 2.0 ;-) Pas assez novateur à mon gout par rapport aux versions précédentes, en retrait sur certains points par rapport à LL et surtout, les outils de retouche, je m'en fous...

**Panoramix** · 06/09/2007, 13h02

Envoyé par ardeas

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??

Daniel :o

Si si je l'utilise aussi.
J'ai bien voulu tenté acdsee pour les images jpeg, mais celui-ci et bridge ne semblent pas compatibles au niveau des mots-clés. Acdsee ne reconnait pas du tout ceux de bridge, donc c'est franchement embêtant.

**vador18** · 06/09/2007, 13h10

Perso : Lightroom 1.1 sous Windows.

Envoyé par ardeas

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??
Daniel :o

Lightroom intègre le même moteur que Bridge et fait même mieux : tes photos hors ligne (cd, hd externe, bandes...) sont toujours affichées dans le catalogue LR, contrairement à Bridge.

Laurent

**ardeas** · 06/09/2007, 13h39

c vrai. faudrait peur etre que je développe mon utilisation de LR.

Daniel :o

**chrisbati** · 06/09/2007, 13h51

Salut !
Iview media pro... vraiment super!
Seul petit hic c'est que les derawtiseurs font tous de la classification (bridge pour PS et LR). Le plus simple est peut être finalement de s'habituer à eux si tu travailles avec un de ses softs sinon tu ressentiras une sorte de redondance comme moi.
Je travaille avec Iview mais le problème est que je passe doucement à Lightroom comme derawtiseur, je dois avoué que je ne vois plus trop l'intérêt de Iview mais je m'y suis habitué

**giorgioeos** · 06/09/2007, 13h55

Envoyé par vador18

Perso : Lightroom 1.1 sous Windows.

Lightroom intègre le même moteur que Bridge et fait même mieux : tes photos hors ligne (cd, hd externe, bandes...) sont toujours affichées dans le catalogue LR, contrairement à Bridge.

Laurent

Exact, j'ai réorganisé mon répertoire (avec Explorer) et les "vignettes" sont toujours visibles. Comment rétablir les liens ?

Merci pour vos "éclairements".

Georges

**valentino** · 06/09/2007, 17h45

Moi j'utilise acdsee 9 pour visualiser rapidement mes photos diapo etc... mais pour le traitement photoshop et dpp... ca me va pour le moment mais mon je pense passer a lightroom ou bridge pour avoir plus de lien avec photoshop, acdsee est vraiment trop différent.

Bye Val

**FTb** · 06/09/2007, 21h31

Ivew MediaPro (une version 3 -avant que microsoft le rachette et lui donne une interface moche) , GraphicConverter, et Aperture, le tout sur MacBook.
Aperture sur MacBook, avec un Intel Core 2 Duo à 2Ghz et 2 Go de mémoire, ça tourne convenablement.

**ebas58** · 06/09/2007, 21h40

ultrarapide pour la création des vignettes, rendu très flatteur
et extrèmement basique : création de jpeg, quelques filtres très simples, pas de réglages sur le JPEG (courbes, exposition, ...)

très simple donc pour balayer des dossiers et (re)trouver des images qui, avec un clic droit, s'ouvrent dans camera raw.

**pegler** · 07/09/2007, 07h55

AcdSee 8 en ce qui me concerne... Rien trouve qui me corresponde mieux jusqu'a present... Rapide a l'affichage et pas mal d'options incluses....

**paihere** · 07/09/2007, 21h32

DPP et picassa (super et puis gratuit) j'essaye lightroom mais je le trouve plus compliquer ( complet ) que DPP et plus lent que picassa ( sur ma config pas forcement la plus recente)

**DigitalP** · 07/09/2007, 21h47

LR pour moi.

Richard.

**Mael** · 07/09/2007, 22h05

DxO pour le traitement en premier, puis Aperture (Mac).
Excellents résultats avec DxO !
Aperture est vraiment très agréable à utiliser.

**Arion** · 07/09/2007, 22h19

Envoyé par ardeas

ça alors !! personne n'utilise bridge, pourtant excellent ??

Daniel :o

Ben si, j'utilise Bridge aussi !

**photomartin** · 07/09/2007, 22h46

Envoyé par Gurol

trier, classer,retrouver, archiver ??? Heu... bin l'explorateur windows...

+1

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.

**gerald@lem** · 08/09/2007, 07h24

Envoyé par Mael

DxO pour le traitement en premier, puis Aperture (Mac).
Excellents résultats avec DxO !
Aperture est vraiment très agréable à utiliser.

Je le trouve un peu lent malgré mon G5, un dossier pour la photothèque et surtout uniquement en MAC donc prisonnier de MAC. Autrement agréable

**climb-pict** · 08/09/2007, 08h12

Sur PC, J'utilise DPP puis ZoomBrowser EX, qui était livré avec mon 30D, pour classement en donnant des mots clés et ajouter des commentaires. Ensuite la recherche peut être faite sur les mots clés et/ou les commentaires, bien pratique...

**jeandoffus** · 08/09/2007, 08h21

Picassa et l'organiseur de photoshop elements 5
Jd'O

**Aiolia** · 08/09/2007, 08h36

LR 1.1VF

cordialement

**toufou** · 08/09/2007, 10h46

Iview media pro !! que du bonheur ce 'ptit' logiciel !!!!!

produit genial !!! du moins avant son rachat par Microsoft !!!!!!!

wait & see pour les evolutions futures .......

**bracket** · 08/09/2007, 21h31

j'aime bien Picasa pour cataloguer.
soit par motclefs
soit en faisant défiler le caroussel avec lequel je me "débrouille" pour retrouver au pif un cliché que je sais être dans un interval de date donné...

c'est pas l'outil le plus In ni uptodate sans doute mais pour le prix il me convient tout à fait !

sinon DXO.... et parfois aussi DPP.... comme chambre claire
allez comprendre pourquoi mon coeur balance entre les deux !

**TransFXB** · 08/09/2007, 21h34

Photoshop elements

**edfred** · 08/09/2007, 22h11

Bridge via la suite CS3 design. La dernière version de bridge est super, des tas de fonctions UTILES et un travail par lot aisé... Le système de recherche est très bon aussi!
Je compte tester lightroom prochainement.

Pour le visionnage FastStone viewer rapide et affiche les RAW.

**erk** · 08/09/2007, 22h59

J'utilise Digikam sous Linux pour ranger, tagguer, éditer les commentaires de mes photos, et pour les visualiser.
Pour ce qui est de l'édition, c'est Rawstudio ou Ufraw pour les RAW, et The Gimp pour les jpeg.

**dalkis** · 08/09/2007, 23h33

moi j'utilise PORTFOLIO 8,5 franchement d'énormes possibilités si on veut tout parametrer. Mais bon c'est payant :s

**Bob Harris** · 09/09/2007, 16h58

iView MediaPro ou plutôt Expression Media depuis mai dernier.

**Ech1965** · 09/09/2007, 17h38

Euh ?
Aucun utilisateur de IMatch ( photools.com - Solutions for Image Management and Digital Photography.)

probablement l'usine la plus complète.. pas forcément la plus simple ...

Bises
Etienne

**ronin** · 04/10/2012, 22h05

bonsoir, je re-up ce vieux sujet,
je cherche un catalogueur sous Mac
autre que lightroom, ou adobe bridge ou dpp
c'est pas pour moi, mais pour un pote qui veut juste faire que ça, trier, cataloguer ses photos sur son macbook
j'ai un peu cherché :
j'ai trouvé picasa, cocoviewX, fotomagico, acdsee, porfolio
bref, les réponses m'ont un peu perdu
si vous avez une idée ? merci ^^

**Mael** · 04/10/2012, 22h08

le plus simple pour trier : iphoto

Discussion: Quel catalogueur utilisez-vous ?

Outils de la discussion

Affichage

Quel catalogueur utilisez-vous ?

picasa

IMatch

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel appareil argentique utilisez-vous encore ???

Quel mode d'exposition utilisez vous ?

quel objectif utilisez vous le plus souvent

Quel type d'imprimante utilisez-vous?

Quel logiciel de déwratisation utilisez-vous principalement

Règles de messages