Affichage des résultats 1 à 45 sur 52
Discussion: High Key ou pas ?
-
03/09/2007, 08h53 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
High Key ou pas ?
Hello !
Bon voilà, moi aussi j'essai d'expérimenter le High Key :-)
Je pense m'en être assez approché... Ou peut être pas...
C'est pourquoi je soumets ces deux photos afin d'avoir vos impressions. Ai je réussi et sinon pourquoi ? Perso, je pense que j'ai peut être encore trop de noir non ?
D'avance grand merci pour votre aide ! :-)
-
03/09/2007, 09h53 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Ca veut dire quoi High Key dans tes propres termes ?
-
03/09/2007, 09h58 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Dans mes propres termes ? C'est une technique "qui tend vers le blanc"... Non ? Pourquoi cette question ?
En fait j'ai suivi un tutorial qui explique comment réaliser ce type de photo. A la base la photo doit être prise très claire sans surfaces cramées, et après y'a un ptit taff à faire sur photoshop...
Non ?
Après je sais qu'il existe aussi le low key mais je suis novice dans le domaine ^^' Peut être que je me trompe dans les termes ? C'est pourquoi j'ai ouvert ce post... En savoir plus !Dernière modification par Dje ; 03/09/2007 à 10h01.
-
03/09/2007, 10h00 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
pourquoi cette question ?
Ben parce que tu devrais savoir si ta photo est High Key ou pas
Le HighKey n'est ***pas*** une technique.
Une photo est HK ou elle ne l'es pas
High Key = "valeurs claires"
Ta photo est-elle dans les valeurs claires ?
-
03/09/2007, 10h08 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Bin justement non je sais pas lol
C'est pourquoi je pose la question ! ;-)
Je pense que oui mais j'en suis pas bien sûr...
Et perso, je pensais que le High Key était une technique puisqu'il y a un traitement particulier à faire + des retouches à faire par la suite... Ou pas forcément...
Donc euh oui ma photo est dans des valeurs claires, mais tout type de photo brute qui est dans ce cas (sans retouches) est alors high key ?
-
03/09/2007, 10h18 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
ben regarde avec tes yeux
prends la premiere image ? elle est plutot claire ou plutot sombre ?
Non, c'est pas une technique, c'est juste l'etat de la photo. Ensuite, que pour y parvenir on fasse tel ou tel réglage d'accord, mais c'est bien l'eta lumineux de la photo qui te dit si tu es HK ou pas.
Oui, une photo dans els valeurs claires est HK, peu importe comment on a fait pour l'obtenir.
Evidemment, si tu surexposes une photo et qu'elle est cramée à mort, elle sera toujours HK. Mais techniquement, le réultat sera discutable. mais ca c'est un autre probleme
Réaliser une photo HK sous entend que l'on aquand même respecté les règles de la photgraphie, a savoir conservé de la lisibilité et si possible, sans surexposition.
La retouche n'a rien à voir avec le hk. la retouche c'est la retouche. une phot peut etre ou non retouchée. une photo peut nécessiter ou non de la retouche.
Mais tout ceci n'a rien à voir avec le rendu lumineux de la photo.
-
03/09/2007, 10h23 #7
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Oki d'accord ! Merci bien Olivier pour ces précisions !
Ma question a du te paraitre stupide en vu de tes connaissances j'imagine :-s
Enfin, j'en sors un peu plus instruit sur le sujet donc tant mieux, c'est le principal.
Merci encore ! ;-)
-
03/09/2007, 10h28 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
no no, pas stupide du tout. Mais je voulais que tu y repondes toi même.
mais dans les formations, les eleves me disent parfois "c'est assez clair" ? je ne réponds jamais a la question. je leur demande de décider par eux-memes.
Si tu ne sais pas toi meme quel résultat tu dois obtenir, tu ne progresseras pas
-
03/09/2007, 10h49 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 38
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
Merci Olivier pour ces précisions... quant à la phrase : "Si tu ne sais pas toi meme quel résultat tu dois obtenir, tu ne progresseras pas" je suis à 200% d'accord avec ça car déjà ça semble évident mais tout le monde n'y pense pas toujours et préfère se tourner vers une personne plus expérimentée, mais surtout que ça s'applique pas que pour la photo, mais sur de nombreux autres domaines...
... le sage a parlé ...
-
03/09/2007, 10h57 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Oep Olivier ! Je comprend mieux maintenant où tu voulais en venir :-)
J'en connaissais apparement pas assez sur le sujet malgré mes voyages sur ce forum et sur le net consacrés à ce terme.
J'ai pu obtenir une autre info plus qu'importante grâce à toi du coup !! Je ne poserais plus deux fois la même question :-)
En tout cas le résultat obtenu correspond à mes attentes donc sur ce point j'étais satisfait. Il me manquait simplement ce petit détail de la plus haute importance ("La retouche n'a rien à voir avec le hk")
En vous remerciant ^^
-
03/09/2007, 11h04 #11
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
par contre, laisses tomber le flou gaussion pour "retoucher" une photo. Ca n'est pas la bonne méthode, et ca n'est même pas une méthode du tout.
L'effet est abominable (femme des neiges en HK ;-) et n'a rien à voir à ce que devrait donner la photo en fin de compte.
et puis tu devrais pouvoir obtenir une photo correcte, meme avant retouche... une fois ca fait, tu pourras te preoccuper des techniques de retouche (qui n'incluent pas l'utilisation de flou ni de tampon pour flouter, contrairement à ce qu'on lit sur els forums)
-
03/09/2007, 11h10 #12
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
la photo ci dessous n'est pas retouchée.
http://www.olivier-chauvignat.info/p...e/_MG_4542.jpg
Donc on peut deja faire beaucoup avant meme de commencer a retoucher.
-
03/09/2007, 11h32 #13
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Merci du conseil pour le flou gaussien. C'était effectivement conseillé dans le tuto que j'ai lu qu'il fallait l'utiliser... Comme quoi j'ai bien fait de poster ^^
Pour info, voici la photo brute
-
03/09/2007, 11h38 #14
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
pourquoi c'est jaune ?
tu ne te facilites pas le travail : tu débutes en complexifiant au maximum, ce qui est souvent le cas des débutants qui, trouvant probablement que la photo n'est pas assez difficile comme ca, vont aller inventer plein de choses pour rendre la prise de vues la plus difficle possible
Ainsi ils sont certains de rater leur photo
-
03/09/2007, 11h51 #15
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Pourquoi c'est jaune ? C'est de la faute d'un Roumain >__< lol
En fait j'ai acheté mon eclairage studio sur ebay, et à la livraison une des deux ampoules était cassée. Et il m'en a pas envoyé d'autre.
J'en ai donc acheté une autre dans un magasin (avec les mêmes références pourtant) mais elle était de lumière jaune à mon grand désarroi. Pas moyen de trouver une autre ampoule du même type !! (Je me suis dirigé sur le net par la suite, mais j'ai peur qu'en l'achetant ca me donne du jaune aussi donc je pourrais pas rapporter et j'aurais perdu des sous >__<... )
Donc je me retrouve avec deux ampoules aux teintes différentes, ce qui ne me dérange pas tant que ça pour finir. Mais oui pour le coup, c'est vrai qu'avec ce jaune c'est pas me faciliter la tâche ^^'
-
03/09/2007, 12h03 #16
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Entre France et Madagasacar
- Âge
- 53
- Messages
- 10
- Boîtier
- 1D MKII
- Objectif(s)
- 12-24 sigma, 28-70 L Canon, 80-200L canon, conv x1,4 kenko, 50/1,8, 100/2
hk ou autre
Bonjour, dit d'une autre manière le hk comme le lk se prévoit à la prise de vue et se paufine éventuellement devant écran. D'une manière générale, de part ma petite expérience, Mieux vaut se rapprocher dès la prise de vue du résultat escompter ( balance des blancs, tonalités lumères). Le résultat est bien meilleur et rapide a obtenir. Olivier merci pour tes photos...
-
05/09/2007, 08h41 #17
-
05/09/2007, 09h48 #18
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
la en l'occurence il s'agit de deux lampes de TC différente... plutot difficile a résoudre...
-
05/09/2007, 10h15 #19
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 122
- Boîtier
- 350D,Leica d-lux 3
- Objectif(s)
- 18-55mm 50mm f1/8 10-22mm 24-105mm 100mm macro
Même en faisant sa BdB à la main avec les 2 lampes allumées?
Sur une charte de gris, l'appareil doit bien réussir à en tirer une balance des blancs à partir de la couleur des 2 lumières?
Sinon comment faire la BdB quand on a une lumière rouge + une lumière bleue?
Je dis peut-être une connerie après.
-
05/09/2007, 10h19 #20
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
si tu as une lumière rouge et une lumière bleue et si ta balance est correcte, tu auras une lumière rouge et une lumière bleue sur la photo; heuresuement
donc là, la balance est faite sur la lumière blanche. et l'autre qui est plus chaude apparait comme jaune. une balnace "entre les deux" donnera un résultat moyen.
-
05/09/2007, 10h30 #21
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
J'ai schooté en RAW pour la question sur la balance des blancs ^^ Je suis donc passé sous DPP par la suite. Car j'ai lu sur ce forum, qu'on était pas obligé de régler la balance des blancs quand on est en RAW, qu'on peut le faire sous DPP...
Mais de toute façon, je suis parvenu au résultat que je souhaitais sans difficulté apparente donc ça me pose pas trop de problème de rester avec ces deux ampoules pour le moment.
Celà dit, un petit tour à "nom d'un magasin de photo" (pas le droit à la pub sur le forum je crois hein ?) dans les prochains jours s'impose ^^ (pour une ampoule blanche je précise)
Faudra aussi que je pense à m'acheter un éclairage plus puissant... Quand j'aurais le budget :-pDernière modification par Dje ; 05/09/2007 à 10h36.
-
05/09/2007, 10h32 #22
-
05/09/2007, 11h47 #23
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
exact
-
05/09/2007, 11h49 #24
-
05/09/2007, 12h15 #25
-
05/09/2007, 12h32 #26
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Olivier C : Oep il est également prévu que je fasse d'autres essais avec une seule source. J'ai peur néanmoins que mon 150w ne soit pas très puissant. Mais c'est prévu ^^ Je débute dans l'éclairage studio. Et donc tous les conseils sont bons à prendre ^^ Là j'essayais juste une technique que je pensais être une technique qui en fait qui ne l'est pas finalement. "J'me suis bien fait compris ?" lol
Bedo : Tu fais de la 3D ? T'as un site/blog où je peux voir stp ? ^^
-
05/09/2007, 12h47 #27
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
oui, tu t'es bien fait compris ;-)
150w ? lumière continue donc ?
-
05/09/2007, 13h01 #28
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Oep ! Voilà le bazar :-)
http://storage.canalblog.com/99/11/273438/16737479.jpg
Obligé de mettre assez près du modèle donc ! J'ai aperçu une fois (en vitesse) un kit d'éclairage à "CENSURE" (nom d'un magasin de bricolage ^^) 500W à 30euros seulement lol Je me demande ce que ça vaut... Faudra que j'y retourne zieuter ça doit y'avoir un 'blem quelque part... Sinon c'est super abordable !! Mais j'y crois pas j'y crois pas...lol
-
05/09/2007, 13h02 #29
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
ca ressemble a des flashes
c'est sur 150w c'est une bougie ;-)
-
05/09/2007, 13h19 #30
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
(message supprimé - voir celui en dessous c'est le même... Il a été dupliqué... Pas compris... oO)
Dernière modification par Dje ; 05/09/2007 à 13h38.
-
05/09/2007, 13h20 #31
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
C'est clair !!!!! ^^'
Mais bon en attendant, ça me va pour démarrer :-) Mais ça va vite me frustrer je le sens !
-
05/09/2007, 13h45 #32
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 122
- Boîtier
- 350D,Leica d-lux 3
- Objectif(s)
- 18-55mm 50mm f1/8 10-22mm 24-105mm 100mm macro
Jamais fait de site.
J'ai commencé direct à bosser après la fac et j'ai jamais pris le temps.
Un exemple de ce que je fais:
Video Pub Mercedes Classe C - pub, publicité, auto, voiture, class - Dailymotion Share Your Videos
J'ai fait la partie transfromation de la voiture en feuilles.
-
05/09/2007, 13h50 #33
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Vache !!! Excellent ^^
Dommage effectivement que tu n'ait pas de site T________TDernière modification par Dje ; 05/09/2007 à 14h17.
-
05/09/2007, 14h04 #34
-
05/09/2007, 14h06 #35
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
ha c'était toi? gloups, un grand grand bravo, c'est de la 3d mais très bien fondu, c'est pas show off!
-
05/09/2007, 14h15 #36
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 122
- Boîtier
- 350D,Leica d-lux 3
- Objectif(s)
- 18-55mm 50mm f1/8 10-22mm 24-105mm 100mm macro
Merci à vous:o
-
05/09/2007, 19h40 #37
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 60
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
super effet vidéo 3D en effet... mais bon la matériel pour faire ça... c'est autre chose que du roumain acheté sur ebay
-
05/09/2007, 20h43 #38
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Mdr tgl !! C'est clair !!!
-
05/09/2007, 20h47 #39
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Entre France et Madagasacar
- Âge
- 53
- Messages
- 10
- Boîtier
- 1D MKII
- Objectif(s)
- 12-24 sigma, 28-70 L Canon, 80-200L canon, conv x1,4 kenko, 50/1,8, 100/2
tu peux mettre tes deux ampoule dans le même parapluie pour augmenter la puissance en ayant une seule source et tu fais la balance ... Avec un reflecteur de l'autre coté ça devrait passer...
-
05/09/2007, 20h56 #40
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 43
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Mettre les deux ampoules dans le même parapluie ?? Comment ça ? Désolé je vois pas trop comment c'est possible, tu peux développer stp ? ^^' Faut que je me serve de mes deux éclairages, je les met l'un à côté de l'autre, dont un où y'a un parapluie... J'ai compris comme ça... C'est ça que tu veux dire ? Mettre les deux d'un même côté et pas un de chaque côté ? (Faut dire il se fait tard pour moi je me lève tôt :-p)
-
05/09/2007, 22h59 #41
-
06/09/2007, 08h42 #42
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
un mac ?
-
06/09/2007, 10h28 #43
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 122
- Boîtier
- 350D,Leica d-lux 3
- Objectif(s)
- 18-55mm 50mm f1/8 10-22mm 24-105mm 100mm macro
PC HP.
En 3D on travaille rarement sur Mac
-
06/09/2007, 10h43 #44
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
oui c'est bien ce qu'il me semblait.
-
07/09/2007, 07h37 #45
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Entre France et Madagasacar
- Âge
- 53
- Messages
- 10
- Boîtier
- 1D MKII
- Objectif(s)
- 12-24 sigma, 28-70 L Canon, 80-200L canon, conv x1,4 kenko, 50/1,8, 100/2
oui les deux dans le même parapluie. Je ne sais pas si tu as la place mais tu auras deux fois plus de puissance et une tc unique plus facile à gérer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
High Key
Par sidarta dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 03/12/2007, 10h04 -
Mes premiers pas en High Key
Par goldeagle dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 20/11/2007, 19h56 -
High Key et Syrphe
Par Auvergnat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 05/11/2007, 17h45 -
Anne - High key
Par arthemus dans le forum [Portrait]Réponses: 62Dernier message: 27/10/2007, 23h10 -
High Key 1
Par DRAGUI99 dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 09/10/2006, 13h05