Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Filtre
-
10/06/2005, 09h56 #1
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Filtre
Slt les eossiens ...
une ptit question je vais recevoir mon 100 Macro et je voudrais lui coller un filtre pour le proteger mais lesquels,
et aussi le proteger des UV et quel filtre me conseill? pour mon 28-75 ... pour les m?me cause et raison ...
et quand vous allez sur le site de canon ici http://www.canon.fr/for_home/product..._usm/index.asp
il conseil la taille du fitre diam?tre 52 ???
un je crois que c'est 67 pour le 28-75 et 58 pour le canon 100 Macro ... si possible me filer les liens direct commande pour pas que je fasse d'erreur (?viter allemagne j'ai donn?) .
-
10/06/2005, 10h38 #2
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
celui-la me semble pas mal pour le 100mm.
Il s'agit d'un Super HMC Pro1 Pro 1 UV.
Bon, t'inqui?te pas, c'est pas en allemagne ....c'est ? Hong Kong :bash:
Ceci dit ce vendeur a excellente r?putation...c'est dailleur chez lui j'ai pris mon 100mm Macro
S'il y a d'autres propositions de filtre, ?a m'interesse ?galement.
-
10/06/2005, 11h07 #3
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par spike_fr
-
10/06/2005, 12h56 #4
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
heu....
t'es sure qu'il faillait pas prendre plutot un 52mm pour ton 100mm ?
Je t'ai mis le lien sur le 58 car c'est ce que tu semblais chercher :bash:
Essai de voir avec HK_DIGI s'il s'y connait, et si necessaire t'envoyer le 52 ? la place du 58 , car il est ?galement dispo chez lui.
D?sol?, je pensais pas que tu passerais commande instantan?ment :blink:
-
10/06/2005, 13h03 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Saint Etienne (Loire, France)
- Âge
- 48
- Messages
- 224
- Boîtier
- 1D Mark III + 350D + grip
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm F/4L|Canon 50 mm F/1.8 mkII|Canon 100 macro F/2.8|Sigma 70-200 F/2.8
D'autant que le 58mm est 10? moins cher chez Kea-photo... ici
-
12/06/2005, 09h28 #6
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Si c'est le Canon 100mm macro f/2.8, c'est le standard 58 mm quand m?me ?
Pour ma part, j'ai un filtre UV sur tous mes objectifs, mais j'avoue ne pas trop regarder ? la marque. C'est juste en guise de protection que je les place dessus. (Hoya, Cokin, ...)
-
12/06/2005, 09h52 #7
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Sur mon Canon 100mm Macro, j'ai un filtre UV en 58mm.
Je l'ai pris chez HK_DIGI
-
20/06/2005, 13h28 #8
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Je vais surement en prendre 2 chez HK_DIGI
Pour le 100mm 2.8 & le 75-300 IS USM , c'est bien des 58mm tous les 2 ? :blink:
EDIT : sur la fiche technique Canon du macro 100mm f2.8 il est indiqu? 52mm ??Dernière modification par spike_fr ; 20/06/2005 à 13h41.
-
20/06/2005, 13h54 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Nowhere
- Messages
- 41
- Boîtier
- X
Pour le Canon 100 macro c'est bien 58mm. J'ai mont? un B&W F-Pro MRC command? chez ac-foto. Le bouchon d'origine se monte dessus (mef, avec la version "slim" un bouchon special est fourni. Il a la particularit? de tres mal tenir :-\)
Dernière modification par Marc ; 20/06/2005 à 13h56.
-
20/06/2005, 14h02 #10
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par Marc
ni sur le 100mm, ni sur le 75-300 ?
-
20/06/2005, 17h35 #11
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Je confirme mes loulous ...
c'est bien du 58mm pour le 100 Macro ... car je viens de recevoir le mien par Hk-Digi ce matin ... et j'ai pas utiliser de multiprise pour le mettre donc nikel ... alors
spike_fr ... la ptit souris se sent rassu?e ... :clap:
ps: le bouchon tiens bien pas besoin de super-glue ...Dernière modification par nainnain ; 20/06/2005 à 17h39.
-
20/06/2005, 20h24 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Nowhere
- Messages
- 41
- Boîtier
- X
Envoyé par spike_fr
Ce que je disais concernait uniquement les B&W (que je citais parce qu'ils sont excellents) dans leur version "Slim". Cette version fine est con?ue pour ?viter le vignetage sur les grands angles. Par contre les bouchons fournis d'office avec ces B&W tiennent TRES mal (et les Canon d'origine ne se montent pas dessus). Ils se baladent souvent dans le sac
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 20h06 -
Filtre UV ou Filtre polarisant
Par noeudpap dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 21/05/2007, 23h08