Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: où nettoyer son capteur sur Paris?
-
20/08/2007, 17h26 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
où nettoyer son capteur sur Paris?
Ben voilà tout est là, dans la question.
En fait j'ai 2 grosses poussières grasses sur mon capteur qui sont visibles dès f8 voire f7.1 dans mes ciels bleux. J'ai essayer la poire mais contre les poussières grasses...
Comme j'aime bien utiliser mon 17-85 à 17mm je dois éviter les faibles ouvertures d'où mon dilemme : soit tâches soit vignettage.
La solution serait donc d'aller nettoyer mon capteur mais où?
Si vous avez de bonnes adresses sur Paris et pas trop chères je suis preneur.
Merci à vous.
-
20/08/2007, 18h00 #2
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Montigny-le-Bretonneux (78)
- Âge
- 77
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 Di VC
Bonjour;
sur Paris ; je conseille le SAV officiel Canon
Ets VILMA
72-76 rue du Surmelin Paris 20e
Tel : 01 43 64 76 76
Je crois qu'il faut compter 35,00 Euros et 48 Heures
Voilà en espérant que ça aide
Bien cordialement
Daniel
-
20/08/2007, 18h30 #3
Sinon, je crois qu'Objectif Bastille le fait aussi, et sans doute la boutique Canon rue de Prony.
Mais c'est payant.
En fait, c'est pas trop compliqué a faire soit même avec quelques précautions.
-
20/08/2007, 22h26 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
Merci pour vos adresses. Je vais appeler OB et la boutique Canon pour voir les tarifs et je vous dirais.
Quant à le faire soi même encore faut il ne pas être maladroit comme moi... Me connaissant, suûr que je le raye le capteur... :banned:
-
20/08/2007, 23h59 #5
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 51
- Messages
- 32
- Boîtier
- 40 D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 2.8 70-200 F4 IS L
c'est quand meme dommage de se faire facturer un tel service surtout lorsque nos boitiers sont encore garantis, non?
-
21/08/2007, 00h10 #6
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 681
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
21/08/2007, 07h39 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
as-tu pensé un seul instant que les techniciens de SAV et autres personnes capables d'assurer ce service touchent un salaire chaque mois?
il faudrait peut-être créer une secte des contemplateurs de Canon pour pouvoir te satisfaire et assurer tous les services désirés bénévolement?
-
21/08/2007, 07h48 #8
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
21/08/2007, 08h27 #9
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- VERNON
- Âge
- 51
- Messages
- 38
- Boîtier
- 5D Mark II + Flash 430EX
- Objectif(s)
- SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8
Bonjour,
Avec l'invitation de CAMARA pour le salon de la photo il y a aussi le nettoyage du capteur fait par un tech. de la marque gratuit.
Stuff.
-
21/08/2007, 08h45 #10
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
c'est impossible de rayer un capteur en le nettoyant, puisque le capteur est inaccessible.
Les pétouilles grasses sont sur le filtre qui le protège.
ça se nettoie très facilement soi même pour pas cher avec des sensor swab et du liquide éclipse, même si on est maladroit.
de toutes façons, le SAV fera la même chose que toi, peut être même en plus maldroit, c'est pas exclu...
ou alors ils donneront juste un coup de poire (cher le coup de poire....)
il y a des milliers de posts (plus ou moins avisés...) là dessus
-
21/08/2007, 08h45 #11
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
Ca ça m'intéresse mais où peut on avoir cette invitation?
J'en ai bien vu une dans le dernier CI mais je ne me souviens qu'elle venait de Camara...
Et puis c'est vrai que Camara est coutumier de ce fait, ils avaient fait une action de genre à Nantes en juin je crois.
Merci pour le tuyau en tout cas...
-
21/08/2007, 09h02 #12
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- VERNON
- Âge
- 51
- Messages
- 38
- Boîtier
- 5D Mark II + Flash 430EX
- Objectif(s)
- SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8
-
21/08/2007, 09h15 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
De toute façon l'idéal reste de savoir le faire soi même, car dans bien des cas on n'est pas en mesure de le faire faire (en vacances par exemple sur un lieu qu'on ne connaît pas) et c'est domage de continuer à shooter alors que 5mn (voir moins) suffirait à remettre le tout en état sans pb, et ce sans frais sauf pour l'achat des produits au départ
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/08/2007, 09h15 #14
- Inscription
- July 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Desole je ne peux pas m'en empecher, mais ce genre de reflexion c'est vachement constructif !
as-tu pensé un seul instant que les techniciens de SAV et autres personnes capables d'assurer ce service touchent un salaire chaque mois?
il faudrait peut-être créer une secte des contemplateurs de Canon pour pouvoir te satisfaire et assurer tous les services désirés bénévolement?
Que dirais tu si tout les 100 000 tours il fallait depoussierer le disque dur de ton ordinateur ? ou tout les 5 000 Km ouvrir le capot de ta voiture pour nettoyer les pistons ?
En l'occurence, c'est limite reprehensible car il y a defaut de conception, ou si tu preferes un vice cache de la part du constructeur qui n'evoque quasiment pas le probleme. Dans la doc du 350D, il est indique qu'une poire a souflette suffit.. Dans la realite, ce n'est pas du tout le cas, donc vice de forme...
A bon entendeur !Dernière modification par arltrick ; 21/08/2007 à 09h23.
-
21/08/2007, 09h27 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pas tant que cela, car le nettoyage capteur c'est comme n'importe quel entretien de n'importe quel matériel. Une TV se sali, un ordinateur, etc... et le capteur est donc plus ou moins salissable selon usage, et ce même parfois sans vraiment faire de changement d'objo.
Certes comme une vidange voiture on peut la faire faire (plus chère) ou se la faire soi même (moins chère mais pas gratuit il faut quand même acheter l'huile), il n'y a donc pas de raison que cet entretien soit systématiquement gratuit car le risque existe et cela demande du temps, et le temps que passe quelqu'un à faire cela il ne peut pas faire autre chose en même temps, donc pas de raison que cela soit gratuit, si cela l'est tant mieux mais de là à l'imposer je dirais que c'est pas logique à ce point
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/08/2007, 09h52 #16
-
21/08/2007, 09h55 #17
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il n'y a pas défaut de conception. A l'époque de l'argentique ce défaut arrivait déjà mais cette poussière suivait le film et n'impactait donc pas forcément les suivantes. On sait aujourd'hui que sur le numérique cela persiste, cependant cela n'est gênant que temporairement car même les logiciels facilitent la vie pour leur effacement, c'est simplement à cause qu'on ne supporte pas de les voir que cela nous ennerve, car la correction est souvent invisible, même si cela demande un peu de temps.
De plus les nouveux APN intégrent de nos jours des anti poussières pour essayer de solutionner ce pb, preuve que les constructeurs essayent justement de ne pas en faire payer le prix aux utilisateurs
De plus de nos jours on change de plus en plus d'objo, les besoins changent, ou où une personne aura à le faire une fois tous les 36 du mois d'autres le feront plusieurs fois par mois, mais comme le téchnicien ne vous suivra pas et que même si cela avait été marqué noir sur blanc sur la doc et même averti sur la boîte cela n'aurait empêché personne d'acheter un APN.
D'ailleurs on sait que certaines marques autres que Canon ont déjà ce type de système anti poussière et peu de personnes aujourd'hui ne sont pas au courant de ce type de "souci" et cela n'empêche personne de choisir un canon plutôt que ces marques qui intégrent ce type de choses. Si on aime pas ça on achète un bridge ou un compact
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/08/2007, 11h29 #18
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je ne sais pas si tu réalises que quel que soit le produit que tu achètes, et quel qu'en soit le coût, l'entretien incombe à son propriétaire, qui est libre, soit de procéder par lui-même ou le faire effectuer par un personnel compétent moyennant monnaie sonnante et trébuchante.
Un boîtier reflex est devenu un produit de consommation courante qu'on trouve dans n'importe quel hypermarché, ce n'est pas une Rolls avec contrat incluant l'envoi sur place d'un mécanicien pour en effectuer l'entretien.
Quand un disque dur me lâche, s'il est en période de garantie, je le fais remplacer, sinon, je le jette et je m'n paie un neuf pour le remplacer, c'est devenu un consommable comme un autre de nos jours, ton exempple est mal choisi.
Je suis un mauvais exemple moi-même: le monte tous mes PC moi-même, les configure, entretient, fais évoluer, voire les répare moi-même, idem pour tous mes hobbies, la photo comprise (c'est ma profession). Ce qui me laisse bien entedu, le soin de procéder l'entretien de tou mon matériel comme tout le monde. Et je n'y vois rien d'anormal.
Pour ce qui est de l'autre exemple, l'automobile, il est possible lors de l'achat, de prendre un forfait couvrant tout l'entretien du véhicule et éventuellement toute réparation que le concessionnaire qui me le vend s'engage à assurer.
Pour résumer, on n'a rien sans rien, et on ne peut argumenter que sur un réel vice caché.
-
21/08/2007, 11h41 #19
Pour reprendre l'exemple de la voiture, le lavage n'est pas compris dans la garantie ! (des fois, on se demande.....).
Quand à attendre une invitation pour un nettoyage gratuit, cela veut dire certainement encore plus de poussières, et les plus anciennes vont se coller sur le filtre à cause de la chaleur dégagée par le capteur.
Il m'est déja arrivé d'avoir à nettoyer le capteur 3 fois en une semaine, alors attendre....
Apprenez à le faire vous même, vous n'y échapperez pas .
-
21/08/2007, 11h50 #20
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 469
- Boîtier
- Sony A7R5
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
C'est peut-être un peu facile (?).
Le vice de forme peut également venir de l'utilisateur.
Chacun salit son matériel à son rythme, certains plus rapidement que d'autres. Et ceci dans tous les domaines, informatique, voiture, etc... Logique que chaque utilisateur gère lui-même le nettoyage de ses appareils.
@+
-
21/08/2007, 12h03 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
21/08/2007, 12h47 #22
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
tout à fait ! J'abonde !
en plus il faut aussi porter plainte contre Dieu, parce que quand il nous a conçus, il aurait au moins pu prendre la peine de nous fabriquer un bouche avec brosse à dents electronique incorporée, ça doit pas être bien compliqué à faire quand on s'appelle Dieu, parceque bon, le tartre qui se dépose, les caries, la mauvaise haleine, tout ça, si c'est pas un défaut de conception, c'est quoi ?
et là encore, je n'évoque que le problème des dents, parce que si l'on voulait chercher la petite bête....
bon bref
-
21/08/2007, 13h04 #23
"Avant", on nettoyait les rouleaux, les glissières, le chemin de film dans le boitier. Puis idem pour l'agrandisseur, plus parfois les vitres du presse film, etc etc etc......
On nettoyant et rinçait soigneusement les cuves de dévelopement, et on filtrait l'eau pour éviter les pétouilles en suspension. Et ensuite, on passait de longues soirées de crises de nerfs avec le "gris" et le pinceau à 3 poils pour effacer le reste.....
On gachait même la diapo N° 17 à cause des développeuse à transfert...
Aujourd'hui, juste un passage de Sensor swab, et un clic avec le pinceau à cloner si besoin est.
Je trouve que c'est plutôt un progrès moi ! Enfin, quand on fait des photos....
bon bref....
Dernière modification par Viktor ; 21/08/2007 à 13h09.
-
21/08/2007, 13h17 #24
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je te trouve bien sévère envers Dieu
c'est quelqu'un qui a beaucoup d'humour: en créant l'homme à son image, il a inventé la caricature, sa propre caricature
il doit bien se fendre la bobêche avec cette création
je ne pense pas qu'il ait commis pire que l'espèce humaine, ni plus ingrate
ça mérite une certaine indulgence tout de même
retenos tout de même à son actif que s'il nous a fait des mains, c'est pour nous en servir, des yeux, c'est pour voir ce que nous faisons, et le pois chiche qui nous tient lieu de boîte à réflexion et le firmware adapté, c'est bien également pour nous en servir, non?
-
21/08/2007, 13h22 #25
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
On en revient à ce qui avait déjà été dit une fois sur un autre post, plus on en a et plus on en veut, bientôt on laissera l'APN tout faire et on laissera le PC nous post traiter et poster la photo
Regardons un peu en arrière pour se rendre compte que bien des personnes faisant aujourd'hui de la photo n'en ferait peut être pas avec un reflex argentique. Le numérique a fait exploser le nbre de personnes qui font de la photo, à divers niveau, qui s'amuse à s'imprimer cela via web ou encore chez soi, en ayant avant laisser leur créativité façonner la photo à leur volonté via des logiciels de retouche.
On est quand même aujourd'hui devant un choix impressionnant de produits capable de bonne qualité à des prix raisonables, alors ne gâchons pas cela en regardant QUE ce qui ne va pas, et encore que comme je disais les constructeurs eux même tentent de faire évoluer leurs produit pour intégrer des choses qui "gênent", laissons leur le temps d'y investir du temps en recherche pour trouver une solution qui fonctionne encore mieux (le système a par exemple évolué entre le 400D et le 1D Mark III) preuve quand même que les choses avançent dans le bon sens, et que c'est pas quelques petits "détails" solutionnables de bien de manières et à un prix correct qui nous gâchera se plaisir, sinon c'est qu'il faut stopper la photo, car après tout il faut que le plaisir l'emporte sur le reste.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/08/2007, 14h36 #26
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
STOOOOPPPPP !
C'était juste un post pour demander une adresse où nettoyer mon capteur pas plus.
J'ai eu ma réponse et en suis satisfait.
Je vais tâcher de voir comment ils s'y prennent au salon et après je m'y essaierai peut être.
Mais le débat sur le vice de forme et dieu dans sa rolls (je résume) t tout le toutim c'est inutile.
Merci pour les réponses en raport avec ma question et bonnes photos à tous.
-
21/08/2007, 14h41 #27
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Danvador a eu sa réponse.
Je ferme donc cette discussion.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Adresse pour faire nettoyer son capteur
Par GuiphMonan dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 47Dernier message: 17/07/2012, 10h29 -
Nettoyer son objectif
Par jmkdeb dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 21Dernier message: 07/05/2007, 15h23 -
Capteur à nettoyer?
Par tilco dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 02/01/2007, 22h12 -
Nettoyer son capteur gratuitement sur Paris?
Par Velk dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 22/11/2006, 22h02