Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: laquelle préférez vous
-
14/08/2007, 19h45 #1Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
laquelle préférez vous
voilà deux photos de syrphe (enfin, je pense)
quel cadrage préférez vous ?
les remarques sont les bienvenues
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | Tamron 90 macro | 90mm | 1/80s | f/11 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | Tamron 90 macro | 90mm | 1/80s | f/11 | ISO 200
-
14/08/2007, 19h47 #2Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
la 2 pour moi ...
-
14/08/2007, 19h47 #3Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je préfère la seconde, pour la netteté et la posture de l'insecte.
Jean
-
14/08/2007, 20h08 #4Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 6100-ALENCON
- Âge
- 77
- Messages
- 244
- Boîtier
- EOS 1DMk III- EOS 5D MK III
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS USM + EF 50 mm x 1,4 + EF 100-400 L IS USM + EF 100 2,8 Macro + EF 16-3
La 1 stimule l'imagination et nous parle. La 2 est très bien faite, mais c'est tout. Moi je n'arrive à faire que des 2 ( pas très bien faites) avec zero réponses sur le forum, mais je commence à comprendre pourquoi. Je vais peut-être vous surprendre un jour! Sans amertume, je suis plusieurs fois par jour avec vous pour apprendre et c'est ce qui est formidable de ce site. Amitiés à tous.
-
14/08/2007, 20h10 #5Membre
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
la 2 aussi , malgres que la une soit belle aussi
-
14/08/2007, 21h18 #6Utilisateur
- Inscription
- December 2006
- Messages
- 374
La 2 également Mais si la 1 avait eu plus de pdc et de netteté, je l'aurais choisie sans hésiter.
-
15/08/2007, 05h53 #7Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
merci à tous pour vos avis
-
15/08/2007, 07h37 #8Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
moi je prefere la 1........
-
15/08/2007, 08h13 #9Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Aix en provence
- Âge
- 53
- Messages
- 76
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 100-400 IS USM|24-105 f/4 IS USM|150 F/2.8 Ex Hsm macro|Sigma 18-125|Canon 580 EX
la 2 pour la netteté
-
15/08/2007, 08h19 #10Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 60
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
+1 la 2
-
15/08/2007, 11h38 #11Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
La 2 aussi. La 1 aurait pu être meilleure si la PdC était supérieure et s'il n'y avait pas l'herbe au premier plan.
-
15/08/2007, 11h50 #12Membre
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- St Germain en Laye / Bordeaux
- Âge
- 42
- Messages
- 39
- Boîtier
- 5D MkII + 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/4 / Canon 24-70 f/2.8 / Canon AF 17-85mm f/4-5.2 / Canon 50mm f/1.8
je n'arrive pas à me décider, en tout cas, pour moi, la deux est sans doute mieux composée, et harmonieuse, mais la 1 me parle peut etre un peu +... bref
Par contre, je trouve les couleurs un poil fadasses... C'est moi ou bien?
En tout cas, joli travail de netteté sur ma bestiole, je dis ça..je dis rien car pas spécialiste du macro
-
15/08/2007, 12h32 #13Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
La première sans hésiter, pour la position de l'insecte.
La deux me parle beaucoup moins.
-
15/08/2007, 12h53 #14Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
la 2
-
15/08/2007, 13h04 #15Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Guyancourt (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 746
- Boîtier
- 40D+5D Mk2
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III
+1 pour la première. Les deux sont très réussies mais la seconde est plus "figée". Sur la 1, on a l'impression qu'il/elle vient vers nous !
-
15/08/2007, 17h28 #16Membre
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
La 1 pour son fond plus doux.
Gérard
-
15/08/2007, 19h16 #17jf990224Guest
la 1 ...
-
15/08/2007, 20h06 #18Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Meudon (92), en stage à Vouneuil (86)
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- Canon 100mm macro
la compo de la 2 me plait le plus.
-
15/08/2007, 22h10 #19Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Narbonne
- Messages
- 751
- Boîtier
- 1D & Ds mark III
- Objectif(s)
- De 16 à 500
La 1, sa tête est mieux mise en valeur, et le fond est plus doux ...
-
16/08/2007, 09h54 #20Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 42
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
La 1 pour moi sans hésitation, la seconde est plus "scientifique"
-
16/08/2007, 09h55 #21Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Monaco / Gap
- Âge
- 40
- Messages
- 679
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX DC F2.8 Macro + Canon 70-200 F4 L +Canon 50mm F 1.4 + Flash 580 EX II
Je préfere la 2 elle est plus éclairé !
Amicalement Yoshi
-
18/08/2007, 11h24 #22Membre
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 77
- Messages
- 438
- Boîtier
- Canon EOS 5D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 L4 70-200 L 2.8 IS 100 2.8 macro 85f1.4
vite fait, la 1 sans hésitation car plus expressive, plus vivante, moins statique,
bref moins "académique" que la 2 pour résumer ouf!
-
18/08/2007, 11h28 #23Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
pour moi se sera la 2,mais j'aurai bien aimé la 1 avec la lumiere de la 2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Laquelle des combinaisons rejetteriez-vous et pourquoi ?
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 01/10/2007, 02h09 -
Centrales Laquelle choisissez vous?
Par promeneur dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 29/01/2007, 01h21 -
Iso, laquelle choisir ?
Par Chris.G dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 28/05/2006, 17h59 -
Quelle balance des blancs préférez vous pour les photos de nuit ?
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 04/02/2006, 00h24 -
Laquelle?
Par gargouse dans le forum AlbumsRéponses: 11Dernier message: 14/09/2005, 19h00
