Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Julie
-
06/08/2007, 12h22 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- gard
- Messages
- 143
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm L4 IS USM & Canon 70-200mm L 2.8 IS USM & Canon 100mm macro
Julie
Encore un shoot du mois de juillet : Mademoiselle Julie
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 58mm | 1/200s | f/4 | ISO 100
-
06/08/2007, 12h27 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Posture peu commune. J'aime bien.
Daniel :o
-
06/08/2007, 12h27 #3
Le modèle n'est pas mal mais la pose ne ressemble à rien, modèle mal à l'aise. Domage !
-
06/08/2007, 12h29 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Sion
- Âge
- 42
- Messages
- 72
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS / EF 50mm 1.8 II /Sigma 10-20
un peu flou??? les yeux sont très sombres et sa me dérange un peu, si non le model est bien et la pose aussi
-
06/08/2007, 12h32 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Ce regard sombre, au contraire, me donne envie de voir quelques portraits plus serrés.
Daniel
-
06/08/2007, 13h03 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je trouve ca un peu flou aussi.
-
06/08/2007, 13h22 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
ça veut dire quoi "la pose ne ressemble à rien..??"
justement c'est positif que cela ne soit pas commun, elle sort un peu du classique "du club photo" trop vu et revu du "planplan", JP a voulu faire autre chose et ça c'est qd même bien.
cela dit, le modèle semble en déséquilibre arrière, mais pourquoi pas..
La lumière est un peu plate, ça manque d'ombre autour, et pourtant elle en a une sur le visage.
Les yeux sont trop sombre, on ne les voit plus,
ça fait bizarre sur le flou du fond à droite, j'ai cru à une mauvaise retouche avec Paint Shop au départ, mais en regardant bien on voit que c'est à cause du décroché en profondeur (retrait du mur et bord du mur cahché par la jambe gauche)
Le bras gauche manque un peu, ça contribue à donner cette impression de déséquilibre
Sinon le cadrage est pas mal, dommage que tu'ais pas ouvert polus (peut pas ?) ça manque un peu de tonus sur le traitement, ça serait plus en accord avec la pose dynamique.
-
06/08/2007, 13h50 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Je pense que dans la phrase "la pose ne ressemble à rien" j'y vois la réponse de "pose pas naturelle" voir forcé, en tout cas c'est exactement ce que je me suis dit au début en regardant la photo. La pose ne me parait pas "naturelle", un peu comme si cette pose ne se produirait jamais sauf en la créant de manière artificielle, ce qui a eu ici une conséquence sur le pied gauche du model, qui positionné de cette manière n'est pas joli, mais cela n'engage que moi.
Certes ont est pas obligé de faire de la pose magasine, qui est justement bien souvent là encore pas naturelle, et c'est bien souvent lorsqu'un photographe fait des photos un peu comme si elles avaient été pris sur le vif de la vrai vie que cela donne le mieux, car la position peut ressembler à celle que tout un chacun peut faire dans une journée sans en plus donner l'impression que quelqu'un capture cet instant.
Exemple de ce que j'entend par pose naturelle, voir le site de Monsieur Monzani: http://www.simplemoment.com/PagePhotos/index.php
Certaines photos ont cet aspect de prise comme si le photographe n'existait pas, et le résultat obtenu sur certaines et tout simplement sublime.
Donc même si je ne dirais pas la même phrase, je dirais aussi que j'aime pas la pose, ou qu'elle n'apporte pas quelque chose à la composition, elle est certes inhabituelle mais trop forcé à mes yeux, mais là encore cela n'engage que moiR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/08/2007, 14h45 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Bruxelles (+ alsace)
- Âge
- 50
- Messages
- 437
- Boîtier
- S2IS + 1D premier du nom + 30D +5DII
- Objectif(s)
- 28/75 tamron + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8 + 135mm f/2 + 17/40 + 70/200 2,8 IS
peut-être hors-sujet; mais en lisant gparedes, j'ai regardé attentivement la pose de la jeune fille, et j'ai pensé ... à une pose de Tina Turner, dans un clip (je ne sais plus quel titre, peut-être sur la BO du film James Bond), j'y retrouvais en commun cette même attitude "féline" et souple
(c'est en rien une critique de la pose, de la photo ou même de Julie, c'était juste que ça m'y a fait penser :34: )
amitiés
-
06/08/2007, 15h00 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- gard
- Messages
- 143
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm L4 IS USM & Canon 70-200mm L 2.8 IS USM & Canon 100mm macro
Merci pour vos critiques. En ce qui concerne la pose, ce n'est pas une pose imposée de ma part, mais bien le modèle en montant les marches des escaliers qui s'est mise comme cela. Je ne sais pas si elle était à l'aise, mais elle la fait naturellement.
Cette photo n'a eu aucune retouche sauf lissage.
Le flou est voulu.
merci à vous tous
voici un joli portrait de Julie pour Ardeas
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/200s | f/4 | ISO 100
-
06/08/2007, 15h10 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Hi HI...
qui a dit qu'elle avait les yeux sombres ???
Moi je la trouve mimi.
C'est ici la tige de bois qui semble lui sortir de la tête et l'anneau métallique qui parait y entrer, qui me gênent un peu.
Daniel
-
06/08/2007, 19h27 #12
En plein dans le mille ! Avec un si joli modèle, tu t'es fait possédé.
Dernière modification par Felipe1948 ; 06/08/2007 à 19h30.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ma fille Julie
Par Bruno67 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 03/11/2007, 15h25 -
Julie NB
Par Anton dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 08/07/2007, 19h07 -
julie
Par marielasource dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 14/04/2007, 16h08 -
Julie
Par Thelonius dans le forum [Portrait]Réponses: 19Dernier message: 25/03/2007, 18h53 -
julie la rousse
Par isogood dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 10/02/2007, 10h16