Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
-
22/04/2007, 20h21 #1
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Lambersart (59)
- Âge
- 56
- Messages
- 133
- Boîtier
- 1Dmark2
- Objectif(s)
- 17-40L - 85 F1.8 - 135L
300 f4 IS et extender 2x
Bonjour
Parmis vous certains auraient-ils déjà essayer ce couple ?
Et si vous avez des photos, je suis preneur !
D'avance merci
Manu
-
22/04/2007, 20h46 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 55
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
oui, j'ai fait des essais et c'est incroyablement efficace.
J'ai été bluffé par le résultat.
J'ai posté un crop il y a peu ici même là : https://www.eos-numerique.com/forums...tml#post357198
Bref, je recommande cette config.
Amitiés,
Bruno
-
22/04/2007, 20h58 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
dans la rubrique faune tatam vient juste de faire des photos avec sont 5d + le 300mm et l'extender 1*4
-
22/04/2007, 21h06 #4
-
22/04/2007, 21h11 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 55
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Oups désolé !
J'avais mal lu... c'est avec le x1,4 que j'ai fait ces photos.
Pas d'avis sur le 2x.
Amitiés,
Bruno
-
23/04/2007, 11h23 #6
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Lambersart (59)
- Âge
- 56
- Messages
- 133
- Boîtier
- 1Dmark2
- Objectif(s)
- 17-40L - 85 F1.8 - 135L
Visiblement personne n'a jamais essayé ??? Un petit test s'impose ne trouvez vous pas...
D'avance merci
Manu
-
23/04/2007, 12h02 #7
-
23/04/2007, 13h05 #8
Avec le X2, c'est pas terrible, vaut mieux utiliser le X 1.4 et recadrer un peu.
De plus, on pert 2 diaph, plus d'AF...
Le X1.4 est lui très bien.
-
23/04/2007, 13h17 #9
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 51
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
Avec son MKII il ne perdra pas l'af, mais ca sera pas terrible effectivement.
-
23/04/2007, 14h26 #10
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Lambersart (59)
- Âge
- 56
- Messages
- 133
- Boîtier
- 1Dmark2
- Objectif(s)
- 17-40L - 85 F1.8 - 135L
Pas terrible, c'est justement ce que j'essaie de juger. Tous le monde me disait que le 70-200 2.8 non is avec le x1.4 était très utilisable, ce que j'ai pu constaté mais lorque j'ai fais le test 135L + 2x, les résultats étaient meilleurs que ceux avec le 70-200 2.8 non is avec le 1.4x d'ou mon interrogation sur le 300mm ?
D'avance merci à PhotoDreams de me montrer ce qu'un 300 2.8 avec 2x peut donné !
Manuel
-
23/04/2007, 15h16 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Attention à ne pas confondre un zoom avec une optique fixe! Le X2 sera certes moins bon que le X1.4, mais suivant les circonstances cela peut être acceptable, voir bon.
Petit exemple du X2 sur le 400:
- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400+X2 | 800mm | 1/100s | f/11 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400 + X2 | 800mm | 1/200s | f/11 | ISO 200
-
23/04/2007, 15h29 #12
-
23/04/2007, 15h41 #13
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
23/04/2007, 17h25 #14
-
23/04/2007, 19h46 #15
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Oui j'ai fait une photo de la lune... (dispo en MP si tu veux)
Au global, c'est entre moyen et mauvais car la MAP est manuelle
sauf avec 1Dxx ou on est à f8 mini
Si on a le doubleur, pourquoi pas, mais si on veut en acheter un : oubliez
C'est mon avis
-
23/04/2007, 19h59 #16
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Villars-sur-Glâne (CH)
- Âge
- 53
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 5D III & 1Dx
- Objectif(s)
- De 14 à 500mm
Si vous voulez-voir le couple EF 300 mm f4 + doubleur EF 2X, suivez le lien
https://www.eos-numerique.com/forums...ur-pied-34443/
-
30/07/2007, 19h44 #17
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
CANON objectif photo EF 300 mm f/4L IS USM+multiplicateur x2
bonjour,
je voudrais debuter dans l'animalier mais sans trop me ruiner "sous peine de divorce lol".Donc je me demandais ci un cailoux comme le :
CANON objectif photo EF 300 mm f/4L IS USM
+ un multiplicateur x2 serait un bon compromis avec le 400d....
merci de me donné vos avis, voir experiences.
amicalement seb
Discussion fusionnée. Le sujet existe déjà.
Administration EOS-NumériqueDernière modification par Tatam ; 30/07/2007 à 19h54.
-
30/07/2007, 19h49 #18
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
C'est ce que j'ai choisi avec le x1,4 (et sans le crop factor) mais je n'ai pas encore assez d'expérience pour te confirmer que c'est le bon choix.
F4 * 1,4 = F5,6 et tu gardes l'AF (et la stab bien sûr)
F4 * 2 = F8 et là plus d'AF
:goodluck:
-
09/08/2007, 18h42 #19
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Le Cotentin
- Âge
- 62
- Messages
- 536
- Boîtier
- 1DX3,1DX2
- Objectif(s)
- 400 f/2.8 L Is Usm II, x1.4III, II, x2.0III
Canon 300mm f/4 + x2 extender ( plus d'af et limité à f/8)
C'est un crop
Le fichier taille normal: http://www.gil44.com/divers/IMG_0054.JPG
-
09/08/2007, 18h51 #20
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 54
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 300D
- Objectif(s)
- Zenitar 16 f/2.8, 50 f/1.8, 24-70 L f/2.8, 400 L f/5.6, 180 Macro, bagues Kenko
Sur la photo originale, le piqué est comment dire ... envolé.
Je suis très déçu car je pensait pouvoir mettre un doubleur sur mon 400, mais ce genre de résultat me refroidit (je sais cela me ferait un 800 f/11.2 mais en montagne par grand soleil, c'est jouable).
-
09/08/2007, 18h53 #21
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Le Cotentin
- Âge
- 62
- Messages
- 536
- Boîtier
- 1DX3,1DX2
- Objectif(s)
- 400 f/2.8 L Is Usm II, x1.4III, II, x2.0III
Shoot à main levée et je ne maitrise pas encore la map en manuel !!!
-
13/08/2007, 07h01 #22
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Monaco / Gap
- Âge
- 40
- Messages
- 679
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX DC F2.8 Macro + Canon 70-200 F4 L +Canon 50mm F 1.4 + Flash 580 EX II
Bonjour,
Petit question, pour le 300 mm L F4 IS sur un 30D ou je l'espere mon futur 40D, est ce qu'avec un extender 1.4 je perds l'AF ? J'ai pas trop envie de faire du manuel ! lol
Amicalement YOshi
-
13/08/2007, 07h26 #23
-
13/08/2007, 07h34 #24
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Monaco / Gap
- Âge
- 40
- Messages
- 679
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX DC F2.8 Macro + Canon 70-200 F4 L +Canon 50mm F 1.4 + Flash 580 EX II
Ok super ! Merci pour cette information précieuse !
Gros achat en perspective a repertatire sur l'année 2007-2008 !
EOS 40D + 300 F4L IS + Ext 1.4
Amicalement YOshi
-
13/08/2007, 07h44 #25
-
26/08/2007, 10h54 #26
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Salut!
Je me pose la question d'un téléobjectif pour completer mon 70-300 IS USM parfois trop court. Je pensais au 100-400 inutilisable avc un extender. D'où un 300 ou 400 + entendeur. Si j'ai bien compris :
Avec un extender x1.4 on garde l'AF et un libre changement de focale.
Avec un extender x2 on garde l'AF mais on reste à F8.
Cela fonctionne t'il quelque soit les objectifs fixes, ou existe t'il des exceptions ? Pour ceux qui sont IS, concerve t'on cette fonction et ses deux modes ?
Merci
-
26/08/2007, 14h42 #27
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Code:Cela fonctionne t'il quelque soit les objectifs fixes, ou existe t'il des exceptions ? Pour ceux qui sont IS, concerve t'on cette fonction et ses deux modes ?
j'ai un 300mm non is a a vendre........:p
tu auras de meilleurs resultats avec une focale fixe et extender1.4,le *2 etant reserver je pense a des ouverture de 2.8,qu'un zoom types 100.400........
-
01/09/2007, 09h05 #28
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 49
- Messages
- 965
- Boîtier
- 1DX - 7D malade
- Objectif(s)
- Se faire plaisir. de 17 à 700 mm.
Non avec le x2
Bonjour,
Avec le 300 je ne conseille pas le x2. J'ai eut le 300 f4 + x1.4 et cela convenait.
Avec le x2 tu perds 2 à 3 diaph. En animalier c'est beaucoup même si l'on a le stabilisateur. Surtout au levé du jour et à la tombé de la nuit. Je ne suis pas le parfait exemple car ce couple était monté en argentique (EOS 3) mais perso je te conseille le x 1.4 et le résultat est plus que satisfaisant.
Voilà
Cordialement
Manu
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON objectif photo EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM+extendeur 1,4
Par sebdepic dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 20Dernier message: 13/05/2012, 19h39 -
Canon 100-400 f/4 avec multiplicateur
Par so-flashio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 21/11/2007, 19h30 -
Multiplicateur canon EF 2 X
Par St Bernard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 19/09/2007, 15h29 -
Achat Objectif Canon chez ************
Par marsup dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 12/06/2007, 18h24 -
Multiplicateur et Canon 70-300 USM
Par jplanquette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/05/2006, 17h25