Lowepro Slingshot 300 AW

**Iceman** · 05/11/2006, 12h07

Au hasard de mes recherches je suis tombé sur ce nouveau sac Lowepro

SlingShot 300 AW

En principe on peut y loger un réflex pro monté avec un 70-200 2.8

**jack lafrite** · 05/11/2006, 15h58

aie !
j'avais le 200 et le trouvait très pratique
avec l'arrivée du 100-400 je l'ai troqué pour un mini trekker
faudra que je le voie si ça peut passer avec le matos actuel

**noeudpap** · 05/11/2006, 19h49

Le 300 est plus grand, mais à force de le remplir, cela pèse sur l'épaule. Mais c'est vrai que c'est pratique.

**baron_noir** · 05/11/2006, 20h04

Envoyé par jack lafrite

aie !
j'avais le 200 et le trouvait très pratique
avec l'arrivée du 100-400 je l'ai troqué pour un mini trekker
faudra que je le voie si ça peut passer avec le matos actuel

Moi aussi.

Ca c'est une bonne nouvelle, je posais la question le 18 oct dernier sur ce slingshot 300 :

https://www.eos-numerique.com/forums...=13234&page=21

Bon va faloir que je trouve qui le vend ce modele 300 à un bon prix car mon 100-400 veut pas rentrer dans mon 200 !
pensez vous qu'il rentrera sans probleme j'ai aussi un 24-70 L qui est aussi assez volumineux ?
Que les premiers proprietaires de ce 300 se manifestent ...

Donc bientôt un slingshot 200 de moins de 6 mois à vendre en occase.

Que ce topic devienne le topic officiel du slingshot 300 !:goodluck:

**Scarb** · 05/11/2006, 22h15

Est il déjà en vente, car je ne le trouve pas sur les sites habituels (Ebay, Digitphoto, miss memory...)

Si quelqu'un à une idée, je suis trs interessé...

**photoGraphic** · 05/11/2006, 23h06

Apparement il sera disponible au début 2007 et pour un tarif de 125 dollars.

photoGraphic

**spitsky** · 05/11/2006, 23h10

Envoyé par noeudpap

Le 300 est plus grand, mais à force de le remplir, cela pèse sur l'épaule. Mais c'est vrai que c'est pratique.

Tout à fait d'accord avec noeuxpap.
J'ai un 200 mais j'hésite à le remplir au maximum, car ce n'est quand même pas le confort d'un sac à dos.
Je n'imagine pas me promener des heures avec le matériel qui est présenté sur la première photo de ce post...

**photoGraphic** · 05/11/2006, 23h12

Envoyé par spitsky

Je n'imagine pas me promener des heures avec le matériel qui est présenté sur la première photo de ce post...

Ben c'est un peu normal, qu'est ce que tu ferais avec du matériel Ni....

photoGraphic

**spitsky** · 05/11/2006, 23h35

Envoyé par photoGraphic

Ben c'est un peu normal, qu'est ce que tu ferais avec du matériel Ni....

Je crois que je lui trouverais quand même une utilité...:34:
Il y a des beaux morceaux de verre, sur la photo...
Ou je te les ferais à un bon prix. Ce n'est pas toi qui est aussi équipé Nikon???:rolleyes:

**elgarne** · 06/11/2006, 15h46

On peut loger dans le 200 un 1D avec un 70-200 2.8 ?
j'aimerais bien pouvoir y loger mon 17-85 également.

Envoyé par baron_noir

Donc bientôt un slingshot 200 de moins de 6 mois à vendre en occase.

si la réponse est oui, alors ton annonce m'intéresserait

**baron_noir** · 06/11/2006, 20h49

Envoyé par elgarne

On peut loger dans le 200 un 1D avec un 70-200 2.8 ?
j'aimerais bien pouvoir y loger mon 17-85 également.

si la réponse est oui, alors ton annonce m'intéresserait

Je ne connais pas les dimensions du 1D, je n'ai qu'un 20D...
Le 70-200 2,8 a à peu prés les mêmes dimensions que le 100-400.
Avec ton 17-85 et pas d'objectifs supplementaires cela devrait loger.

Par contre il faut que je trouve le modele 300 et apparemment il faut attendre début 2007.
Dommage, je suis pressé de le voir pour probablement l'avoir ...

**baron_noir** · 07/11/2006, 23h17

Apparement il sera disponible au début 2007 et pour un tarif de 125 dollars.

photoGraphic

Ou as-tu trouvé ces informations sur la date de dispo et prix ?

merci

La couleur n'est pas autorisée dans les messages. Merci

**photoGraphic** · 07/11/2006, 23h26

J'ai trouvé cette info là

http://www.huntsphotoandvideo.com/co...1&affid=Search

photoGraphic

**baron_noir** · 08/11/2006, 21h07

Voila ce qu'a répondu à mon mail le distributeur français des produits lowerpro :

Bonjour,

Nous vous remercions de votre message et de l'intérêt que vous portez aux sacs Lowepro.

Le nouveau modèle Slingshot 300 AW de Lowepro n'est pas encore commercialisé. Il sera disponible dans le courant du mois de Mars 2007. Les dimensions internes de son compartiment principal sont : 30x16.5x30cm.

Le Slingshot 300 AW devrait convenir pour l'équipement photo que vous décrivez dans votre message. Toutefois, les tailles d'objectifs pouvant varier suivant les marques, nous vous conseillons d'essayer le sac avec votre équipement dès disponibilité chez votre revendeur photo habituel.

Restant à votre disposition,
CordialementVa faloir attendre ....

Merci de ne pas utiliser la couleur pour les messages

**Pastagaga** · 14/11/2006, 22h12

Le 200 était déjà très bien, à 1 détail près, la poche du haut, trop petite à mon goût.
Apparemment il a l'air plus large donc +++++

**Dusk** · 16/11/2006, 21h28

Je ne vois pas l'intérêt du 300. Sur le Sling 200 avec un poids conséquent l'intérêt du sac devient limité; bien que toujours utile et pratique, alors sur le 300 je n'ose imaginer.

Gros, lourd, une sangle seulement ça fait beaucoup de défauts.

**Moscool** · 25/11/2006, 00h34

Envoyé par Dusk

Je ne vois pas l'intérêt du 300. Sur le Sling 200 avec un poids conséquent l'intérêt du sac devient limité; bien que toujours utile et pratique, alors sur le 300 je n'ose imaginer.

Gros, lourd, une sangle seulement ça fait beaucoup de défauts.

Le 200 est limite pour les zooms pros ou semi. Pourtant la facilité de dégainer sans quitter et ouvrir le sac est un gros +. Mon 70-200f4L est à l'étroit dans le 200, le 300 résoud le pb; pas la peine de le bourrer...

**Panoramix** · 27/11/2006, 10h13

Hello

pensez-vous que le 300 est valable pour ranger un 30d accouplé a un 100-400 + divers objos dont un 100mm macro ?
(autrement des idées pour un autre sac photo ?)

euh je ne trouve le 300 nulle part sur internet. ni meme sur le site lowepro.
vous avez vu ca ou ?

Merci

**vif81** · 28/11/2006, 17h19

J'ai vu ce WE à EOS Discovery, un type qui avait un 1d avec 70-200 2.8 monté dessus dans un slingshot 200. En revanche le sac avait l'air près à exploser... je n'aurais pas trop confiance moi !:blink:

**CptSolo** · 28/11/2006, 17h31

Il est en prevente à 131.9 neuro sur MissNumérique pour début 2007 apparement, mais il y a quelques photos interressantes pour se rendre compte.

http://www.missnumerique.com/sacs-ph...aw-p-2083.html

**baron_noir** · 03/04/2007, 22h49

Up je relance ce topic car je pense que comme maintenant il est sur le marché certains on du l'acquérir et il serait interessant d'en avoir un feed back.

pensez-vous que les objectifs dans ma signature logeront ?

Si oui, je commande et vends mon slingshot 200 dont je suis trés satisfait par sa qualité et son mode pratique mais aujourd'hui un peu à l'etroit

Merci

**baron_noir** · 04/04/2007, 22h18

UP UP

**Helios** · 05/04/2007, 08h36

Je ne le possède pas, mais au vu de l'ensemble de ton matériel j'ai envi de me risquer à te dire que ce n'est pas le sac qu'il te faut...
Et même si ça rentrait, un tel poids sur une seule épaule sera fatiguant et douloureux sur de longues sorties à mon avis...

**Pastagaga** · 05/04/2007, 09h50

... surtout si tu le portes souvent devant

**michaelh13** · 05/04/2007, 14h39

bientot possesseur d'un 30d et d'un objo 70-200L IS USM (le beau blanc !!!) j'aimerai savoir si l'objo fixé sur l'appareil, ça rentre dans le 200 ? ou dois-je investir dans le 300 ?
merci d'avance

**Pastagaga** · 05/04/2007, 14h55

Mon 30D + 70-200 L f/4 rentre juste... et dans le sens de la longueur pas dans le sens pratique que propose le SS200.
Si tu as le 2.8 laisse tomber il ne rentrera pas fixé à ton boitier.

**matichourd2** · 05/04/2007, 15h06

Envoyé par Pastagaga

Mon 30D + 70-200 L f/4 rentre juste... et dans le sens de la longueur pas dans le sens pratique que propose le SS200.
Si tu as le 2.8 laisse tomber il ne rentrera pas fixé à ton boitier.

Je confirme j'ai cette config et ça ne rentre pas...

Curieux de savoir si ca rentre dans le 300!

Merci

Matthieu

**jfoucecilia** · 05/04/2007, 15h34

Après être passé par le 200, j'ai le 300 depuis 1 mois (en parallèle du + gros sac Lowepro pour tout mettre quand je pars en vacances) :

Je peux y mettre le boitier (20D+grip), le 50-500 Sigma, le 24-70L, le 100 macro et le 10-22 dans la poche du haut, éventuellement en forçant, le flash 580Ex....par contre, une fois plein, c'est importable + d'une heure, je m'en sers donc pour des sorties précises, le boitier autour du coup et 2 à 3 objos.

Voila, j'espère que mon commentaire servira...

++

**Bug Killer** · 05/04/2007, 19h33

Je suis allé l'essayer. Contrairement aux 100 et 200, il a une sangle ventrale matelassée qui permet de ne pas faire le reposer seulement sur les épaules mais aussi sur les hanches.

**jfoucecilia** · 05/04/2007, 19h49

Envoyé par Bug Killer

Je suis allé l'essayer. Contrairement aux 100 et 200, il a une sangle ventrale matelassée qui permet de ne pas faire le reposer seulement sur les épaules mais aussi sur les hanches.

Par contre il n'y a plus la sangle clipsable au niveau des pectoraux...ce qui était bien utile pour tenir les sangles d'épaules quand le sac est bien chargé !

**Pastagaga** · 05/04/2007, 20h50

Perso je pense que jusqu'au 200 on garde un certain confort, pour le 300 il me parait trop volumineux et donc trop lourd une fois rempli pour l'utiliser façon "SlingShot".

Le mieux c'est de partir sur un 200 avec 2 3 objectifs et en prendre un autre pour les gros "safaris"

Je viens de commander mon LowePro CompuTrekker en complément

**jjallat** · 27/07/2007, 11h09

Bonjour,

Je cherche un sac pour ma config et j'ai vu celui-ci sur ebay a 100€ livré (neuf).
Quelqu'un a t-il ce sac et peu-t-il me dire s' il me conviendrai ?
Merci d'avance

**Tatam** · 27/07/2007, 11h19

Discussion fusionnée

Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post

**nonath** · 27/07/2007, 11h20

Perso je viens de le commander, suite de l'avoir vu à notre derniere rencontre EOS Caen. Dodineau l'avait avec lui et comparé au mien (Micro Trekker 200) il est plus grand et plus pratique pour le rangement, plus facile a porter etc. En plus anti pluie incorporé.

**nondidju** · 27/07/2007, 11h53

j'en ai un aussi, et deja quelques sorties effectuées et aucun soucis, mon prochain test sera ce weekend au 24h de francorchamps, le sac sera assez rempli, mon 30d+grip et le 70-200 monté, un 350D+grip et le 17-85 monté, le videur de carte, filtres,poncho en vinyl,housse kata, batteries,chargeurs, et mon eternel kit de survie (allergie et asthme)

**Helios** · 27/07/2007, 12h11

Le seul petit bemol je pense c'est le portage pendant de longues heures.
A mon avis il est incofortable sur la durée lorsqu'il est plein et lourd. je parle d'expérience, j'ai eu un 200 et pour petits déplacements de courte durées nikel et hyper pratique, pour de la rando par contre je ne le conseillerais pas.

**nondidju** · 27/07/2007, 16h48

c'est vrai que tu sens la difference quand tu l'enleve, mais un sac a dos aussi, maintenant, avec la sangle ventrale, le sac est bien centré au niveau du dos, et la sangle principale est bien large et épaisse,
en tout cas, ca m'embete moins que de porter le 30D avec le 70-200 à l'épaule :34:

**nonath** · 27/07/2007, 22h11

Un petit test du 200, mais qui vaut aussi bien pour le 300

TEST

**coolapaddy** · 07/08/2007, 12h10

Ce sac m'intéresse dans le sens où il permet d'accéder rapidement à un couple EOS-1D+80-200/2.8 . Par contre, je ne pense pas que je le remplirais pour autant si je le prends pour une longue sortie.
Un autre sac a l'air intéressant, mais pas encore vu disponible nulle part: Lowepro Primus AW.

**huthnicolas** · 08/08/2007, 09h15

Bonjour
Je confirme que le 5d+gripp avec le 70-200 2,8 IS ne rentre pas.
Par contre j'installe le 5d+gripp avec le 24-70L pare-soleil monté sans aucun problème.
Le 70-200 est placé à coté, le 50mm de l'autre.
Le 580EX sur la poche du haut avec un flashmètre est 2 jeux de piles.
Sur la poche de devant je rentre 200 cartes de visites, stylo papier.
Gros avantage du 300, en reportage pas besoin d'enlever le sac pour changer d'optiques, monter le flash ou autre choses (ceci était impossible avec le 200).
Petite photo peut être?

Cordialement
Nicolas

**JMarcF** · 08/08/2007, 09h42

Envoyé par huthnicolas

...Je confirme que le 5d+gripp avec le 70-200 2,8 IS ne rentre pas ...

Zut, moi qui comptait acquérir un Slingshot 300AW pour placer mon 30D+70-200 ...

Pourtant ça semble possible en retirant la partie de séparation placée devant l'objectif, non ?

**huthnicolas** · 08/08/2007, 09h46

Non non, ou alors enlever toute les séparations et l'installer de travers.. Mais alors plus rien d'autre ne rentre ou presque.
Regarde la séparation devans le 24-70 et contre le bord du sac, il n'y a pas d'espace.

**huthnicolas** · 08/08/2007, 09h47

oups , tu as la version du 70-200 qui ouvre à 4, comme il est plus petit , il est possible que celui-ci rentre??
A voir avec les mesures.
Cordialement

**JMarcF** · 08/08/2007, 10h09

30D+70-200/F4L = longueur 24,5 cm ... vu que le Slingshot 300 AW est annoncé pour 30 cm, ça devrait entrer

(on peut aussi rêver que si le Père Noël remplace le F4 par un F2.8 ça marchera encore, je fouille sur le web pour connaître la différence de longueur)

30 cm, est-ce 30 cm utile ?

**JMarcF** · 08/08/2007, 10h36

EF 70-200/F4L : 172 mm | EF 70-200/F2.8L : 193,6 mm | EF 70-200/F2.8L IS : 197 mm ( d'après Canon.fr )
2,5 cm entre le plus p'tit et le plus grand ... :bash:

Discussion: Lowepro Slingshot 300 AW

Outils de la discussion

Affichage

Nouveau SlingShot 300 AW

Lowepro Slingshot 300 AW

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

LOWEPRO Slingshot 100 AW

Règles de messages