Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Vue hybride
-
17/07/2007, 07h13 #1Abonné
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Hello,
Alors que le topic sur le 40D doit battre des records d'abonnement (un modo pourrait-il nous dire combien de personne y sont abonné d'ailleurs ?!), je me suis dit qu'il devait aussi y avoir des rumeurs qui trainent sur tel ou tel objectif.
Perso, j'aimerais bien acheter un zoom teleobj. Le range 135-400 chez Sigma me conviendrait bien, mais avec stabilisation, dont il ne dispose pas à l'heure actuelle.
Alors avis à tous, si vous avez eu vent d'une sortie ou d'un projet chez l'un des grands constructeurs d'objectifs pour nos chers EOS...
-
17/07/2007, 11h26 #2Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Bonjour,
Aucune info pour le moment. Rien qui tient la route concernant les objectifs.
Ce que l'on trouve dans les divers forums français et anglais, se sont des souhaits.
Allez voici ma wish-list :
Une nouvelle version du 300/4 IS plus performant (principalement l'IS) à 1400€ max. La je prend
Une nouvelle version du 100-400/4,5-5,6 IS, sans pompe, à 1500€ max. La, je me tâte...
Un nouveau 200-400/4 IS juste pour rêver, à 4500€ max. La, je bave et je retourne à la dure réalité de la vie...
Voila, pour les deux autres marques, j'ai envi de dire la même chose que Canon, mais en moins chère
@+
-
17/07/2007, 17h07 #3Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Sceaux - Hauts de Seine
- Âge
- 57
- Messages
- 476
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 (2,8/4,5)
Effectivement, côté objos c'est le calme plat (trop plat à mon goût).
Pourtant ici comme ailleurs, il y avait eu plein de gens "super bien informés" qui nous assuraient une pluie de nouveautés pour fêter l'anniversaire d'EOS. J'espère toujours quelques bonnes nouvelles, mais sans grandes illusions.
-
17/07/2007, 17h14 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il se murmure un 800 f/5.6 IS chez Canon....(sans garantie!)
-
17/07/2007, 17h45 #5Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
800 f/5.6
Envoyé par canon-passion
un 800 f/5.6 lol rien que le titre est impressionnant, poids ( 10 kg ) mdr monté en tourelle sur la voiture et le tout à 15000 € . si cela fait baisser le prix du 400 f/2.8 IS, je suis preneur ........on a le droit de rêver mdr
-
17/07/2007, 17h54 #6Membre
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Bourges
- Messages
- 78
- Boîtier
- 50 D
- Objectif(s)
- 17-55 IS; 60 macro; sigma 120-400 et EF 50 1,8
Cependant le sigma 800/5.6 lui ne pèse que 4740g ... Envoyé par omegaone
-
18/07/2007, 22h17 #7Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
Canon EF 1200 mm f/5,6L USM
un 800 ne seratt pas étonnant quand on connait le EF 1200 mm f/5.6. poids de la bête : 16.6 kg pour 11200 € . d'ailleurs, question qui un en a déja croisé un un jour, et qui l'a essayé et me dire ce qu'il ressort d'un tel engin .on se demande même comment le boitier peut supporter un tel poids ? Envoyé par vincent18
-
18/07/2007, 22h24 #8Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
Canon EF 1200 mm f/5,6L USM
-
19/07/2007, 06h36 #9Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Genève (Suisse)
- Âge
- 44
- Messages
- 411
- Boîtier
- EOS 7D + BG-E7
- Objectif(s)
- EFS 10-22; EF 100 2.8L IS macro; EF 24-70 2.8L; EF 70-200 2.8L IS; 580 EXII; MT-24EX
Envoyé par omegaone
pff, trop petit ça...
-
19/07/2007, 06h36 #10Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Tiens, je connaissais pas le 200mm blanc ... vu le diamètre en plus c'est un f/2 au moins ! Envoyé par omegaone
http://www.timprocter.co.uk/photogra...Mans-Tools.jpg
...
Après recherche, c'est effectivement un 200 f/1.8 : SpecificationsDernière modification par FuryNick ; 19/07/2007 à 06h41.
-
19/07/2007, 06h43 #11Membre
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 50
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
avec la stabilisation... chez Sigma tu as le 80-400 OS... Envoyé par briceos
-
19/07/2007, 06h53 #12Abonné
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Certes, mais d'après photozone.de, je suis plutot déçu par le piqué à 200 et 300mm montré dans les analyses MTF par rapport au Canon 70-300, stabilisé, 2x moins lourd, et 2x moins cher.
Dernière modification par briceos ; 19/07/2007 à 07h17.
-
19/07/2007, 07h15 #13Membre
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 50
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
bah écoute, pour ma part, j'en possède un et j'avoue en être plutôt satisfait dans l'ensemble... mise a par l'AF un peu lent.... j'arrive quand même a faire de belles photos avec (enfin je pense Envoyé par briceos
-
19/07/2007, 07h09 #14Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
qui possède celui-ci ?
http://www.timprocter.co.uk/photogra...es/bigzoom.jpg
-
19/07/2007, 07h17 #15Membre
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 50
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
excellent!!! lol Envoyé par jack lafrite
v'là la galère pour monter le filtre
-
19/07/2007, 07h41 #16Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Hanches (entre Rambouillet et Chartres)
- Âge
- 48
- Messages
- 383
- Boîtier
- 350D gripé
- Objectif(s)
- Sigma 18/55 , Sigma 55/200
MDR Envoyé par jack lafrite
Et en plus ce n'est qu'un 10-35.
Cela dit en 10, tu dois voir la courbure de la terre.
Intéressant non ??
-
19/07/2007, 17h07 #17Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 51
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Lol ! Envoyé par jack lafrite
Et toujours pas de pare-soleil fourni....
-
19/07/2007, 16h44 #18Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
effectivement je me suis bien trompé sur le prix du EF 1200 mm f/5.6, il serait affiché à 62600 € sur un site . tout simplement sidérant lol. ce que j'aime bien c la poignée façon famas pour le transporter......partez léger
-
19/07/2007, 16h52 #19Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Toulon - France
- Âge
- 48
- Messages
- 290
- Boîtier
- EOS 400D + 580Ex + Grip
- Objectif(s)
- 17/55 -- 70/300 IS USM --50 f/1,8 II -- 24/105 f4 L IS USM
c pratique,
ca doit permettre de prendre une mouche en macro sur le poteau de but de l'autre côté du stade de foot !!! :surprise:
Vachement pratique ca non? :thumbup:
-
19/07/2007, 17h14 #20Membre
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 63
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Je croyais, que fumé un joint, étais interdit ???
Canon, à l'autorisation d'en comercialisé ???
Je suis éclaté, quand je vois le petit filtre noir, au bout.
:clap_1: :clap:
clap_1: :clap:
Dernière modification par Speed ; 19/07/2007 à 17h16.
-
19/07/2007, 18h04 #21Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 421
- Boîtier
- 5D MkIII/EOS-M/Bronica 6x6/Nikon F2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 IS L / 14 2.8 L / 100 IS L / 50 1.4 / 35 2 IS / 24 2.8 IS..
A 1 millard de zero, ptete..... ;-);-);-)
-
19/07/2007, 18h07 #22Administrateur - Testeur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Avant que ce topic ne parte en sucette, restez sur le sujet SVP!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelles différences entre les différentes marques d'objectifs ???
Par psgkiki dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 20/09/2007, 17h58 -
Sigma Tamron ou Canon
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/09/2007, 01h06 -
[Officiel/Secret Story] - Les Triplées sont sorties !
Par J4[K dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 12/08/2007, 08h19 -
Quelles Configuration d'objectifs ?
Par ivoyages dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 20/04/2007, 06h08 -
Quelles sont les principales précautions ?
Par mactouni dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 18/09/2004, 19h13
