Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Attention chat méchant !
-
05/07/2007, 19h41 #1
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- 76
- Âge
- 44
- Messages
- 116
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- canon 50mm F1.4,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L IS, canon 24-105 IS,flash 430ex
Attention chat méchant !
Voici une petite photo du chat de ma soeur qui essaye peu être de nous faire peur,mais rassurez vous en vrai c'est un gros mollusque !
Sans déconner on dirait qu'il tourne au Tranxen 200 (merci pour l'AF) !
Mais bon il a le mérite d'être beau ...
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | Canon 18-55 f3.5-5.6 | 43mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 100
-
05/07/2007, 19h46 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 403
- Boîtier
- EOS 30D ; 5D
- Objectif(s)
- Canon : 18-55; 50mm 1,8; 70-200.4L; extender 1.4*II, 17-40.4L; 100.2,8 Macro; 85 1,8
j'aime bien tant le traitement que le cadrage...domage pour la netteté.
-
05/07/2007, 19h54 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Pas tout a fait d'accord avec la netté quasi exclusive aux yeux.
à f6.3 ce n'est donc pas l'utilisation de la macro seule mais surement en partie une gestioin de flou logiciel car de plus entre les yeux ce n'est pas net..
Mais quel regard!
-
05/07/2007, 21h47 #4
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- 76
- Âge
- 44
- Messages
- 116
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- canon 50mm F1.4,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L IS, canon 24-105 IS,flash 430ex
La seul action qui à été faite sur la netteté de cette photo est une accentuation de celle-ci car le piqué du 18-55 du kit n'est pas exeptionnel. Par contre je n'ai ajouté absolument aucun flou logiciel, au contraire si j'avais pu je l'aurai diminué ! Ce n'est donc que du flou du à l'objectif et une mise au point trés rapprochée.
Il aurai donc fallu que je recommence en fermant un peu plus le diaphragme mais le chat n'a rien voulu savoir.
-
05/07/2007, 22h48 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Les yeux me semblent nets. Intéressant ton chat !
-
05/07/2007, 23h29 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
T'as changer ta toph..c'est pas cool pour les commentaires avant..
C'est mieux de rajouter une nouvelle épreuve que de changer l'originale.
-
06/07/2007, 11h44 #7
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- 76
- Âge
- 44
- Messages
- 116
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- canon 50mm F1.4,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L IS, canon 24-105 IS,flash 430ex
Désolé Myso mais je n'ai absolument pas changé ma photo de départ, j'ai juste répondue à vos commentaire.
De plus même si je ne post pas depuis longtemps ça fait pas mal de temps que je consulte ce forum et si j'avais voulu faire des changements sur ma photo initial je l'aurai rajouté dans une réponse comme il se fait souvent. Et je trouve ça beaucoup plus intéressant en plus ...
Qu'est ce qui te fait pensé que j'ai changé ma photo
-
06/07/2007, 12h45 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
le plan était plus large..jusqu'aux moustaches..
peut etre un recadrage auto /taille??
c'est pas grave (..mais en plus c'était mieux..?!)
-
06/07/2007, 13h10 #9
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- 76
- Âge
- 44
- Messages
- 116
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- canon 50mm F1.4,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L IS, canon 24-105 IS,flash 430ex
Je ne te comprends vraiment pas, je t'explique clairement que je n'ai pas changé ma photo (car d'ailleurs je n'y vois pas l'intérêt) en éspérant prouver ma bonne foi et tu ne trouve pas mieux que d'argumenter sur ton doute avec des propos complètement infondé comme "le plan était plus large..jusqu'aux moustaches..". Je suis l'auteur de cette photo et je peux t'affirmer que même le fichier brut de capteur n'a jamais contenue plus de moustaches !
Je trouve ça dommage que tu mettes à ce point en doute ma crédibilité, car quels seraient mes avantages de changer ma photo posté initialement ?
Je poste des photos sur ce forum pour les faires partager, obtenir des critiques constructives et de cette façon progresser. Et non pas pour changer mes photos suite à des commentaires et de cet façon faire passer les auteurs de ceux-là pour des nuls.
Je ne cherche pas à être agressif mais j'avoue que c'est asser blessant d'être mis en doute à ce point alors que le seul enjeu de ce post est de partager et de progresser.
Donc si tu es encore persuadé que j'ai pu modifier ma photo initiale c'est que tu vois vraiment le vice partout ou bien tu as tous simplement eu un problème lors du premier affichage !
-
06/07/2007, 14h29 #10
No stress, il y a une manière toute simple pour prouver que tu as raison stephrx
.
Il suffit de lire dans le post si il y eu une modification ( que je ne vois pas ).
Comme celle que je vais faire sur le mien, on pourra y voir qui l'a fait et quand.Dernière modification par link ; 06/07/2007 à 14h33.
-
06/07/2007, 15h44 #11
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- 76
- Âge
- 44
- Messages
- 116
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- canon 50mm F1.4,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L IS, canon 24-105 IS,flash 430ex
Merci link pour ces précision, au moins c'est clair. Même si je n'ai rien à prouver c'est dommage d'avoir ce genre de discussion, comme je l'ai déjà dit le but est de partager et de progresser, pas de se borner sur des détails.
Sans rancune en tout cas ...
-
06/07/2007, 15h58 #12
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
cool ! c'est pas grave et c'est peut etre l'alzeihmer qui me guette..
Dans ce cas mes excuses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chat sauvage et chat siamois
Par Barja dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 04/03/2007, 21h11 -
Simplement un chat, un tres joli chat
Par SCaitano dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 19Dernier message: 06/12/2006, 21h19 -
Attention au vol...
Par eFGé dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 06/05/2006, 10h16 -
Test encore plus méchant:
Par canon-passion dans le forum AlbumsRéponses: 5Dernier message: 29/12/2005, 21h00