Affichage des résultats 1 à 45 sur 73
Discussion: Photos panoramique
-
19/06/2004, 15h03 #1
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 66
- Messages
- 35
-
30/07/2004, 12h08 #2
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
Panoramique de mon patelin.........
Mon premier panoramique en fait.
Cliquer ici
Mode de prise de vue
Paysage
Tv (Vitesse obturateur)
1/160
Av (Priorit? ? l'ouverture)
8.0
Mode de mesure
Mesure d'?valuation
Correction d'exposition
0
Sensibilti? ISO
100
Objectif
18.0 - 55.0 mm
Focale
55.0 mm
Taille de l'image
3072x2048
Qualit? de l'image
Fin
Flash
Off (?teint)
Mode WB
Automatique
Commentaires bienvenus
-
30/07/2004, 12h21 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Pas mal mais dommage pour la surex
LCL2000.
-
30/07/2004, 12h23 #4
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Bourg saint Maurice - savoie
- Âge
- 57
- Messages
- 307
- Boîtier
- EOS 300D , EOS550D
- Objectif(s)
- 17-40L,18-55 EFs 28-105 USM II, 75-300 USM III
bjr,
combien de photos as ru pris pour r?aliser ce pano. et avec quel logiciel as tu travaill??
sinon le panorama est tres bien r?alis?
et as tu utilis? un pied avec le r?glage du point nodal de l'objectif.
-
30/07/2004, 12h27 #5
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
J'ai un peu corrig? la surex sous toshop , ca passe un peu mieux.
Pour ce qui est du nombre de photos 5 ont fait l'affaire
Je n'avais pas encore mon tr?pied a l'?poque, j'ai fait sans
@+
JM
-
30/07/2004, 12h29 #6
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Il manque un bout de ciel en haut ? gauche et un coin de foret en bas ? droite. Ca se corrige facile au tampon sous 'toshop. Sinon, c'est joli l? o? tu habites.
-
30/07/2004, 12h32 #7
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
Bien vu pour les morceaux manquants , j'avais pas fait gaffe ! :blink:
Pour le logiciel utilis? : Panorama maker .
@+
-
30/07/2004, 12h32 #8RenaudLGuest
Sympa. Ca donne envie de faire mumuse avec un panoramique.
Ou se trouve cet endroit?
Renaud
-
30/07/2004, 12h39 #9
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
[QUOTE]Ou se trouve cet endroit?
A la limite des Vosges et du Haut-Rhin.
La Vall?e de la Thur pour etre plus pr?cis.
-
30/07/2004, 12h39 #10
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Dans le Haut-Rhin...la ville : Moosch
C'est bien ?a Jeanmi ?
LCL2000.
-
30/07/2004, 12h40 #11
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
C'est bien ca lcl2000
-
30/07/2004, 12h41 #12
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
?a me plait ces endroits
LCL2000.
-
30/07/2004, 12h42 #13
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
Si tu passes dans le coin viens boire une mousse !
-
30/07/2004, 12h53 #14
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ok
LCL2000.
-
05/11/2004, 19h56 #15
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Voil?, je me lance, n'?tant pas un pro ni un tr?s grand consomateur de ce type de photo, je le regrette bien souvent car plus d'une fois je me suis dit : "tente la panoramique" mais pas de trepied sous la main...
J'aimerais, pour ceux qui le souhaite, qu'ils racontent brievement la technique qu'ils utilisent pour faire une photographie panoramique: exposition pour chaque photo, mode automatique/manuel de l'EOS, sens de rotation :P , ou encore trepied ou rotation corporelle.
Moi, ma technique pour les quelques panoramiques que j'ai effectu?e : ICI
1/ mise en place Trepied
2/ Mise au point mode P de l'appareil et memorisation des donn?es ouverture+exposition dans le cache
3/Utilisation de ces donn?es pour l'ensemble des photos constituant la panoramique
J'effectue toutes mes photos avec la m?me expo et m?me ouverture, est ce un mal ? un bien ? je ne pourait vous dire....
Voil?, je sais que mes panoramiques avec cette technique ne donnent pas de superbes clich?s, c'est pour cela je demande qu'? apprendre la Panoramique avec mon 300D.
Voil?, si vous vous sentez chaud pour laisser vos experiences sur les panoramiques, cela serait sympa et pourrait aider ceux d?butants dans ce domaines (comme moi) ? remplir la galerie du th?me.
Let's go....
-
05/11/2004, 20h01 #16RenaudLGuest
j'ai tendance ? faire pareil que toi, je m?morise les r?glages et je d?sactive l'AF.
-
05/11/2004, 22h40 #17
Bonsoir tout le monde.
Je fais grosso modo comme toi.
-pour l'expo, j'essaie de faire une moyenne. C'est plus facile si on ne joue que sur un param?tre. Donc priorit? diaphragme pour le calcul de la moyenne et ensuite retour au mode "Manuel".
J'ai bricol? un petit bout de corni?re alu qui fix? sur la platine du tr?pied, permet de mettre le centre du groupe de lentille sur l'axe de rotation du tr?pied (vous suivez <_< ?). En effet c'est le seul moyen de torde le coup au ph?nomen de paralaxe.
L'assenblage est fait avec "ImageAssembleur".
J'ai fais un 360? la semaine derni?re dans le Perche (belved?re de l'avaloir pour ceux qui connaissent). deux arages sur le meme panoramique + une zone de haute lumi?re et.... ma pomme sous la pluis, debout sur la table d'orientation, avec un vent fort ? t?s fort,le boitier prot?g? par mon chapeau et pas de tr?pier, je ne l'avais pas emport?. (c'est pas des blagues). Donc un peu difficile ? peaufiner je vous la passerai d?s qu'elle sera pr?te.
Bien cordialement ? tous
Voil? c'est tout
-
05/11/2004, 22h56 #18
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Bon, je ne suis pas un sp?cialiste des panoramiques mais j'adores leur rendu visuel.
Pour moi il y a 2 techniques en fonction du fait que l'on est ou non en plein jour ou de nuit
De jour, je n'utilises jamais de tr?pied alors que de nuit, le tr?pied est indispensable.
Ensuite avant de prendre la photo j'essaies de m'?carter le plus possible du point principal de ma future composition: pourquoi tout s'implement pour aplanir les perspectives et eviter les artefacts ou autres aberrations genre d?formation exag?r?e des lignes droites...
Ensuite j'essaie de d?terminer quel va ?tre le meilleur couple ouverture/vitesse MOYEN pour l'ensemble de mon pano car ? mon sens la r?gle d'or est d'utiliser ? tout prix les memes reglages pour TOUTES les photos : il vaut mieux avoir une photo sur 5 ou 6 sousex ou surex plutot que des escaliers dans le ciel entre chaque photo.
Ensuite prise des photos en mode manuel souvent en hyperfocale avec le moins de zoom possible (avec le 18-55 je suis souvent ? 21 mm pour eviter le vignettage du 18mm). J'essayes de prendre les photos avec 20% de recouvrement entre elles.
Je deconseilles de d?passer les 180? car apr?s on a des resultats qui souvent choquent nos habitudes visuelles...
REste ensuite le montage. L? aussi tout d?pend du type de pano: soit c'est un pano horizontal, dans ce cas j'utilises "The Panorama Factory" de Smoke City Design: il est top car on cliques sur 3 boutons et hop c'est dans la boite.
Par contre si vous avez un pano genre 3*3 (3photos de large sur 3 photos de haut (donc 9 pour ceux qui suivent..)), l? j'utilises Panavue Assembler. Il est un peu plus c....t ? utiliser car il faut sp?cifier des points de jonctions entre chaque photos.. C'est long mais ca marches bien: Ce genre de pano est g?nial ? utiliser dans le cas par exemple de photo d'une montagne masive ou d'un monument type cathedrale si l'on souhaite avoir beaucoup de r?solution.
Enfin, ? cot? de ces produits payants, il y un logiciel Freeware Ptgui (et oui c'est les memes cr?ateurs que Ptlens) mais il est un peu lourd ? utiliser et je ne sais pas trop pourquoi il me donnes des supers r?sutats avec mon G1 mais pas avec mon 300D (certainement un mauvais r?glage quelque part).
Voila c'est tout.
Ceux qui voudrait voir certains de mes panos peuvent aller ici:
http://www.trekearth.com/members/Yffic/photos/
Attention il faut avoir un compte chez TrekEarth (gratuit) pour voir les photos en grand.
Enfin, n'oubliez pas de visiter le site de la personne qui m'a redonn? envie de faire de la photo: Monsieur Arnaud Frisch:
http://www.arnaudfrichphoto.com/index.html
@+
Yffic
-
06/11/2004, 06h46 #19
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- En banlieue de Montréal (QC)
- Messages
- 30
- Boîtier
- 30D, MKIIN et 5DII
- Objectif(s)
- Faire de la photo, découvrir de nouvelles techniques, etc.
bonjour ? tous,
si cela vous int?resse, vous pouvez voir des centaines et des centaines de panoramas dans diff?rents formats (des horizontaux, des verticaux, des grouppes de 4 et plus) avec des touches particuli?res (artistiques, surr?alistes, d?capantes, etc.) ? l'adresse suivante :
http://search.pbase.com/search?q=panorama&...rch+Photos&c=sp
Ceux que je pr?f?re et il y en a des masses :
http://www.pbase.com/aroid/panoramas
http://www.pbase.com/rogerhoward/stallionsprings
http://www.pbase.com/rogerhoward/getty
http://www.pbase.com/image/5990541
http://www.pbase.com/image/25498197
http://www.pbase.com/image/25498282
http://www.pbase.com/stfchallenge/image/3824715
C'est int?ressant de voir tous ces panoramas car c'est une excellente source d'inspiration et aussi de formation.
Celui qui m?rite un p'tit quelque chose ? mon sens est le suivant :
http://www.pbase.com/stfchallenge/image/3867406
Et quels sont vos pr?f?r?s ?
-
06/11/2004, 07h17 #20
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Gers: département 32
- Âge
- 73
- Messages
- 418
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- canon 400 f5.6 //24-105 f4 IS// 70-200 f4 is usm // sigma 150 f2.8 // tamron 17-35
Originally posted by RenaudL@Vendredi 5 Novembre 2004 22:01
j'ai tendance ? faire pareil que toi, je m?morise les r?glages et je d?sactive l'AF.
quan au site de Monsieur Arnaud Frisch que nous signale yffic : ici
, on se sent vraiment petit....
-
06/11/2004, 11h27 #21
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
pensez aussi a ne pas utilisez la balance des blancs en mode automatique elle doit ?tre forc?e sur une valeur sinon on peu avoir des petits soucis de variations entre les images. Le principe est simple tt les images doivent avoir les m?me param?tres (dans l'id?al) ca signifie m?me vitesse, m?me ouverture m?me wb et m?me focus (pas de map entre chaque).
Ensuite les sticher rattrape plus ou moins bien ce genre de chose et parfois pas le choix il y a trop d'?cart d'IL pour conserver les m?me param?tres il faut bien faire glisser un peu les param?tres de prise de vue mais c'est ? ?viter.
La raw peut ?tre d'une bonne aide quand on d?bute (? condition d'?tre rigoureux dans leur utilisation) ca permet de rattraper a posteriori des variations ou des les provoquer si necessaire.
-
06/11/2004, 11h40 #22
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 55
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Originally posted by serge@Samedi 6 Novembre 2004 08:46
Celui qui m?rite un p'tit quelque chose ? mon sens est le suivant :
http://www.pbase.com/stfchallenge/image/3867406
Et quels sont vos pr?f?r?s ?
-
06/11/2004, 13h57 #23
hellooooo!
pour les mac users j'ai trouv? ce petit logiciel :
http://www.kekus.com/ptmac/
il a l'air un peu compliqu?, Il est d?j? install? sur ma b?cane, mais je ne l'ai toujours pas utilis? alors je ne sais pas ce qu'il vaut (faut d'abord que je prenne les photos pour ...) mais il y a un tutorial tr?s complet(en anglais) :
http://www.kekus.com/ptmac/support/six_pic/six_pic.html
PS version shareware pdt 15 jours, apr?s il faut l'acheter...(? peu pr?s 50 dollars)
@+
florysol
-
06/11/2004, 14h02 #24
quelques bons conseils...
http://www.galerie-photo.com/composition_e...de_paysage.html
ciao
-
06/11/2004, 14h40 #25
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau - France
- Âge
- 69
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS f4, 70-200 L IS f4, 85 f1,8
Originally posted by softflower@Vendredi 5 Novembre 2004 21:56
c'est pour cela je demande qu'? apprendre la Panoramique avec mon 300D.
Bien que membre du site depuis quelques temps, ceci est mon premier post, je vous pr?sente donc ? tous mes salutations.
S'il existe un site particulier pour d?couvrir et/ou apprendre la photographie panoramique, num?rique ou argentique, c'est bien celui d'Arnaud Frich sur :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gp_generalites.htm
C'est du pur bonheur et un mod?le de p?dagogie. A retenir particuli?rement les notions de pupille d'ent?e (appel?e improprement point nodal) et de point de rotation, fondamentales dans ce type de prise de vue.
Il y est y aussi montr?e la mani?re de photographier ? main lev?e ou avec tr?pied, en fonction de ces param?tres, bien entendu. Sont ?galement ?voqu?s les logiciels d'assemblage et les corrections optiques qui font la diff?rence. Un site ? conserver pr?cieusement en signet.
-
06/11/2004, 14h49 #26RenaudLGuest
Un magazine photo (Chasseurs d'Image ou R?ponse Photo, je ne sais plus) lui avait consacr? un article il y a quelques temps (plusieurs ann?es?).
Une ?norme r?serve de patience et de rigueur est n?cessaire pour le travail qu'il r?alise.
-
06/11/2004, 14h53 #27
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Maintenant avec tout ?a, ce serait sympa un peu de beau temps :P
-
06/11/2004, 15h06 #28
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau - France
- Âge
- 69
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS f4, 70-200 L IS f4, 85 f1,8
Originally posted by softflower@Samedi 6 Novembre 2004 16:53
Maintenant avec tout ?a, ce serait sympa un peu de beau temps., comme sur :
http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/pano02.htm
Pour le lien vers le site d'Arnaud Frich, je m'excuse aupr?s de ceux qui avaient d?j? donn? le lien. Dans la moisson de ceux fournis par les intervenants je ne l'avais pas isol? :wacko:
D'ailleurs je n'ai pas fini de tous les visiter :blink:
-
06/11/2004, 15h17 #29
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Originally posted by Laynea@Samedi 6 Novembre 2004 14:40
Bonjour.
Bien que membre du site depuis quelques temps, ceci est mon premier post, je vous pr?sente donc ? tous mes salutations.
S'il existe un site particulier pour d?couvrir et/ou apprendre la photographie panoramique, num?rique ou argentique, c'est bien celui d'Arnaud Frich sur :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gp_generalites.htm
Yffic
-
06/11/2004, 16h16 #30
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau - France
- Âge
- 69
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS f4, 70-200 L IS f4, 85 f1,8
Originally posted by yffic@Samedi 6 Novembre 2004 17:17
Bienvenue ? toi.
-
06/11/2004, 21h55 #31
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Demain si je trouve un peu de temps je tenterai quelques panoramiques avec tous ces conseils :P
-
07/11/2004, 08h08 #32RenaudLGuest
faut pas ?tre devin pour imaginer une participation massive des forumeurs au th?me de la quinzaine
J'en ai fait un hier mais je ne suis pas satisfait des raccords, et je n'ai pas shoot? en RAW, pour cause d'oubli de carte m?moire (j'ai commenc? ? shooter sans CF, quand je m'en suis apercu je n'avais qu'une modeste 64Mo sous la main). Dommage, le coucher de soleil sur la baie de Bandol ?tait sympathique.
-
07/11/2004, 08h47 #33
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by RenaudL@Dimanche 7 Novembre 2004 09:08
j'ai commenc? ? shooter sans CF, quand je m'en suis apercu je n'avais qu'une modeste 64Mo sous la main. Dommage, le coucher de soleil sur la baie de Bandol ?tait sympathique.
Pour le 20D, plus de probl?me puisque cette option est int?gr?e....
On est quand m?me pas pass? au num?rique pour faire 36 Photos et se rendre compte qu'on a oubli? de mettre une pellicule !
-
07/11/2004, 08h54 #34RenaudLGuest
non, pas encore mis le firmware russe (il est sur mon disque, il faut que je lise la doc avant de l'installer).
Je trouve une coh?rence historique avec l'argentique, qui permettait de faire des photos sans pelloche
-
07/11/2004, 15h27 #35
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Moi non plus, pas encore mis le firmware russe, je vais faire ?a d'ici peu...
-
11/11/2004, 09h38 #36
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- Faire de meilleures photos
Souci
j'ai voulu faire un panoramique de pompidou, mais le probleme c'est qu'il n'y a pas beaucoup de recul, donc quand je fais les photos, la ligne droite du toit n'as pas la m?me angle sur toutes les photos
ce qui ? la fin produit des "fantomes" de la ligne du haut
Comment fare pour resoudre se probleme ?
-
11/11/2004, 09h48 #37
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
as tu essay? de faire tes photos en mettant l'appareil vertical (sens "portrait") ???
Si tu utilises le 18-55 du kit il doit y avoir moyen aussi de passer tes tofs par PTlens pour les corriger un peu avaant de les monter...
-
11/11/2004, 09h58 #38
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- Faire de meilleures photos
non j'avais pas penser ? le faire dans ce sens
Merci
-
16/03/2005, 15h22 #39
probl?me panoramique
bonjour ? tous
Nouveau sur ce site et en photos (je cumule)
j'aurai besoin d'un conseil.
pour avoir une bonne juxtaposition des photos comment regler ma balance des blancs
sur tous mes essais le chevauchement se voie en faisant une bande plus sombre.
j'en deduit que cela doit venir de ma balance des blancs
je n'ai rien trouv? sur la doc du 300d qui peux m'aider.
si vous avez la solution merci d'avance.
-
16/03/2005, 15h28 #40
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 55
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
il faut surtout que toutes tes photos soient prises avec les m?mes param?tres vitesse/diaph, si tu fais une recherche sur le forum tu trouveras des topics d?di?s au pano...
-
16/03/2005, 15h33 #41
j'en ai vue quelques un je suis deja tout en manuel
c'est ?a que je comprend pas !
mais bon faut bien commencer un jour tant pis si je pose des questions qui peuvent parraitre ridicules
-
16/03/2005, 15h49 #42
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 55
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
ta question n'a rien de ridicule !!!
-
16/03/2005, 15h53 #43
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 207
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-55 / 50 1.8 / 70-300 / 18-200
Je d?bute aussi en pano....
Je crois qu'il faut que tu utilises la m?morisation d'exposition pour avoir la m?me mesure sur toutes tes photos...
Ensuite, pour la balance des blancs, ne te mets pas en automatique, comme ?a tu auras toujours la m?me...
Et enfin, je crois que tu as int?r?t ? passer par un outil genre PTLens pour supprimer le vignettage.... En effet tes bandes sombres sur le bords sont peut ?tre dues ? cela...
Voila...
Jerome
-
16/03/2005, 16h21 #44
super merci
j'ai d?ja trouv? pour la balance des blancs
?a va mieux mais je n'avais pas m?moris? exposition
les deux ensemble ?a devrais aller.
des que j'en ai un de potable je le poste histoire de me faire ramass?.
y'a que comme ?a qu'on progresse
encore merci pour les r?ponses justes et rapides
-
17/03/2005, 13h57 #45
fausse joie
ma bande plus sombre y est toujours
pourtant j'?tais en manuel
ma balance des blancs sur lumiere du jour
en tenant appuy? ma m?morisation d'exposition signe * dans mon viseur
programme pour assembler : Zoom browers EX
selon vous que ce qui cloche ?
merci pour les r?ponses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changer les n° des photos dans l'appareil
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 26/08/2007, 11h35 -
photos en intérieur avec flash intégré
Par dolbyEX dans le forum EOS 300DRéponses: 5Dernier message: 20/02/2005, 20h47 -
photos de nuits reussies, c'est pas gagné
Par FERIA-51 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 13/01/2005, 22h13 -
Photos en forêt
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 18/07/2004, 18h06 -
Objectif idéal pour photos de rallye ?
Par Maxime dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/06/2004, 07h18