rattrapage des blancs crâmés

**jp60** · 13/06/2007, 20h16

Bonsoir,

J'aimerais savoir quelles sont vos méthodes ou logiciels que vous utilisez pour récupérer les blancs légèrement crâmés sur une photo (après la prise de vue). J'utilise photoshop et DPP actuellement et travaille en RAW. Je sais que DXO a un outil tout fait pour ça mais je n'ai pas envie d'investir trop cher.

Jean-Pierre

**Tikky** · 13/06/2007, 20h19

Envoyé par jp60

Bonsoir,

J'aimerais savoir quelles sont vos méthodes ou logiciels que vous utilisez pour récupérer les blancs légèrement crâmés sur une photo (après la prise de vue). J'utilise photoshop et DPP actuellement et travaille en RAW. Je sais que DXO a un outil tout fait pour ça mais je n'ai pas envie d'investir trop cher.

Jean-Pierre

Les courbes bien sur mais également la fonction "tons clairs/tons foncés" de photoshop.

**Rems** · 13/06/2007, 20h20

Personnellement j'utilise Aperture, donc cela ne t'aidera pas. Cependant ce que je sais du sujet c'est qu'il est plus simple de faire revenir du bouché que cramé...

**jp60** · 13/06/2007, 20h43

Envoyé par Tikky

Les courbes bien sur mais également la fonction "tons clairs/tons foncés" de photoshop.

Je ne pense pas que cela marche pour des blancs crâmés (>niveau 255)

Jean-Pierre

**Chicco** · 13/06/2007, 21h09

Quand c'est cramé, c'est cramé, tout ce que tu peux faire c'est produire du gris au lieu du blanc papier en retouchant les niveaux de sortie des hautes lumières.

En général, si tu mesures 255 en RVB cela ne veut pas dire que toutes les couches sont à ce niveau. Il y a peut être des infos à récupérer dans le vert par exemple, c'est ce que font des softs comme DXO ou Lightroom. C'est pas le pérou mais ça sauve, en ce qui concerne LR, c'est même assez spectaculaire.

**pomodoro** · 13/06/2007, 21h23

Lightroom récupère des cramés de chez cramés et en effet, c'est bluffant.
Par contre, je n'ai pas essayé avec DPP et autres logiciels. Je pensais que le format RAW permettait ce genre de manoeuvre avec n'importe quel derawtiseur. Ce n'est donc pas le cas ?

Je vais tester avec DPP tiens... G un doute.

Edit : Ok, au temps pour moi. Je confirme. DPP ne rattrape pas grand chose. Whaou ! LR est surpuissant !!! Trop bien, de toutes façons, je l'avais déjà adopté !

**jp60** · 13/06/2007, 21h42

Donc que des logiciels payants pour cette fonction?

Merci à tous,

Jean-Pierre

**Tikky** · 14/06/2007, 02h50

Envoyé par jp60

Je ne pense pas que cela marche pour des blancs crâmés (>niveau 255)

Jean-Pierre

A ben quand tout est à 255 aucun logiciel ne ramène rien... Il est impossible de créer une information qui n'existe pas.

[voix de Johnny ON]

"Blanc c'est blanc
Il n'y a plus d'espoir"

[voix de Johnny OFF]

**jp60** · 14/06/2007, 10h59

Envoyé par Tikky

A ben quand tout est à 255 aucun logiciel ne ramène rien... Il est impossible de créer une information qui n'existe pas.

[voix de Johnny ON]

"Blanc c'est blanc
Il n'y a plus d'espoir"

[voix de Johnny OFF]

Oui j'ai bien compris qu'il fallait qu'il reste une couche en dessous de 255.
En gros je voudrais savoir s'il existe un soft pas cher qui utilise la même méthode que lightroom ou DXO. Je n'ai pas envie d'investir dans un autre logiciel que ce que j'ai actuellement sachant que ce problème ne se pose pour moi que pour quelques photos par an...
Jean-Pierre

**Tikky** · 14/06/2007, 11h04

Envoyé par jp60

En gros je voudrais savoir s'il existe un soft pas cher qui utilise la même méthode que lightroom ou DXO.

De ce point de vue, je ne peux pas te répondre...sorry. Essayes de traiter par les courbes pour chaque couche... Les courbes permettent d'éditer chaque couche différemment. Sinon le vois pas.

**kagou** · 14/06/2007, 12h27

Envoyé par jp60

Je ne pense pas que cela marche pour des blancs crâmés (>niveau 255)

Jean-Pierre

Personne ne réagit à cette erreur ?!
Une astuce : il travaille en raw…

**Tikky** · 14/06/2007, 12h40

Envoyé par kagou

Personne ne réagit à cette erreur ?!
Une astuce : il travaille en raw…

Oui mais les logiciels à ma connaissance ont conservé une échelle de 0 à 255 que l'on travail en 12 ou même en 16 bits. Donc pour l'utilisateur ça sera toujours 255 la luminosité max meme si en interne c'est 4096 ou plus selon la résolution réelle dans laquelle travaille le soft.

Tu prends un image sous 16 bits dans photoshop et tu verras que les echelles restent de de 0 à 255.

**kagou** · 14/06/2007, 13h10

ah... c'est peut être parce que sous Picture Windows Pro ce n'est pas le cas.

Voir même sous Bibble Pro

**kagou** · 14/06/2007, 13h24

Envoyé par jp60

Donc que des logiciels payants pour cette fonction?

Merci à tous,

Jean-Pierre

Ah non ! Les dernières versions de dcraw Decoding raw digital photos in Linux (logiciel libre et très performant) possède une option (-H pour une valeur >= à 2) qui récupère les hautes lumières. Ufraw le permet aussi depuis la version (UFRaw-0.11) UFRaw - Home

J'oubliais Raw Therapee (que je ne pratique pas) Raw Therapee il possède lui aussi "Highlight Recovery" dans ses fonctions

**Tikky** · 14/06/2007, 14h56

Envoyé par kagou

ah... c'est peut être parce que sous Picture Windows Pro ce n'est pas le cas.

Ma foi, je ne savais pas que certains softs le font. Ceux que j'utilisent travaillent en 16 bits mais ont conservé des échelles à 255.

Edit: je viens de regarder sous photoshop CS3, et j'ai découvert une option permettant de chager l'echelle sur la fenetre info. Je ne connaissait pas. :clap:

**jp60** · 15/06/2007, 09h15

Envoyé par kagou

Personne ne réagit à cette erreur ?!
Une astuce : il travaille en raw…

Je n'avais j'amais pensé à ça...Dans DPP les niveaux restent à 255 même en RAW.
Bien vu!

Merci à tous pour vos conseils et partuculièrement à kagou pour ses infos logiciels.

Jean-Pierre

**Dioseiz** · 15/06/2007, 12h06

conernant LR, il me semble qu'en fouinant un peu, tu devrais pouvoir le trouver en beta ^^

Discussion: rattrapage des blancs crâmés

Outils de la discussion

Affichage

rattrapage des blancs crâmés

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Balance des blancs

carrés blancs

Histogramme ACR et pixels cramés

Yeux blancs

balance des blancs

Règles de messages