Débruiteur, lequel choisir ?

**Morefire** · 25/05/2007, 16h22

Bonjour,

Je débute dans le traitement du raw, c'est vraiment fabuleux. Grace à certains posts et tutoriel je commence à utiliser DPP et à commencer de le "dompter".

Cependant j'aimerais pouvoir améliorer certains clichés trop bruités à mon gout.

Suite à un précédent post, j'ai téléchargé noiseware en plugin photoshop pour débruiter mes fichiers tiff 16 bits.

Une fois le fichier débruité le noiseware Neat image demande un enregistrement sur leur site. Cet enregistrement est il payant ?

Pouvez vous m'apporter vos expériences dans ce domaine ?quel débruiteur utilisez vous ? en plugin ou non ? leur cout ? liens vers des tutoriels pour bien gérer le rapport débruitage- lissage- détails ...

Par avance merci

**Morefire** · 26/05/2007, 08h05

Personne pour mes problemes de nuisance sonore ?

**xavierb** · 26/05/2007, 08h21

Envoyé par Morefire

Personne pour mes problemes de nuisance sonore ?

Pour des problèmes de nuisances sonores je te conseille un bon casque anti-bruit plutôt que noiseware...

**Norbert75** · 26/05/2007, 08h26

Pas trouvé beaucoup mieux que Noise Ninja de PictureCode. Il fonctionne soit comme plugin Photoshop soit comme application indépendante. Une version d'évaluation est dispo sur le site :

Noise Ninja: The gold standard for image noise reduction

Sinon le tout dernier AdobeRaw converter (celui qui est dans Photoshop CS3 et dans Lightroom) est assez performant

**Vekin** · 27/05/2007, 16h05

Bien... mais pour ceux qui nônt pas Photoshop... comment qu'ils font ???

**CELTICJRB** · 27/05/2007, 16h32

Envoyé par Vekin

Bien... mais pour ceux qui nônt pas Photoshop... comment qu'ils font ???

Photoshop element est livré avec le 20D ; pour les autres boitiers, je l'ignore totalement.

Jean

**Morefire** · 27/05/2007, 17h50

Envoyé par Norbert75

Pas trouvé beaucoup mieux que Noise Ninja de PictureCode. Il fonctionne soit comme plugin Photoshop soit comme application indépendante. Une version d'évaluation est dispo sur le site :

Noise Ninja: The gold standard for image noise reduction

Sinon le tout dernier AdobeRaw converter (celui qui est dans Photoshop CS3 et dans Lightroom) est assez performant

Merci Norbert75, je vais aller voir ca

**Morefire** · 27/05/2007, 18h34

80 dollar ca fait un peu cher je trouve quand meme !!!

Pas d'autres amateurs de débruiteur ???

**CELTICJRB** · 27/05/2007, 19h02

J'utilise Noiseware, edition pro, permettant de conserver les exifs.
Prix : 87 euros avec un CD de sauvegarde.
C'est un plug-in de Photoshop element.

Jean

**fred2lyon** · 27/05/2007, 19h08

Envoyé par CELTICJRB

J'utilise Noiseware, edition pro, permettant de conserver les exifs.
Prix : 87 euros avec un CD de sauvegarde.
C'est un plug-in de Photoshop element.

Jean

+1 moi aussi j'utilise Noiseware, en version plugin toshop et en stand alone.. c'est impressionant!

Amicalement,

Fred.

**link** · 27/05/2007, 19h40

j'utilise neat image ( gratuit )

.

**Vekin** · 28/05/2007, 11h55

J'ai trouvé... j'utilise NoiseWare en édition gratuite... vraiment impressionant je trouve !!!

**Thibaut** · 28/05/2007, 12h36

Envoyé par CELTICJRB

J'utilise Noiseware, edition pro, permettant de conserver les exifs.
Prix : 87 euros avec un CD de sauvegarde.
C'est un plug-in de Photoshop element.

Jean

+1 pour Noiseware que j'utilise en stand alone.
Très performant, dommage que la version gratuite ne permette pas de garder les exifs....
Quelqu'un connaît une manip pour les conserver (à part acheter la license...) ?
Merci.
Thibaut

**link** · 28/05/2007, 15h30

il suffit de l'ouvrir comme un calque dans gimp.

**Thibaut** · 28/05/2007, 15h40

Envoyé par link

il suffit de l'ouvrir comme un calque dans gimp.

Pour les exifs dans noiseware ?

**alfa** · 28/05/2007, 17h28

Je ne me sers que de DPP (dernière version) avec réducteur de bruit de luminance et de chrominance, très adapté je trouve

**Vekin** · 28/05/2007, 18h54

Envoyé par Thibaut

Pour les exifs dans noiseware ?

Le mieux c'est de copier les informations EXIFS et de le recoller avec un logiciel d'édition/visualisation des EXIFS

Noiseware powa :clown:

**miaouzz32** · 28/05/2007, 22h25

Je me contente la plupart du temps du traitement de bruit de DXO. Il est souvent décrié, car il lisserait trop l'image. En fait, le réglage par défaut est beaucoup trop fort, il faut réduire la correction de bruit de luminance et augmenter le réglage "détails fins". On a plus de bruit résiduel, mais l'image donne un rendu plus argentique et moins lissée. Ne pas oublier qu'il faut zoomer l'image dans DXO pour voir l'effet du filtre, pour cela je travaille à 200% sur les images très bruitées.

Et quand je veux un résutlat encore supérieur, je supprime la correction de bruit dans DXO et j'utilise Noise Ninja sur le Tiff 48 bits issu de DXO.

Il ne faut jamais oublier que les correcteurs de bruit n'opèrent pas de miracle : c'est un compromis à trouver entre lissage de l'image et bruit. Dans les comparaisons entre les différents logiciels, on ne tient souvent pas compte des réglages. Les réglages par défaut des logiciels ne sont pas les mêmes!

Perso, il m'arrive parfois de passer le filtre DXO Films avec un rendu Tri-X par exemple sur un portrait très bruité, on obtient alors une image granuleuse avec un rendu très argentique, et sans bruit numérique visible. D'accord, c'est de la triche, mais le but n'est-il pas au final d'obtenir une image plaisante et esthétique?

**Morefire** · 29/05/2007, 01h22

Envoyé par miaouzz32

Perso, il m'arrive parfois de passer le filtre DXO Films avec un rendu Tri-X par exemple sur un portrait très bruité, on obtient alors une image granuleuse avec un rendu très argentique, et sans bruit numérique visible. D'accord, c'est de la triche, mais le but n'est-il pas au final d'obtenir une image plaisante et esthétique?

Eliminer le bruit numérique pour retrouver le grain argentique, c'est plus de la triche, c'est du bonheur.

Merci à tous pour vos retours d'utilisations.

Si je récapitule, en logiciel gratuit j'ai donc noiseware et neat image fonctionnant tout deux en stand alone ou en plugin.
Ayant dépensé pas mal de brouzoufs je vais plus m'orienter vers ces deux la.

Quelqu'un aurait il quelque tutoriel sous le coude pour tenter bien gérer le rapport débruitage- lissage- détails ... ? :fear(1):

**kagou** · 29/05/2007, 10h16

Je vais ajouter que noise ninja est inclus dans bibble (version lite à partir de 70€) ici : Bibble Labs - Professional Photo Workflow Software

**Morefire** · 29/05/2007, 14h33

C'est encore moi

Voila j'ai donc installé noiseware en plugin photoshop

Une fois la photo débruitée, noiseware me demande de poursuivre la licence et je tombe la dessus : Imagenomic - Imagination at Shutter Speed

Cependant aucune version gratuite à l'horizon....

Si je passe outre cela et que j'appuie sur OK la photo s'importe dans photoshop mais, une fenetre apparait en me prévenant que noiseware n'étant pas enregistré la photo allait etre quadrillé par de larges bandes blanches... Ce qui arrive effectivement

Aux utilisateurs de noiseware : comment contourner cela ?

Par avance merci

**miaouzz32** · 30/05/2007, 00h15

Envoyé par Morefire

Eliminer le bruit numérique pour retrouver le grain argentique, c'est plus de la triche, c'est du bonheur.

En fait c'est une idée qui m'est venue récemment. Ma jeune nièce, à qui j'avais offert un Powershot S2 IS, m'a demandé comment améliorer un portrait. Et comme le capteur du S2 est très bruité, l'image n'était pas franchement belle, et impossible d'éliminer le bruit sans obtenir une peau trop lissée, c'était très moche. Comme elle voulait la photo en N&B, j'ai eu l'idée de tester le filtre Tri-X Pan, et surprise, ça rendait vraiment très bien!

Quelqu'un aurait il quelque tutoriel sous le coude pour tenter bien gérer le rapport débruitage- lissage- détails ... ? :fear(1):

Je suis preneur aussi, j'ai du mal à ajuster, je tâtonne et j'essaye d'obtenir quelque chose de correct par essais successifs, que ce soit avec Noise Ninja ou DXO, mais c'est très empirique et je ne comprends pas totalement ce que je fais.

**Norbert75** · 30/05/2007, 13h57

Morefire, je ne vois qu'une seule solution : acheter Noiseware...ou alors être un as de l'outil tampon

**Myso.** · 30/05/2007, 14h18

Envoyé par Norbert75

Morefire, je ne vois qu'une seule solution : acheter Noiseware...ou alors ..

...aller au delà de la page 10 avec Google...

Quelqu'un aurait il quelque tutoriel sous le coude pour tenter bien gérer le rapport débruitage- lissage- détails ... ?

+2, au moins de connaitre l'ordre des différents traitements..merci

**Myso.** · 30/05/2007, 14h22

Noise Reduction Tool Comparison

(derniere MAJ Fev 2005)

Noise Reduction Tool Comparison

Discussion: Débruiteur, lequel choisir ?

Outils de la discussion

Affichage

Débruiteur, lequel choisir ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

lequel choisir ?

Lequel choisir 24-70 2.8 // 28-135 IS USM

lequel choisir?

Lequel choisir?

Règles de messages